El futuro del derecho de autor y - Rooter

4.2.1 Puesta a disposición de mera copia servil
No se puede considerar como UGC la mera puesta a disposición en Internet de contenidos
de terceros sin realizar una aportación creativa ni haber transformado los mismos. Esto
conlleva que cuando la difusión en la red es una mera copia servil del contenido de un tercero,
de forma que lo que se pone a disposición de otros usuarios no viene acompañado
de una aportación creativa de ningún tipo, no estaríamos ante un UGC.
4.2.2 Transformación de un contenido por un usuario profesional
No se puede considerar como UGC aquel contenido que ha sido creado o transformado por un
usuario como resultado de su actividad profesional, ya sea por cuenta propia o por cuenta ajena.
4.2.3 Puesta a disposición a través de un medio analógico
El concepto de UGC va estrechamente ligado a las redes digitales y sus posibilidades y,
particularmente, a las oportunidades que ofrece la web 2.0. La razón de esto es que la masificación
de los UGC han surgido gracias a Internet y a las Tecnologías de la Información y
Comunicación (TIC), primero mediante la aparición en el mercado de dispositivos, software
y aplicaciones que facilitan la creación y copia de contenidos y, en segundo lugar, gracias a
las vías de difusión que no ofrecen los entornos analógicos o físicos, tales como las redes
sociales o plataformas para compartir contenidos como YouTube, que permite llegar de manera
casi inmediata a un público potencial de millones de usuarios en los cinco continentes.
Por lo mismo, no serían UGC los contenidos distribuidos por los usuarios a través de medio
analógico o físicos. En consecuencia, una obra literaria creada por usuario que incorporase
ilustraciones obtenidas a través de Internet, pero que fuese distribuida físicamente en papel
por el propio usuario, no sería UGC.
4.3 Tipología de contenidos generados por los usuarios (UGC)
A efectos de hacer una clasificación taxonómica de los contenidos generados por los usuarios
(UGC), podríamos dividir los mismos en los siguientes tipos o categorías:
a. Contenidos sujetos a derechos de autor que no están basados en obras preexistentes,
y cuya explotación es pacífica, puesto que es el propio titular de todos los derechos
quien pone a disposición la obra en la red. Corresponde a aquel supuesto en que el
usuario crea una obra totalmente original, como ocurriría por ejemplo en el caso de un
poema de amor escrito por un poeta no profesional a su novia y publicado en su blog;
b. Contenidos sujetos a derechos de autor que constituyen obras compuestas, en las
que los usuarios integran una obra preexistente en otra obra de nueva creación, pero
no transformándola o adaptándola, sino que incorporándola o agregándola tal cuál es.
Sería el caso de la sincronización de una obra musical en vídeo, o la inclusión de una
fotografía en un post de un blog;
c. Contenidos sujetos a derechos de autor que transforman o adaptan obras preexistentes.
Ejemplos de estas obras serían la dramatización de un cuento de Lucía Etxebarria
disponible en YouTube o la adaptación mediante arreglos de una canción de Nacho
Cano y “colgada” en MySpace, ambas realizadas por usuarios no profesionales.
Rooter
17