T E S I S - UNAM

More documents

Recommendations

Info

compresibilidad de poro, lo cual permitirá un distribución 3D de la compresibilidad, utilizando los métodos desarrollados de población, y migrar al módulo de simulación numérica. La metodología puede ser aplicada a cualquier tipo de yacimiento, permitiendo fortalecer la evaluación de reservas, no solo en YCNF; esta metodología se puede extender a yacimientos de arenas. Geomecánica Aplicada a Yacimientos Naturalmente Fracturados para Determinación de Compresibilidad de la Formación. Galicia Muñoz Susana 7
CAPÍTULO 2 CONCEPTOS BÁSICOS Para resolver la problemática de la determinación de la compresibilidad de poro en Yacimientos Carbonatados Naturalmente Fracturados (YCNF), se utilizaron los conceptos básicos enfocados a la solución propuesta de: geología, geomecánica, petrofísica y compresibilidad, los cuales proporcionan elementos que permiten comprender la metodología propuesta. 2.1 Geología Debido a que, un YCNF se compone de sistemas multiporosos, para analizar su compresibilidad, es necesario definir y homologar los conceptos sobre geología que a continuación se mencionan. Un concepto básico es el de la clasificación de las rocas almacenadoras, la cual depende de su ambiente de depósito. Arenisca. La mayoría de las arenas son transportadas y depositadas por acción del agua. El tamaño de los granos depositados depende de la velocidad del agua que los transporta (energía del ambiente); por esta causa, las areniscas tienden a presentar una porosidad de tipo intergranular bastante uniforme. Caliza. Se deposita por decantación en agua de mar, ya sea precipitándose la solución o de restos acumulados de conchas o de restos animales marinos. El espacio poroso original es frecuentemente alterado por redisolución posterior de la parte sólida. Por lo tanto, la porosidad (denominada secundaria) tiende a ser menos uniforme que en las areniscas, presentando vúgulos y fisuras que coexisten con la porosidad primaria. Dolomía. Las rocas calizas son modificadas cuando circulan a través de éstas aguas ricas en magnesio, reemplazando iones de calcio por iones de magnesio. Este Geomecánica Aplicada a Yacimientos Naturalmente Fracturados para Determinación de Compresibilidad de la Formación. Galicia Muñoz Susana 8
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE M
Page 3 and 4: † A mi papá ausente, gracias por
Page 5 and 6: CONTENIDO AGRADECIMIENTOS..........
Page 7 and 8: 4.2 Metodología Propuesta ........
Page 9 and 10: LISTA DE TABLAS Tabla 2.1. Clasific
Page 11 and 12: Fig. 2.33. Comportamiento de la com
Page 13 and 14: porosidad secundaria, se recupera m
Page 15 and 16: difusividad hidráulica del sistema
Page 17: consiguiente que la presión no aum
Page 21 and 22: Tabla 2.1. Clasificación de rocas
Page 23 and 24: 2.1.1 Láminas delgadas de rocas ca
Page 25 and 26: Fig.2.5. Arenisca bituminosa (image
Page 27 and 28: Fig. 2.9. Roca Caliza porosa (image
Page 29 and 30: Falla plano de rotura en una masa r
Page 31 and 32: Problema-Ejemplo 2.1 Determinar el
Page 33 and 34: La porosidad que incluye la porosid
Page 35 and 36: φ ima = [ 80] cm [ 900 + 80] 3 cm
Page 37 and 38: Problema-Ejemplo 2.11: Determinar l
Page 39 and 40: donde: v fl = velocidades de compre
Page 41 and 42: La Tabla 2.2 muestra las velocidade
Page 43 and 44: 2.2.13 Porosidad secundaria en func
Page 45 and 46: Vp sec Vb −V f = V + V f t pm V b
Page 47 and 48: El Índice de Intensidad de Fractur
Page 49 and 50: 2.3 Geomecánica Geomecánica es la
Page 51 and 52: donde: F p = fuerza perpendicular,
Page 53 and 54: 2.3.5 Ley de Hooke. El Módulo de Y
Page 55 and 56: PROFUNDIDAD m fsh fDOL fCAL PHIT 30
Page 57 and 58: Este ejemplo muestra que es más ce
Page 59 and 60: Solución: Cima Base Espesor bruto
Page 61 and 62: Problema-Ejemplo 2.29 Determinar el
Page 63 and 64: 2.3.10 Módulo de Roca κ Módulo d
Page 65 and 66: Debido a que el valor de la derivad
Page 67 and 68: Porosidad total, adim 0.120 0.110 0
Page 69 and 70:
031.0E-06 028.0E-06 025.0E-06 022.0
Page 71 and 72:
Compresibilidad de poro del sistema
Page 73 and 74:
Despejando el esfuerzo efectivo: E
Page 75 and 76:
3.1 Revisión de la literatura CAP
Page 77 and 78:
C o m p re s ib ilid a d d e la fo
Page 79 and 80:
Para areniscas consolidadas: c 2 5
Page 81 and 82:
Fatt 6 mostró que la compresibilid
Page 83 and 84:
de arcillas, encontró que la compr
Page 85 and 86:
Harari presenta datos experimentale
Page 87 and 88:
4.1 Método tradicional CAPÍTULO 4
Page 89 and 90:
De la evaluación petrofísica se o
Page 91 and 92:
ν = 1.00 fl Solución: La relació
Page 93 and 94:
Problema-Ejemplo 4.4: Determinar la
Page 95 and 96:
esfuerzo, de expansión o encogimie
Page 97 and 98:
Arcilla= 3% ρ = 2.69 g/cm 3 ma φ
Page 99 and 100:
κ κ b sat salmuera b sat gas 5×
Page 101 and 102:
Problema-Ejemplo 4.12 Determinar el
Page 103 and 104:
El módulo de Young de un yacimient
Page 105 and 106:
4.3.1 Compresibilidad de matriz, c
Page 107 and 108:
4.3.4 Coeficiente de Biot, α . Es
Page 109 and 110:
Fig. 4.5. Predicción utilizando la
Page 111 and 112:
4.3.7 Correlación del Módulo de R
Page 113 and 114:
Problema-Ejemplo 4.21 Utilizando la
Page 115 and 116:
CAPÍTULO 5 VALIDACIÓN DEL MODELO
Page 117 and 118:
APÉNDICE A A.1 Modelo Propuesto de
Page 119 and 120:
c p −φt = c φ 1 t s Problema-Ej
Page 121 and 122:
Dividiendo la derivada de la porosi
Page 123 and 124:
APÉNDICE C C.1 Modelo Propuesto de
Page 125 and 126:
c p vb 1 dφv = − (C.12) φ dp v
Page 127 and 128:
FACTOR DE FORMACIÓN DEL SISTEMA (
Page 129 and 130:
A TAMAÑO DE BLOQUE (THOMAS, DIXON
Page 131 and 132:
τ Esfuerzo de corte, kgf/cm 2 . E
Page 133 and 134:
REFERENCIAS 1. Biot, M. A., 1941: G
Page 135 and 136:
26. Greenberg, M., L., y Castanga,
show all

T E S I S - UNAM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?