Download (25Mb) - RU-Económicas - UNAM

o su viabilidad (puesta en marcha) en distintas latitudes. El
éxito de los proyectos económicos neoliberales no arraiga en el
movimiento real del sistema capitalista -puesto que este
"contradice", al decir de la crítica, el marco conceptual del
neoliberalismo), sino en el hecho de que los actores sociales
dominantes están poseídos por la "filosofía económica" de la
libre empresa.
No está por demás indicar que el capitalismo realmente
existente (con el predominio del monopolio) no solo no es
omitido por el marco conceptual del neoliberalismo, sino que
dicho marco está dirigido contra la forma actual de existencia
del capitalismo. Lo fundamental es la crítica de la relación
social que el marco conceptual referido establece entre mercado y
monopolio, entre mercado y Estado, y entre pequeño produc-
tor y gran empresa, y no la crítica de la filosofía del mercado per
se. Dicho de otro modo, la crítica del neoliberalismo no puede
partir de lo que éste dice, (de sí mismo), sino de lo que represen-
ta.
En un primer orden de ideas, debe señalarse que la con tradic-
ción que encierra el marco conceptual del neoliberalismo eco-
nómico entre la "filosofía del pequeño productor" y su "crítica
del monopolio" expresa una contradicción real de la dinámica
capitalista, exactamente de la misma manera en que la contra-
dicción entre el "criterio del bienestar social" y el "criterio del
beneficio" expresa también un antagonismo del movimiento
económico real. No está por demás subrayar, a propósito de la
primera contradicción, la extraordinaria actualidad de la Con-
tribución a la caracterización del romanticismo económico de
Lenin:5 nunca la "hipermonopolización" de la actividad eco-
nómica había coexistido con el renacimiento de las perspecti-
vas idílicas sobre el pequeño y mediano productor ("lo peque-
ño es grande", al decir de un texto de Schumacher en boga),
como en la crisis actual. Precaución teórica obligada: "idílico"
no es un epíteto que apunte a condenar al pequeño productor a
la desaparición, sino que destaca el hecho de que éste queda
"condenado" bajo la forma social capitalista a reuparecer cons-
tantemen te en el escenario económico para desaparecer, su bor-
dinado al monopolio. De la argumentacihn friedmaniana y de
la del conjunto del neoliberalismo económico se desprende
5 Lenin, Contribución a la caracteriracíón del romanticismo económico, Progreso,
Moscú, 1975.
57