Agravios Apelación Auto de Formal Prisión - abogadoscontadores ...
Agravios Apelación Auto de Formal Prisión - abogadoscontadores ...
Agravios Apelación Auto de Formal Prisión - abogadoscontadores ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.<strong>abogadoscontadores</strong>.com / www.cordobaver.com.mx<br />
Registro No. 201392<br />
Localización:<br />
Novena Época<br />
Instancia: Tribunales Colegiados <strong>de</strong> Circuito<br />
Fuente: Semanario Judicial <strong>de</strong> la Fe<strong>de</strong>ración y su Gaceta<br />
IV, Septiembre <strong>de</strong> 1996<br />
Página: 636<br />
Tesis: VI.2o.108 P<br />
Materia(s): Penal<br />
DESPOJO, PARA TENER POR EXISTENTE EL DELITO DE, ES<br />
NECESARIO COMPROBAR LA POSESION PREVIA DEL OFENDIDO<br />
(LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).<br />
Del análisis sistemático <strong>de</strong>l artículo 408, fracción I, <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Defensa<br />
Social para el Estado <strong>de</strong> Puebla, se <strong>de</strong>duce que el bien jurídicamente<br />
tutelado por la figura <strong>de</strong>lictiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>spojo es la posesión <strong>de</strong> un inmueble,<br />
por tanto, si en la causa penal no existen elementos que comprueben<br />
fehacientemente que el ofendido tuviera la posesión <strong>de</strong>l inmueble con<br />
anterioridad a la comisión <strong>de</strong>l ilícito, es evi<strong>de</strong>nte que no pue<strong>de</strong> tenerse por<br />
probado uno <strong>de</strong> los elementos constitutivos <strong>de</strong>l tipo.<br />
Por lo anteriormente expuesto y fundado, este honorable Tribunal <strong>de</strong> Alzada <strong>de</strong>be<br />
revocar el <strong>Auto</strong> <strong>de</strong> <strong>Formal</strong> <strong>Prisión</strong>, or<strong>de</strong>nando la inmediata libertad <strong>de</strong> mí <strong>de</strong>fendida C.<br />
Rosa Avalos Andra<strong>de</strong>.<br />
CUARTO.- VIOLACION DE LOS PRINCIPIOS REGULADORES DE LA<br />
VALORACION DE PRUEBAS. - Me causa agravio el <strong>Auto</strong> <strong>de</strong> <strong>Formal</strong> <strong>Prisión</strong> que se<br />
combate toda vez que se violaron los principios reguladores <strong>de</strong> la valoración <strong>de</strong> las<br />
pruebas en perjuicio <strong>de</strong> mi <strong>de</strong>fendida, contenidos en los artículos 277, 278 y <strong>de</strong>más<br />
relativos y aplicables <strong>de</strong>l Código Penal Vigente, por las razones que a continuación<br />
expreso.<br />
En el auto <strong>de</strong> <strong>Formal</strong> prisión que se combate, en su capitulo relativo a la<br />
PROBABLE RESPONSABILIDAD, el A Quo, sobredimensiona el contenido <strong>de</strong> las<br />
pruebas que obran en autos, pues señala expresamente “<strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que el<br />
señalamiento directo, firme y categórico que en su contra hace el agraviado en el sentido<br />
<strong>de</strong> que la hoy inculpada cerró el <strong>de</strong>partamento que le arrendaba con un candado,<br />
impidiéndole el acceso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el veintiséis <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> dos mil seis”. Lo anterior es falso,<br />
dado que el presunto agraviado en ningún momento refiere haber visto <strong>de</strong> forma directa, a<br />
mi <strong>de</strong>fendida Rosa Avalos Andra<strong>de</strong> poner el multicitado candado.<br />
Por otra parte, en afán <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r mejor el material probatorio que consta en<br />
autos realizo el siguiente análisis <strong>de</strong> las pruebas que presuntamente me incriminan al<br />
tiempo <strong>de</strong> que pongo en evi<strong>de</strong>ncia las violaciones cometidas en su valoración.<br />
Dentro <strong>de</strong> los autos <strong>de</strong> la causa penal existen las siguientes testimoniales:<br />
5