acta en formato pdf - Ajuntament de València

ACTA DE PLE
que entenem que es fan malament; sobretot per part de l’equip de govern d’este
Ajuntament, per Urbanisme. Què ens sembla bé? Ens sembla totalment correcta la
modificació de vials que es plantegen, de forma que es permeta el tancament del
campus i el control d’accessos.
Però hi ha una cosa que nosaltres no podem entendre: el Pla Especial de la
Politècnica es va aprovar l’any 1993; manava el PP ja. Des d’aleshores, hi ha 10 edificis
fora del planejament vigent. No ens sembla precisament un bon mecanisme de control el
que segueix el Servei urbanístic. I, per suposat, tampoc s’ha de dir que la Universitat,
que té tècnics prou qualificats en el tema –està allí l’Escola d’Arquitectura- sembla que
no hi ha bona interrelació entre els dos perquè aquestos desacords són molt amples.
Però hi ha un altre aspecte que nosaltres voldríem comentar i és pel que fa a
l’estricta aprovació d’este document. Sí que vull llegir l’informe concretament del
Servei de Llicències Urbanístiques, que diu: ‘Se informa que las modificaciones
introducidas en el plano de estructura urbana régimen pormenorizado de usos del suelo
y parámetros de la edificación respecto al documento sometido a exposición pública
facilita la aprobación de los edificios existentes en el ámbito de la UPV’. Vull felicitar
als qui ho han signat per la subtilesa que han utilitzat a l’hora d’emprar el castellà per
facilitar una cosa sense comprometre’s.
Efectivament, hi ha una cosa que nosaltres no podem acceptar. No es pot
aprovar un document quan està condicionat a una sèrie de correccions. No ens sembla
raonable, ho vaig comentar en la Comissió. No es sembla adequat aprovar un acord
pendent d’unes modificacions o correccions demanades pel mateix Servei de
Planejament.
La pregunta és molt senzilla: I si aquestes correccions després no foren
adequades, què faríem? No entenem que siga raonable que un ple aprove un document
demanant que aquest document no serà vàlid fins que no s’aproven una sèrie de
correccions. Açò és el que s’aprovarà en estos moments.”
El delegado de Urbanismo, Sr. Bellver, responde:
SESIÓN ORDINARIA DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2012 23