acta en formato pdf - Ajuntament de València

ACTA DE PLE
diuen: ‘Es que nos habíamos olvidado un Estudio de Detalle y un informe de
Patrimonio’. I resulta que els mal assessorats som nosaltres, doncs ben assessorat ha
estat vosté i el seu departament. Almenys, no xiule i mire al sostre. Diga les coses com
són perquè ha tret este estudi de detall a exposició pública al mes d’agost perquè siga
fàcilment exposat al públic, com moltes vegades es agrada a vostés fer les coses. Duen a
la Comissió un expedient on havien posat la data en blanc i no perquè vosté ens avisara,
l’havíem vist perquè llegim els expedients. I en eixe moment ens vam abstindre.
No patisca tant per les vies judicials. El que li vaig dir a la Comissió és que
nosaltres entenem que ací n’hi ha alguna cosa que s’ha fet malament i per tant no podem
responsabilitzar-nos-en. Independentment d’això, també li dic una cosa: no compartim
la modificació que planteja l’Estudi de Detall perquè creiem que hi havia altres
alternatives. En tot cas, la compartirem o no, el fet impresentable és que vosté du hui ací
un Estudi de Detall per a fer un edifici de sis plantes sense llicència que ja està fet. Això
és el que li hauria de donar vergonya com a delegat d’Urbanisme d’esta ciutat.”
Por último, el Sr. Bellver responde:
“Sra. Alcaldesa. Sras. y Sres. Concejales.
Sr. Sarrià, malgrat aleshores a més a més li he de dir que a mi el que em dóna
vergonya és vosté es permeta vindre ací a dir el que acaba de dir dient que jo no sé quan
esta llicència ha passat per Comissió d’Urbanisme i per este Ple i vosté no ha dit ni mu.
No va dir res ni en la Comissió ni ací. I ara vosté se les dóna de sabut, aixina li va.
Vosté seguisca mirant al sostre i si continua fent-ho lògicament li passen estes llicències
per Comissió i per Ple i ni s’entera. Què és el que li estic dient des del minut ú.
Y Sr. Sanchis, usted hace una reflexión sobre la conveniencia de este edificio
de ocho alturas para la Fundación de Investigación del Hospital Clínico. No me ha
dicho con qué la ha hecho, usted sólo. Usted ha dicho: ‘Jo he fet una reflexió sobre la
conveniència d’este edifici i al final la conclusió a què arribe és que votaré que no’. Jo
això ho respecte, vosté pot fer-la. Pense que vosté les reflexions que fa en temes
urbanístics no està ben assessorat i per tant no em mereixen credibilitat, però ho
respecte. Vosté fa les reflexions com vosté entén que les ha de fer, però entendrà que jo
SESIÓN ORDINARIA DE 28 DE SEPTIEMBRE DE 2012 33