el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lecciones y Ensayos, nro. 85, 2008<br />
Marc<strong>el</strong>o Raffin, El <strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> Gilles D<strong>el</strong>euze y Mich<strong>el</strong> Foucault <strong>en</strong> <strong>cuestión</strong>, ps. 17-44<br />
Tomando <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración la <strong>de</strong>finición d<strong>el</strong> hombre dada por Aristót<strong>el</strong>es<br />
<strong>en</strong> su Política, al final <strong>de</strong> La voluntad <strong>de</strong> saber, Foucault resume<br />
<strong>el</strong> proceso a través d<strong>el</strong> cual, al comi<strong>en</strong>zo <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnidad, la vida natural<br />
empieza a ser integrada <strong>en</strong> los mecanismos y los cálculos d<strong>el</strong> po<strong>de</strong>r d<strong>el</strong><br />
Estado y la política <strong>de</strong>vi<strong>en</strong>e biopolítica: “Durante mil<strong>en</strong>ios, <strong>el</strong> hombre<br />
permaneció lo que era para Aristót<strong>el</strong>es: un animal vivi<strong>en</strong>te y a<strong>de</strong>más capaz<br />
<strong>de</strong> una exist<strong>en</strong>cia política; <strong>el</strong> hombre mo<strong>de</strong>rno es un animal <strong>en</strong> cuya<br />
política está <strong>en</strong> <strong>cuestión</strong> su vida <strong>de</strong> ser vivi<strong>en</strong>te” 17.<br />
Según Foucault, <strong>el</strong> “umbral <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnidad biológica” <strong>de</strong> una sociedad<br />
se sitúa allí don<strong>de</strong> la especie y <strong>el</strong> individuo como un simple cuerpo<br />
vivi<strong>en</strong>te se vu<strong>el</strong>v<strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>de</strong>safío <strong>de</strong> las estrategias políticas. Des<strong>de</strong> 1977, <strong>en</strong><br />
sus cursos d<strong>el</strong> Collège <strong>de</strong> France, Foucault comi<strong>en</strong>za a <strong>de</strong>finir <strong>el</strong> pasaje<br />
d<strong>el</strong> “Estado territorial” al “Estado <strong>de</strong> población” y la importancia creci<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong> la vida biológica y <strong>de</strong> la salud <strong>de</strong> la nación, como un problema específico<br />
d<strong>el</strong> po<strong>de</strong>r político que se transforma progresivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> “gobierno<br />
<strong>de</strong> los hombres” y “gobernam<strong>en</strong>talidad” (“gouvernem<strong>en</strong>talité”) 18.<br />
Foucault señala que <strong>de</strong> este nuevo tipo <strong>de</strong> gobierno se <strong>de</strong>spr<strong>en</strong><strong>de</strong> una suerte<br />
<strong>de</strong> animalización d<strong>el</strong> hombre producida por las técnicas políticas más<br />
sofisticadas. Es <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia, <strong>de</strong> la aparición <strong>en</strong> la historia<br />
no sólo <strong>de</strong> la multiplicación <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las ci<strong>en</strong>cias humanas<br />
y sociales, sino también <strong>de</strong> la posibilidad simultánea <strong>de</strong> la protección<br />
<strong>de</strong> la vida y <strong>de</strong> la autorización <strong>de</strong> su holocausto. Foucault dice: “Habría<br />
que hablar <strong>de</strong> ‘biopolítica’ para <strong>de</strong>signar aqu<strong>el</strong>lo que hace <strong>en</strong>trar la vida y<br />
sus mecanismos <strong>en</strong> <strong>el</strong> ámbito <strong>de</strong> los cálculos explícitos y hace d<strong>el</strong> po<strong>de</strong>rsaber<br />
un ag<strong>en</strong>te <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> la vida humana” 19. El <strong>de</strong>sarrollo y<br />
<strong>el</strong> triunfo d<strong>el</strong> capitalismo no habría sido posible, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> esta perspectiva,<br />
sin <strong>el</strong> control disciplinario realizado por <strong>el</strong> nuevo biopo<strong>de</strong>r que creó, a<br />
través <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> tecnologías apropiadas, los cuerpos dóciles que<br />
necesitaba.<br />
La búsqueda <strong>de</strong> la conformación <strong>de</strong> las subjetivida<strong>de</strong>s y los cuerpos<br />
aparece ya <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros mom<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> la obra <strong>de</strong> Foucault y atraviesa<br />
toda su producción. Quizás podría <strong>de</strong>cirse que se hace más explícita<br />
17 FOUCAULT, Mich<strong>el</strong>, Histoire <strong>de</strong> la sexualité 1, Gallimard, Paris, 1976, p. 188.<br />
18 Cfr. los cursos d<strong>el</strong> 14 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 1976 y d<strong>el</strong> 1 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1978, <strong>en</strong> Cursos <strong>en</strong><br />
<strong>el</strong> Collège <strong>de</strong> France, “Il faut déf<strong>en</strong>dre la société” (1975-1976) y “Sécurité, territoire,<br />
population” (1977-1978), Gallimard/Seuil, Paris, 2004.<br />
19 FOUCAULT, Mich<strong>el</strong>, Histoire <strong>de</strong> la sexualité 1, cit., p. 188.<br />
31