17.05.2013 Views

el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión

el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión

el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lecciones y Ensayos, nro. 85, 2008<br />

Marc<strong>el</strong>o Raffin, El <strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> Gilles D<strong>el</strong>euze y Mich<strong>el</strong> Foucault <strong>en</strong> <strong>cuestión</strong>, ps. 17-44<br />

preguntarse si la botánica, <strong>en</strong> su especificidad, no es <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te rizomorfa.<br />

Hasta los animales lo son cuando van <strong>en</strong> manada, las ratas son rizomorfas.<br />

Las madrigueras lo son <strong>en</strong> todas sus funciones <strong>de</strong> hábitat, <strong>de</strong> provisión, <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to, <strong>de</strong> guarida y <strong>de</strong> ruptura. En sí mismo, <strong>el</strong> rizoma ti<strong>en</strong>e<br />

formas muy diversas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su ext<strong>en</strong>sión superficial ramificada <strong>en</strong> todos<br />

los s<strong>en</strong>tidos hasta sus concreciones <strong>en</strong> bulbos y tubérculos: cuando las ratas<br />

corr<strong>en</strong> unas por <strong>en</strong>cima <strong>de</strong> las otras. En un rizoma hay lo mejor y lo peor:<br />

la papa y la grama, la mala hierba. Animal y planta, la grama es <strong>el</strong> crabgrass”<br />

10.<br />

El rizoma sustrae lo único <strong>de</strong> la multiplicidad a constituir y permite,<br />

por <strong>el</strong>lo, hacer la multiplicidad. Así los filósofos dic<strong>en</strong>: “Lo múltiple hay<br />

que hacerlo, pero no añadi<strong>en</strong>do constantem<strong>en</strong>te una dim<strong>en</strong>sión superior,<br />

sino, al contrario, <strong>de</strong> la forma más simple, a fuerza <strong>de</strong> sobriedad, al niv<strong>el</strong><br />

<strong>de</strong> las dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> que se dispone, siempre n–1 (sólo así sustrayéndolo,<br />

lo Uno forma parte <strong>de</strong> lo múltiple). Sustraer lo único <strong>de</strong> la multiplicidad<br />

a constituir: escribir a n–1. Este tipo <strong>de</strong> sistema podría <strong>de</strong>nominarse<br />

rizoma” 11.<br />

D<strong>el</strong>euze y Guattari utilizan la metáfora d<strong>el</strong> árbol y <strong>de</strong> la raíz pivotante<br />

y fasciculada como su mod<strong>el</strong>o y su diagrama para referirse a la filosofía<br />

occi<strong>de</strong>ntal, al conocimi<strong>en</strong>to (a la lógica y a la ci<strong>en</strong>cia), al sujeto y al <strong>de</strong>seo.<br />

Éste es <strong>el</strong> <strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to</strong> que <strong>el</strong>ig<strong>en</strong> para formular sus críticas y pres<strong>en</strong>tar<br />

sus planteos. En este s<strong>en</strong>tido, <strong>el</strong> rizoma pue<strong>de</strong> leerse, <strong>en</strong> última instancia,<br />

como la i<strong>de</strong>ología, como la nueva forma <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r la filosofía. No<br />

es objeto ni sujeto. El objeto y <strong>el</strong> sujeto no exist<strong>en</strong> más. La totalidad está<br />

completam<strong>en</strong>te démodée. El rizoma se dirige <strong>en</strong> todos los s<strong>en</strong>tidos, los<br />

incluye a todos 12.<br />

Al rizoma le son atribuidos una serie <strong>de</strong> caracteres (<strong>de</strong> lo contrario,<br />

dic<strong>en</strong> D<strong>el</strong>euze y Guattari, nadie les creería):<br />

1º y 2º. Principios <strong>de</strong> conexión y <strong>de</strong> heterog<strong>en</strong>eidad: cualquier punto<br />

d<strong>el</strong> rizoma pue<strong>de</strong> ser conectado con cualquier otro, y <strong>de</strong>be serlo.<br />

3º. Principio <strong>de</strong> multiplicidad: sólo cuando lo múltiple es tratado efectivam<strong>en</strong>te<br />

como sustantivo, multiplicidad, <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er r<strong>el</strong>ación con lo Uno<br />

como sujeto o como objeto, como realidad natural o espiritual, como imag<strong>en</strong><br />

y mundo. No hay unidad que sirva <strong>de</strong> pivote <strong>en</strong> <strong>el</strong> objeto o que se<br />

divida <strong>en</strong> <strong>el</strong> sujeto. No hay unidad, ni siquiera para abortar <strong>en</strong> <strong>el</strong> objeto o<br />

10 DELEUZE, Gilles - GUATTARI, Félix, Mille plateaux, cit., p. 13.<br />

11 DELEUZE, Gilles - GUATTARI, Félix, Mille plateaux, cit.<br />

12 Acaso esta formulación sea una nueva forma <strong>de</strong> totalidad como no totalidad (<strong>en</strong><br />

un s<strong>en</strong>tido, ¿cómo pue<strong>de</strong> hacerse la crítica <strong>de</strong> la filosofía sin salirse <strong>de</strong> <strong>el</strong>la?).<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!