el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
el pensamiento de gilles deleuze y michel foucault en cuestión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lecciones y Ensayos, nro. 85, 2008<br />
Marc<strong>el</strong>o Raffin, El <strong>p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to</strong> <strong>de</strong> Gilles D<strong>el</strong>euze y Mich<strong>el</strong> Foucault <strong>en</strong> <strong>cuestión</strong>, ps. 17-44<br />
dad, ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a la arqueología, es <strong>de</strong>cir, a la <strong>de</strong>scripción intrínseca d<strong>el</strong> monum<strong>en</strong>to”<br />
20.<br />
En suma, <strong>el</strong> interrogante que atraviesa la etapa arqueológica podría<br />
expresarse <strong>de</strong> la sigui<strong>en</strong>te manera: ¿Cómo han sido posibles <strong>de</strong>terminados<br />
<strong>en</strong>unciados?, ¿cuáles fueron las condiciones <strong>de</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados<br />
discursos?<br />
La etapa g<strong>en</strong>ealógica se abre con los años set<strong>en</strong>ta y los recorre hasta<br />
<strong>el</strong> final <strong>de</strong> la década. Aquí aparec<strong>en</strong>, como textos claves, El or<strong>de</strong>n d<strong>el</strong> discurso<br />
(1970), <strong>el</strong> discurso inaugural que Foucault pronuncia al acce<strong>de</strong>r al<br />
cargo <strong>de</strong> profesor <strong>en</strong> <strong>el</strong> Collège <strong>de</strong> France, <strong>en</strong> la cátedra que ocupara Jean<br />
Hyppolite; Nietzsche, la g<strong>en</strong>ealogía, la historia (1971); La verdad y las<br />
formas jurídicas (1973); Vigilar y castigar. El nacimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la prisión<br />
(1975), e Historia <strong>de</strong> la sexualidad 1. La voluntad <strong>de</strong> saber (1976).<br />
La g<strong>en</strong>ealogía es un concepto que Foucault toma <strong>de</strong> Nietzsche, como<br />
tantos otros. Con él pret<strong>en</strong><strong>de</strong> rebatir la i<strong>de</strong>a, <strong>en</strong>quistada <strong>en</strong> <strong>el</strong> concepto <strong>de</strong><br />
la Historia mo<strong>de</strong>rna, <strong>de</strong> un orig<strong>en</strong> primero y causal. A él contrapone la lucha<br />
y <strong>el</strong> olvido, la “proce<strong>de</strong>ncia-emerg<strong>en</strong>cia” <strong>de</strong> los acontecimi<strong>en</strong>tos. Es la gran<br />
jugada que arremete contra la Gran Historia, contra la Historia Universal.<br />
La g<strong>en</strong>ealogía permite observar la articulación <strong>en</strong>tre los dos ór<strong>de</strong>nes <strong>de</strong> lo<br />
<strong>en</strong>unciable y <strong>de</strong> lo visible. A partir <strong>de</strong> aquí se produce una torsión <strong>de</strong> la<br />
arqueología por la cual ésta pasa a ser <strong>el</strong> método. Para Foucault, una g<strong>en</strong>ealogía<br />
opera básicam<strong>en</strong>te con dos movimi<strong>en</strong>tos:<br />
1) busca <strong>el</strong> surgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un <strong>en</strong>unciado concreto <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>en</strong>tramado <strong>de</strong><br />
las r<strong>el</strong>aciones sociales y <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, es <strong>de</strong>cir, se ocupa <strong>de</strong> analizar cómo <strong>de</strong>terminadas<br />
formas <strong>de</strong> <strong>en</strong>unciar y <strong>de</strong> ver surg<strong>en</strong> a partir <strong>de</strong> ciertas prácticas<br />
sociales, <strong>en</strong> torno a qué <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos y a qué r<strong>el</strong>aciones <strong>de</strong> fuerza;<br />
2) procura <strong>de</strong>tectar qué cuerpos concretam<strong>en</strong>te se han constituido y<br />
<strong>de</strong>finido <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminados discursos, prácticas y r<strong>el</strong>aciones <strong>de</strong><br />
fuerza. El cuerpo aparece aquí atravesado por <strong>el</strong> <strong>de</strong>seo y la Historia y es<br />
concebido como algo construido al interior <strong>de</strong> las r<strong>el</strong>aciones sociales (i<strong>de</strong>as,<br />
valores y muchos olvidos).<br />
La última etapa, <strong>el</strong> así llamado “período ético” o período <strong>de</strong> la gobernabilidad<br />
o <strong>de</strong> las tecnologías d<strong>el</strong> yo, coinci<strong>de</strong> con los últimos años <strong>de</strong> la<br />
producción <strong>foucault</strong>iana, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> los años set<strong>en</strong>ta hasta la muerte<br />
d<strong>el</strong> filósofo <strong>en</strong> 1984. Es aquí don<strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> las<br />
subjetivida<strong>de</strong>s y <strong>de</strong> los cuerpos se hace aún más explícita. Esta etapa está<br />
signada por dos libros fundam<strong>en</strong>tales: los tomos II y III <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> la<br />
20 FOUCAULT, Mich<strong>el</strong>, L’archéologie du savoir, Gallimard, Paris, 1992, ps. 14/15.<br />
33