Puesta a Tierra - Procobre

28
Para propósitos prácticos, se puede suponer un terreno uniforme de 47 ohm-metros, ya que el valor de la capa
superficial cambiará a través del año. En el segundo ejemplo, (Figura 6-8), las lecturas son mucho más difíciles de
interpretar y el análisis mediante programa computacional produce un modelo de tres capas. La capa intermedia tiene
resistividad baja, de modo que se debiera usar barras verticales o electrodos horizontales instalados a una profundidad
mayor que la normal. Se observa que las lecturas reales están a ambos lados de una curva promedio modelada con
computador y tipifica la variación esperada en diferentes direcciones a través del mismo sitio. El modelo promedio de
tres capas se usa normalmente para cálculos de puesta a tierra.
Las estacas de prueba no deben instalarse a menos de 5 metros de una subestación eléctrica, a menos que se
tomen precauciones especiales. Los cables enterrados afectan las lecturas y si una falla a tierra ocurriese mientras se
está efectuando la prueba, el gradiente de potencial cerca de la subestación puede ser suficiente para generar un
riesgo de choque eléctrico para aquellos que están realizando la prueba.
El método de medida de resistividad de terreno descrito es el método Wenner, usando estacas equidistantemente
espaciadas. Existen otros métodos a usar en situaciones más difíciles. Por ejemplo la técnica de Schlumberger, donde
la distancia entre el instrumento y cada estaca de corriente es idéntica y lo mismo entre el instrumento y cada estaca
de voltaje, pero diferente entre estacas de voltaje y corriente. Esto se ilustra a continuación:
En este caso la resistividad resulta:
C1 P1 P2 C2
b a b
((
Estaca
de prueba
b
Resistividad = πRb +1 ohm-metro donde b/a se acostumbra escogerlo
a
número entero
Empleando la configuración de Wenner, la interpretación de los valores de resistividad aparente resulta más
directa, lo cual permite visualizar con facilidad la tendencia del gráfico de campo. También en este caso los
instrumentos pueden ser de menor sensibilidad que los empleados con la configuración de Schlumberger, ya que a
medida que se separan los electrodos de corriente, también lo hacen los de potencial.
Por su parte, la configuración de Schlumberger es menos sensible a las variaciones laterales de terreno o
buzamiento de los estratos, debido a que los electrodos de potencial permanecen inmóviles. Además, la realización
práctica de la medida es más ágil, ya que sólo se desplazan los electrodos de corriente.
También existen programas computacionales capacitados para calcular la resistividad del suelo cuando el
espaciamiento entre estacas es arbitrario. Esto permite tomar lecturas de resistividad de terreno en lugares donde hay
obstrucciones físicas (caminos, pavimentos, losa de concreto, etc.) que estorban la aplicación del método de Wenner.
Finalmente, otro método para determinar la resistividad del suelo implica medidas de resistencia obtenidas a
diferentes profundidades, cuando un electrodo de tierra penetra en la tierra (el método de medida, pero no cómo se
interpreta la medida, se presenta en el capítulo 13). Las medidas se repiten en diversas ubicaciones alrededor de la
subestación, y se emplea los valores promedio para determinar la resistividad del suelo y la estructura. Debido a
efectos locales, este método generalmente no es tan preciso como el de Wenner u otras técnicas, pero puede ser el
único método disponible en áreas urbanas.