boletin4106 - Boletines Sociedad de Cerámica y Vidrio - Sociedad ...

NOTICIAS
562
– Prof. Fernando Guiberteau Cabanillas (Universidad
de Extremadura)
– Prof. Marc J Anglada (Universidad Politécnica de
Cataluña)
– Profra. Piedad N. de Aza Moya (Universidad
Miguel Hernández de Elche)
– Prof. Javier del Río (Universidad Complutense de
Madrid)
– D. Rafael Barea (Presidente de la Asociación de
Ingenieros de Materiales)
La mesa redonda, contó así mismo con una nutrida
asistencia formada por docentes, investigadores y estudiantes
de diferentes Centros de Investigación y
Universidades en el campo de la Ciencia e Ingeniería de
los Materiales (cerca de 100 personas), asistentes todos
ellos al VII Congreso Nacional de Materiales, que participaron
activamente en los debates desarrollados.
Los temas tratados en la mesa redonda fueron los
siguientes:
– Los Planes de Estudio de Ingeniería de Materiales:
Organización y Aspectos particulares
– Perfiles académicos de los alumnos de Ingeniería
de Materiales: Requisitos de formación previa
– La Ingeniería de Materiales: ¿una titulación de 2º
ciclo o una 2ª titulación?.
– El papel de las prácticas en empresa y de la investigación
en último curso, dos vías complementarias de formación.
– Salidas profesionales del Ingeniero de Materiales.
Las principales conclusiones que se dedujeron del
debate desarrollado pueden resumirse en los siguientes
puntos:
1. La titulación de Ingeniero de Materiales debe basarse
en unos conocimientos fundamentales, de carácter básico
y aplicado, que quedan suficientemente recogidos en
las materias troncales de la titulación. Se consideró que
aun es demasiado pronto plantear una posible modificación
de dichos contenidos, y el sentir general, es que no es
necesario considerar su posible modificación o reducción.
2. Seria extremadamente útil para la mayoría de los
profesores de la titulación el contar con uno descriptores
más desarrollados que los actuales, para poder unificar los
conocimientos básicos impartidos en las materias troncales,
que forman en cuerpo de conocimiento fundamental
de la titulación.
3. Aunque es posible un formación especializada (por
materiales o aplicaciones de estos) en función del interés
particular de cada Universidad y de la realidad social e
industrial de la zona geográfica donde ésta se localiza; la
titulación de Ingeniero de Materiales debería asegurar
una formación integral y, en opinión de la mayoría de los
ponentes de la mesa, generalista que asegurará una mejor
adaptación del titulado en un mercado laboral cambiante.
4. Así mismo, fue mayoritaria la opinión de resaltar el
carácter aplicado de la titulación respondiendo al título de
Ingeniero que se otorga. Desde la Asociación de
Ingenieros de Materiales se incidió en la importancia de
que las Universidades especifiquen claramente los posibles
perfiles científicos con los que se puede dotar este
tipo estudios, para diferenciarlos de los más técnicos o
aplicados.
5. Otro de los problemas con los que se encuentra la
titulación y puede afectar no sólo a los estudiantes que la
escogen sino también a sus salidas profesionales es el des-
El Dr. N. Babini, Presidente de la European Ceramic Society
(izqda) con el Secretario General de la Sociedad Española de
Cerámica y Vidrio, Emilio Criado, ante el stand de la SECV.
El Presidente de la SECV, D. J.Bakali, junto al Dr. Kozukharov de
la Sociedad Bulgara de Cerámica, observan al Dr. J. Cardá firmando
en el stand de Faenza Editrice.
Un aspecto de los stands instalados para la presentación de productos
y publicaciones de las diferentes instituciones y empresas
patrocinadoras del Congreso.
Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio. Vol. 41 Núm. 6 Noviembre-Diciembre 2002
NOTICIAS