Contrastes léxicos en catalán, español e italiano - Contrastiva

Page 10 of 10
[37.]. __ El ejemplo de animós (línea 137) / animoso / animoso es normal, puesto que ya apuntábamos el pos
italiano renacentista que había hecho preferir esa elección a la de coratjós.
Ni que decir tiene que en los grupos de conformidad hispano-italiana (supra § 3.3.; cridar / llamar
55.]), catalano-italiana (§ 3.4.; cuixes / muslos / coscie [67.]) o de solución triplemente diversa (§ 3.1.;
[12.]), la respectiva ubicación del catalán muestra un alejamiento de este idioma respecto al castellano y
proximidad a las áreas centrales de la Romania (COLÓN 1976: 62-73).
Para terminar estas reflexiones, permítaseme insistir en que el método contrastivo 7 , en casos como el de nu
traducción, no hay que desvirtuarlo con estadísticas y cuantificaciones. El alcance de una ecuación como
cenava [60.] desde luego debe ser mayor que el de otras, tal retret / retrete / guardacamera [50.], dado que esta e
no es constante en la obra estudiada (p. ej., retret / retrete / camerino en el cap. 263) y que la palabra caste
préstamo del propio catalán; por ello el original habrá influido en la elección 8 . Lo mismo ocurre más de una vez.
En el estudio léxico contrastivo lo que cumple es disponer de corpus muy variados establecidos con un
automático de las soluciones. Más adelante, para ver si éstas son «comparables» o «no comparables»
intervenir la más sana y rígida crítica filológica. Sólo así se superará la frivolidad en que ha caído este procedi
llegará a operar con datos dignos de crédito. El método quedaría restringido a las lenguas literarias, bien es v
ellas son la parte más conspicua de nuestra disciplina, en particular cuando consideramos la dimensión diacrónica
http://www.cervantesvirtual.com/s3/BVMC_OBRAS/fff/d6e/388/2b1/11d/fac/c70/02...
03/06/2011