13.06.2013 Views

introducción a la mecánica analítica - fisica.ru

introducción a la mecánica analítica - fisica.ru

introducción a la mecánica analítica - fisica.ru

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Enrique Cantera del Río Introducción a <strong>la</strong> Mecánica Analítica 26<br />

6GM<br />

6πGM<br />

Δ θ = θ − 2π<br />

≈ 2π<br />

≈<br />

2c<br />

r c r<br />

2<br />

0<br />

que corresponde al desp<strong>la</strong>zamiento angu<strong>la</strong>r del perihelio de un p<strong>la</strong>neta en el<br />

tiempo asociado al periodo de su órbita. Durante mucho tiempo se supo de<br />

este efecto en el p<strong>la</strong>neta Mercurio y se detectaron varias causas posibles de<br />

este fenómeno, como <strong>la</strong> influencia de otros p<strong>la</strong>netas, el tamaño del propio<br />

p<strong>la</strong>neta y <strong>la</strong> falta de simetría del campo gravitatorio del Sol. Sin embargo estas<br />

contribuciones no justificaron <strong>la</strong>s medidas experimentales hasta que se incluyó<br />

el resultado aquí presentado, obtenido por Einstein hace ya casi 100 años,<br />

junto con el resto de dichas contribuciones.<br />

Nota sobre el valor r0 en <strong>la</strong> aproximación del cálculo de <strong>la</strong> precesión del<br />

perihelio<br />

Podemos hacer una estimación del radio r0 mas ajustado a una trayectoria<br />

elíptica minimizando <strong>la</strong> función F(r0) siguiente<br />

2π<br />

2π<br />

2<br />

0<br />

2 dF<br />

F ( r0<br />

) = ∫ ( r − r0<br />

) dθ;<br />

= 0 → ∫ ( r − r0<br />

) dθ<br />

= 0<br />

dr<br />

0<br />

La ecuación de <strong>la</strong> trayectoria elíptica [2] se puede poner así<br />

0<br />

0<br />

[ 1−<br />

ε cos( θ ) + ( ε cos( ) ) + .... ]<br />

2<br />

a 1−<br />

ε )<br />

2<br />

r = ≈ a(<br />

1−<br />

ε )<br />

θ<br />

1+<br />

ε cos( θ )<br />

( 2<br />

donde ε es <strong>la</strong> excentricidad de <strong>la</strong> elipse, a el semi-eje mayor y a(1- ε 2 ) es el<br />

semi<strong>la</strong>tus rectum. Haciendo <strong>la</strong> integral tenemos<br />

2<br />

2<br />

2 ε<br />

2 ε<br />

r 0 = a(<br />

1−<br />

ε )( 1+<br />

+ ...) → r0<br />

≈ a(<br />

1−<br />

ε ) + a<br />

2<br />

2<br />

resultado que, para pequeñas excentricidades, está dentro del orden de<br />

magnitud del semi<strong>la</strong>tus rectum para r0<br />

Curvatura de <strong>la</strong> luz a su paso por <strong>la</strong>s cercanías del Sol<br />

En [2] se expone un cálculo semiclásico para <strong>la</strong> desviación de un rayo de luz al<br />

pasar cerca de un campo gravitatorio con simetría esférica. El lector puede ver<br />

que se trata de una valor muy pequeño.<br />

El lector puede notar que <strong>la</strong> cantidad H/A utilizada antes para deducir <strong>la</strong> versión<br />

re<strong>la</strong>tivista de <strong>la</strong> ecuación de Binet es independiente de <strong>la</strong> masa de <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong>.<br />

Si utilizamos esta re<strong>la</strong>ción para un rayo de luz, caracterizado geométricamente<br />

por<br />

2<br />

2 2 2GM<br />

2 dr<br />

2 2<br />

dl<br />

= c ( 1−<br />

) dt − − r dθ<br />

= 0<br />

2<br />

rc 2GM<br />

1−<br />

2<br />

rc

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!