Epale - Ciudad Caracas

Los trece años de presidencia de Hugo Chávez
en Venezuela y el desarrollo de la Revolución
Bolivariana pasarán a la historia como los
mayores fenómenos políticos mundiales de
los que más cosas han contado los medios de
comunicación para, paradójicamente, desinformar
la realidad. Comencemos por las
odiosas comparaciones.
Mientras en España votábamos por gobiernos
que han llevado a 21,1% de la población por
debajo del umbral de la pobreza y disparaban
a 45% la pobreza infantil, el Hugo Chávez
estigmatizado en nuestros medios reducía la
pobreza de Venezuela en 44%, según datos
de la Cepal, lo que supone que cinco millones
de venezolanos dejaron de ser pobres.
Venezuela ocupó, por cuarto año consecutivo,
el primer puesto regional en apoyo a la democracia,
con 77% de respaldo popular que se
demuestra con una participación electoral de
más de 80 %, 55% de la cual votó por Chávez
en las últimas elecciones presidenciales. En
1998 la participación era tan solo de 54%.
En España, en cambio, 86% asegura que la
situación política es mala o muy mala y 93%
de los españoles está a favor de modificar la
Constitución. En las últimas elecciones generales
la abstención, junto con el voto nulo
y el blanco, sumaron 30%, y Mariano Rajoy
fue presidente del gobierno por el apoyo de
su partido de tan solo 22% de los españoles.
Mientras Hugo Chávez subió el gasto social
a 60% de todos los ingresos nacionales percibidos,
en España, en 2010, fue 25,7% del PIB.
Cuando España se ha convertido en el país
con más desigualdad social de la Eurozona,
Venezuela, entre 1998 y 2008, vio una disminución
de 17,9% de esa desigualdad social,
según la Cepal.
Mientras 14 millones de venezolanos acceden
a alimentos subsidiados por el Estado y
61% de la población venezolana compró este
año alimentos en puntos de venta del Estado,
en España aumenta el IVA de los alimentos
de 8 a 10% y decenas de miles de ciudadanos
dependen de la caridad de comedores sociales
privados para subsistir.
Durante 2011 el gobierno venezolano ha repartido
146.022 viviendas entre los más empobrecidos.
En España, según el Consejo
Los Indignados repudiaron los recortes del presupuesto en el área social
General del Poder Judicial, se producen 526
desahucios diarios (Público, 2-10-2012).
Gracias a estas políticas, Hugo Chávez ha sido
el líder político que más apoyo ha ido logrando
en las urnas y en la calle de su país durante
más de una década pero, curiosamente, es el
que ha sufrido en España más editoriales críticos,
más insultos, más acusaciones de dictador,
más mentiras y más conspiraciones mediáticas
para derrocarle. Al final los medios lograron
su objetivo: que Hugo Chávez tuviera una
mala imagen en España. Según el Barómetro
del Real Instituto Elcano de diciembre de 2010,
Chávez era, con diferencia, el líder peor valorado
por los españoles: recibe 1,7 en una escala
de 10. Pero no son los españoles quienes deben
elegir al presidente venezolano, son los venezolanos,
y éstos no eran rehenes de los medios
españoles porque podían apreciar cada día sus
políticas. No es la primera vez que la valoración
de un líder político es muy diferente fuera
que dentro de su país. Mientras los ciudadanos
soviéticos maldecían a Mijaíl Gorbachov,
a quien responsabilizaban del derrumbe de su
confederación y el fin de las ayudas estatales,
la opinión pública internacional, gracias a la
campaña mediática mundial, veía en el último
presidente soviético el hombre que llevaba la
democracia a la Unión Soviética.
Caracas, 24 de marzo de 2013.
31
Sin duda, la opinión pública que posee más
rigor y conocimiento del líder es la que vive
bajo sus políticas y no la que las conoce a través
de los medios de comunicación. Por tanto,
podemos afirmar que las víctimas del crimen
mediático no han sido ni Hugo Chávez
ni los venezolanos: han sido los ciudadanos
españoles, a los que se les ha negado la posibilidad
de conocer y comprender lo que sucedía
en Venezuela.
En la historia de Venezuela, de toda América
Latina y en el recuerdo de todos los hombres
y mujeres del mundo que hayan buscado la
verdad entre las tinieblas desinformativas
de los grandes medios, Hugo Chávez quedará
como el líder que mejoró como nadie
las condiciones de vida de los venezolanos
más desfavorecidos, que impulsó —de un
modo ya irreversible— la unidad latinoamericana
y que dio ánimos y esperanzas a
la humanidad de que un mundo más justo,
fuera del capitalismo, es posible. Por eso los
venezolanos le seguían votando y su revolución
seguirá adelante. Muchos españoles
se habrán quedado sin saber todo eso. Ese
es el crimen mediático del que la historia no
nos absolverá.
Tomado de http://www.pascualserrano.net
Edición Número Veintitrés. Año 01. ÉPALE CCS