Informe de los resultados de una encuesta a los residentes de ...

P. Ojeda Fernández, et al
jos clínicos adecuadamente diseñados, confi rmándose en
el ya clásico meta-análisis de Abramson et al. 1 y en su
p o s t e rior actualización 2 , además de estar avalado por la
O M S. En los planes de fo rmación de la especialidad de
A l e rgo l ogía está contemplado que el médico interno re s idente
(MIR) reciba un entrenamiento adecuado en esta
modalidad de tratamiento.
Sin embargo, en un estudio realizado por el Comité
de Inmunoterapia acerca de la utilización de la inmunoterapia
por los residentes de Alergia, presentado por el Dr.
H e rnández et al. en el XX Congreso Nacional de la SE-
AIC de 1996, quedaba re flejado que solamente el 61,8%
de los 44 participantes en la encuesta la utilizaba de forma
habitual, siendo "el miedo a las reacciones adversas por la
ausencia de Unidades de Inmunoterapia y la escasa docencia
recibida" unas de las principales causas para esta modesta
frecuencia de uso.
Uno de los objetivos de trabajo marcados por el Comité
de Inmu n o t e rapia para el cuat rienio 1998-2002, en
c o l ab o ración con el Comité de Alerg ó l ogos Jóvenes y
MIR, fue la actualización de los datos sobre el empleo y
la percepción de las vacunas de alergia por parte de los residentes
de esta especialidad. Pa ra ello, se ap rove chó el
foro Allergomir, organizado por la SEAIC, con el patrocinio
de los lab o rat o rios GSK, celeb rado en Córdoba en
Marzo de 2002, en el que participaron residentes de todas
las Unidades Docentes del territorio nacional.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se distri buyó a los residentes asistentes a la antedicha
reunión una encuesta anónima, como así se hacía
constar en las instrucciones de la misma (apéndice A). Esta
encuesta constaba de 26 preguntas de diversos formatos:
22
Total
30
25
20
15
10
5
0
1
3
30
R1 R2 R3 R4 ¿?
Fig. 1. Distribución de los encuestados por año de residencia. En un
caso no se consignó este dato.
2
1
en la pri m e ra se solicitaba consignar el año de re s i d e n c i a
(1º, 2º, 3º ó 4º); en la segunda se solicitaba asignar un valor
a la situación actual de la inmunoterapia en España, de
acuerdo a una escala del 1 al 10 (en orden creciente de val
o ración favo rable) y el resto de preguntas eran de re spuesta
SI/NO o de va l o ración de cada uno de los ítems
impresos de acuerdo a una escala reseñada en las instrucciones.
La última pregunta era de redacción libre, y se invitaba
al encuestado a que aportase las opciones de mejora
docente que considerase necesarias. La encuesta estaba organizada
en dos bloques fundamentales de preguntas: el
p rimer bloque se centraba en el uso personal de la inmunoterapia
en cuanto a frecuencia de uso global y por patologías,
tipos de extractos, tipos de pautas, tipos de alergenos,
vías de administración y percepción del uso adecuado
o inadecuado; el segundo bloque se centraba en la percepción
de los encuestados sobre el uso de la inmu n o t e rap i a
en sus re s p e c t ivos servicios en lo re l at ivo a frecuencia de
uso, uso por pat o l ogías, posibles causas de uso inadecuado,
etc. y algunos aspectos sobre la formación y la docencia.
Se recogieron las encuestas al término de la reunión.
Se intro d u j e ron los datos en una base de datos de Microsoft
Access 2000® creada para tal fin y se emplearon las
herramientas estadísticas de este programa informático para
el análisis estadístico descriptivo de los datos.
RESULTADOS
Se recogieron 38 cuestionarios, pero uno de ellos no
se consideró por estar en blanco. En este caso, el encuestado
manifestaba ser un residente de 2º año que aún no se
había incorporado a su servicio. Por lo tanto, el tamaño final
de la muestra fue N = 37.
En la fi g u ra 1 se mu e s t ran los datos de distri bu c i ó n
por año de residencia de los encuestados. Como se puede
ap re c i a r, la gran mayoría (81,1%) eran residentes de 3 e r a ñ o .
El 94,6% de los encuestados re s p o n d i e ron a la pregunta
"¿Qué calificación darías a la situación actual de la
I . T. en España, del 1 al 10?" (Pregunta 2). La va l o ra c i ó n
promedio fue 5,69 (rango: 2 – 7) y la moda de 6.
En el análisis del primer bloque de preguntas, acerca
del uso personal de la inmu n o t e rapia, destacan los dat o s
que se exponen a continuación.
El 97,3% (36/37) de los encuestados utilizaba la IT
en la práctica asistencial habitual. Tan sólo 1/37 (un re s idente
de 2º año) refería no usarla por iniciativa propia.