in English - DCAF

290 Dirk Kruijt
A diferencia de las presentaciones de parte de los representantes del
gobierno y del sector público y también de las intervenciones de los expertos
participantes a título personal (entre ellos varios ex-Ministros de la Defensa, exoficiales
generales o ex-coroneles) podía percibirse el hecho de que los participantes
por parte del Ejército y el Ministerio de la Defensa procuraron actuar de manera más
cautelosa y tal vez defensiva. ¿Era por que los estamentos militares se sentían
amenazados por la franqueza de los civiles? ¿Por las sugerencias tajantes de los exmilitares
que participaron - algunos de ellos gozando de gran prestigio profesional-?
¿Se temía que los resultados traerían como consecuencia la desaparición de la
institución armada?
Es por esta razón que, cuando el diálogo se había terminado y se estaba
preparando la publicación de los resultados, se originó un incidente. El Gobierno
Nacional, por medio de la Secretaría de la Paz, había manifestado su acuerdo con los
textos que contenían las recomendaciones de política consensuadas por los
participantes en el proyecto. Sin embargo, el nuevo Ministro de la Defensa, que a su
llegada al cargo se encontró con un proceso en sus etapas finales, mostró su
inconformidad con el texto que circulaba y realizó gestiones ante la oficina de la
entidad académica que auspiciaba la investigación y el diálogo 13 ; la oficina del
PNUD -que funcionó como enlace de los países donantes del proyecto POLSEDE- y
ante las propias embajadas de los países donantes para protestar por el contenido del
informe y solicitar su intervención en el sentido de modificar los texto. La gestión
fue infructuosa en tanto no se accedió a la modificación de los textos, pero la
Coordinación del proyecto POLSEDE, en decisión consultada a los demás
participantes en el proyecto –representantes de las demás dependencias de Gobierno
y de las organizaciones de la sociedad civil- decidió posponer la publicación en la
espera de una aclaración de esta situación por parte de la Presidencia de la
República, que no se manifestó claramente al respecto. Algunos meses después, tras
el cambio de Ministro de la Defensa y nuevamente en consulta con representantes
gubernamentales y de las organizaciones de la sociedad civil, se decidió proceder a
la impresión y presentación pública de los textos en un acto en el que hablaban
representantes oficiales del Gobierno y de la sociedad civil. Los sectores militares
recalcitrantes que habían estado apoyando la posición del Ministro Méndez Estrada
intentaron –infructuosamente otra vez- presionar ante los países y organizaciones
cooperantes para detener el acto y evitar la distribución de los textos 14 : el acto se
llevó a cabo y los documentos se hicieron públicos. Finalmente, las nuevas
autoridades ministeriales, conscientes de la posición del Gobierno de la República
era la de proceder a la presentación y distribución de los materiales pero confrontado
ante un sector recalcitrante que había forzado a la institución a tomar posición
pública, decidió aclarar la posición del Ejército y procedió a redactar una carta que
aclaraba la posición institucional sobre los textos y que se añadió al texto.
13
El autor se refiere a la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO, Sede
Guatemala. Nota del Editor.
14
En ambas oportunidades, las respuestas de estas instituciones a la solicitud del Ministro
de la Defensa Méndez Estrada variaron desde el amedrentamiento de alguna hasta el
rechazo tajante de otras a la solicitud, y el apoyo a las decisiones de los miembros del
proyecto (que por supuesto, incluían al resto de instituciones gubernamentales
participantes).