Descargar pdf - Consejo de la Cultura y las Artes

26
David Gallagher: En Chile enfrentamos el desafío de querer ser un país
desarrollado, y si efectivamente queremos serlo necesitamos cultura,
por lo menos, por tres razones:
Primero, porque la cultura es un subconjunto de la economía del
conocimiento. Así como la economía depende de la tecnología
en países como Italia o Francia, los productos que genera la
economía dependen del diseño artístico, de la cultura y las
formas patrimoniales.
Segundo, porque si queremos ser un país desarrollado no basta con
poder consumir grandes cantidades de bienes materiales. ¡Qué pobre
sería nuestro desarrollo si no tuviésemos también una base cultural,
una riqueza interior!
Tercero, porque la cultura, sobre todo en sus aspectos vanguardistas,
produce la destrucción creativa de la que hablaba Joseph
Schumpeter, por ejemplo, que hace que una economía esté en
forma, dinamizada, y que sea innovadora.
Juan Andrés Fontaine: Quiero plantear cómo vemos esta temática desde la economía
y, específicamente, desde el Ministerio de Economía. Creo que hay tres razones
para interesarse por este tema desde el punto de vista económico:
En primer lugar, la cultura es parte de la actividad económica, existe el
Producto Interno Bruto que también mide a la cultura, y en consecuencia
tenemos que estudiar la operación de las industrias relacionadas con la
cultura desde la perspectiva económica y detectar qué distorsiones o qué
inconvenientes están impidiendo que se desarrolle más.
En segundo lugar, porque la cultura contribuye a la imagen del país, que
es una marca clave en la promoción del turismo, de ciertas exportaciones
y de la inversión extranjera. De manera que imagen país e identidad
cultural son cosas que van de la mano. Hay una externalidad asociada
precisamente a esta imagen país, más allá incluso de la rentabilidad de
cada proyecto específico.
En tercer lugar, la innovación cultural y la innovación en lo científico –o en
lo tecnológico y lo empresarial– son, en el fondo, parientes cercanos.