Septiembre 2009 Monografía Cebada - Financiera Rural
Septiembre 2009 Monografía Cebada - Financiera Rural
Septiembre 2009 Monografía Cebada - Financiera Rural
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Miles de Toneladas<br />
736.6<br />
1,081.6<br />
931.5<br />
760.7<br />
869.3<br />
653.1<br />
796.9<br />
922.0<br />
<strong>Septiembre</strong> <strong>2009</strong><br />
Dirección General Adjunta de Planeación Estratégica y Análisis Sectorial<br />
<strong>Monografía</strong> <strong>Cebada</strong><br />
ASPECTOS GENERALES<br />
Nombre Científico: Hordeum vulgare<br />
Descripción: La cebada pertenece a la familia de las<br />
gramíneas. Las hojas están integradas por las espiguillas, que<br />
se encuentran unidas directamente al raquis, dispuestas de<br />
forma que se recubren unas a otras; las glumas son alargadas y<br />
agudas en su vértice y las glumillas están adheridas al grano.<br />
Además, es una planta de hojas estrechas y color verde claro,<br />
en el punto en que el limbo se separa del tallo, al terminar la<br />
zona envainadora de la hoja, se desarrollan dos estípulas que<br />
se entrecruzan por delante del tallo y una corta lígula dentada<br />
aplicada contra éste. La planta suele tener un color verde más<br />
claro que el del trigo y en los primeros estados de su desarrollo,<br />
la planta de trigo suele ser más erguida. Las flores tienen tres<br />
estambres y un pistilo de dos estigmas, es una planta<br />
autógama.<br />
Clima: Las exigencias en cuanto al clima son muy pocas, por lo<br />
que su cultivo se encuentra muy extendido, aunque crece mejor<br />
en los climas frescos y moderadamente secos. Requiere pocas<br />
unidades de calor para alcanzar la madurez fisiológica, por ello<br />
alcanza altas latitudes y altitudes, está adaptada a un amplio<br />
rango de condiciones ambientales en las zonas templadas y<br />
frías, alcanza de 70 a 110 cm de altura. Además el uso de la<br />
producción depende de la calidad maltera, ya que generalmente<br />
la cebada tiene dicho uso.<br />
Usos: En México el cultivo de la cebada se orienta básicamente<br />
a la elaboración de malta para la producción de cerveza. La<br />
malta se usa también para la fabricación de productos<br />
alcohólicos destilados como el whisky, jarabes, en sustitutos de<br />
café y algunos alimentos a base de cereales. Algunos de los<br />
derivados de la malta son subproductos de la cerveza como:<br />
alimento para animales, productos químicos y productos<br />
solubles agregables a alimentos balanceados para ganado y<br />
aves de corral.<br />
Siembra y Cosecha. La cebada cervecera se suele sembrar en<br />
líneas, pues su maduración resulta más homogénea; la siembra<br />
a chorrillo con sembradora es el método más recomendable,<br />
pues hay un mayor ahorro de semilla, las poblaciones de<br />
plantas son más uniformes y hay una menor incidencia sectorial<br />
de enfermedades. La cosecha se realiza en forma combinada,<br />
cuando la humedad del grano es de 13.5%, cuando el grano<br />
está maduro y seco, no es recomendable cosechar con más de<br />
16.5% de humedad del grano.<br />
CONTEXTO NACIONAL<br />
Producción: En 2008 la producción fue de 796.9 miles de<br />
toneladas, lo que representó un aumento del 22.0% respecto al<br />
año anterior y una disminución de 8.3% con respecto a 2006.<br />
En el período comprendido entre 2002 y 2008, la producción de<br />
cebada ha mostrado una tendencia inestable y la Tasa Media<br />
Anual de Crecimiento (TMAC) fue de 1.3%. Para <strong>2009</strong> se<br />
programaron sembrar 352.0 mil hectáreas de cebada, por lo<br />
que se estima obtener una producción de 922.0 mil toneladas.<br />
1,200.0<br />
1,000.0<br />
Producción de cebada en México 2000-2008<br />
(miles de toneladas)<br />
800.0<br />
600.0<br />
400.0<br />
200.0<br />
0.0<br />
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* <strong>2009</strong>**<br />
*Información preliminar.<br />
**Programada<br />
Fuente: Elaboración propia con información del SIAP.<br />
Principales Estados Productores<br />
En México, la producción de cebada se encuentra concentrada<br />
en cuatro estados: Guanajuato (30.8%), Hidalgo (30.4%),<br />
Tlaxcala 11.3% y el Estado de México (7.9%).<br />
Principales estados productores en México 2008<br />
Tlaxcala<br />
11.3%<br />
Edo de Mex<br />
7.9%<br />
Otros<br />
19.6%<br />
Fuente: Elaboración propia con datos de SIAP.<br />
Hidalgo<br />
30.4%<br />
Guanajuato<br />
30.8%<br />
Guanajuato produjo 313.73 miles de toneladas en promedio<br />
entre el año 2002 y 2008; sin embargo, para este último año la<br />
producción total fue de 242.59 miles de toneladas, lo que<br />
equivale a un aumento del 10.9% respecto a la producción<br />
presentada en 2007, su TMAC en el período 2002–2008 es de<br />
(-)4.5%.<br />
Hidalgo como segundo estado productor de cebada, entre el<br />
año 2002 y 2008 registró una producción promedio de 213.39<br />
miles de toneladas por año. Al cierre de 2008, la producción<br />
total fue de 242.09 miles de toneladas, 35.8% superior a la<br />
producción registrada en 2007. En 2006, Hidalgo alcanzó una<br />
producción récord de 262.94 miles de toneladas; sin embargo, a<br />
partir de ese año, su producción presenta altas (2008) y bajas<br />
(2007), lo cual se ve reflejado en la TMAC del período (2002-<br />
2008) de 8.0%.
39.9%<br />
35.6%<br />
-4.7%<br />
8.8%<br />
-35.9%<br />
-13.4%<br />
-11.6%<br />
51.6%<br />
-9.5%<br />
-39.6%<br />
10.9%<br />
35.8%<br />
Miles de Hectáreas<br />
346.4<br />
282.3<br />
373.5<br />
364.5<br />
332.2<br />
325.8<br />
332.7<br />
306.1<br />
322.7<br />
315.4<br />
300.3<br />
286.4<br />
329.2<br />
305.5<br />
<strong>Septiembre</strong> <strong>2009</strong><br />
Dirección General Adjunta de Planeación Estratégica y Análisis Sectorial<br />
<strong>Monografía</strong> <strong>Cebada</strong><br />
60.0%<br />
40.0%<br />
20.0%<br />
Crecimiento Porcentual en Guanajuato e Hidalgo<br />
(2003-2008)<br />
por encima del mínimo histórico de 1.9% registrado en 2004,<br />
seguido por el 2.4% registrado en el año 2003.<br />
Al cierre de 2007, destacan las siguientes entidades: Tlaxcala<br />
por presentar la menor siniestralidad, debajo del 1%, e Hidalgo<br />
por presentar una siniestralidad del 6.3%, cifra por arriba de la<br />
nacional.<br />
0.0%<br />
-20.0%<br />
Superficie Nacional 2002-2007<br />
(miles de hectáreas)<br />
-40.0%<br />
400.0<br />
-60.0%<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008*<br />
Guanajuato<br />
Fuente: Elaboración propia con datos del SIAP.<br />
Hidalgo<br />
350.0<br />
300.0<br />
250.0<br />
200.0<br />
150.0<br />
Los estados de Tlaxcala y Estado de México representan, el<br />
19.2% de la producción nacional, con un volumen de 90,094 y<br />
62,706 toneladas, respectivamente. Durante el período 2002-<br />
2008, Tlaxcala presentó altibajos en su producción, ubicando la<br />
TMAC en 7.5%, mientras el Estado de México presenta la<br />
TMAC más alta nacional con 16.3%.<br />
100.0<br />
50.0<br />
0.0<br />
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008*<br />
Sembrada<br />
Cosechada<br />
Volumen de produccion anual de cebada<br />
(millones de toneladas)<br />
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* TMAC<br />
Nacional 0.7 1.1 0.9 0.8 0.9 0.7 0.8 1.3%<br />
Guanajuato 0.3 0.5 0.4 0.3 0.2 0.2 0.2 -4.5%<br />
Hidalgo 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 8.0%<br />
Tlaxcala 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 7.5%<br />
Edo de Mex 0.0 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 16.3%<br />
*Información preliminar, TMAC, Tasa media annual de crecimiento.<br />
Fuente: Elaboración propia con información del SIAP.<br />
El 67.0% de la producción total corresponde a la modalidad de<br />
temporal y el otro 33.0% corresponde a la modalidad de riego.<br />
El promedio anual de producción en la modalidad de riego es de<br />
218,050.8 toneladas y para la modalidad de temporal el<br />
promedio es de 372,568.8 toneladas. El 94.1% de la producción<br />
de Guanajuato se lleva a cabo mediante la modalidad de riego,<br />
en tanto, Hidalgo produce 97.3% de su volumen total en<br />
modalidad de temporal.<br />
Derivado de lo anterior, se puede observar que la producción de<br />
cebada no presenta una tendencia definida, misma que se<br />
encuentra asociada directamente con el rendimiento variable y<br />
la volatilidad que presenta el precio, lo que ha propiciado a los<br />
productores a migrar a productos más rentables.<br />
Superficie<br />
En el año 2007, la superficie sembrada de cebada, a nivel<br />
nacional, mostró un decremento del 13.3% respecto 2002, tan<br />
sólo en el período 2004-2005, ésta disminuyó el -11.1%.<br />
De esta manera, entre 2000 y 2007, la TMAC de la superficie<br />
sembrada y cosechada de cebada, se ubicó en -1.1% y -0.2%<br />
respectivamente.<br />
La superficie siniestrada como proporción de la superficie<br />
sembrada, al cierre de 2007, se ubica en 4.6% a nivel nacional,<br />
*Información preliminar.<br />
Fuente: Elaboración propia con datos del SIAP.<br />
Consumo<br />
De acuerdo con la Organización de la Naciones Unidas para la<br />
Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) de<br />
2002 al 2007 México presentó una TMAC en el consumo de<br />
cebada de 2.0%. En 2002 el consumo aparente presentó un<br />
retroceso, en este año el volumen de consumo aparente era de<br />
800 miles de toneladas y para 2007 se alcanzaba la cifra de 975<br />
miles de toneladas.<br />
Rendimientos<br />
En el período 2002-2008, el rendimiento promedio de la cebada<br />
en México fue de 2.6 ton/ha, con una TMAC del -0.6%. A pesar<br />
de la caída registrada en los niveles de producción (ton/ha)<br />
entre 2003 y 2004, el rendimiento obtenido no mostró el mismo<br />
comportamiento. Sin embargo, al cierre de 2008, el rendimiento<br />
a nivel nacional se ubica en 2.51 ton/ha cifra que resulta<br />
ligeramente superior con respecto al año 2002.<br />
De los principales estados productores, el que registra el mejor<br />
rendimiento por hectárea es el estado de Guanajuato, con un<br />
rendimiento de 4.5 ton/ha.<br />
Precio Medio <strong>Rural</strong><br />
Desde 2003, el precio medio rural (PMR) ha mostrado un<br />
comportamiento a la alza. Tan sólo entre 2007 y 2008 se<br />
registró un incremento del 50.4%.<br />
La TMAC nacional del PMR entre 2003 y 2008 presenta un<br />
crecimiento del 12.0%. Por su parte, los principales estados<br />
productores: Guanajuato y el Estado de México, registraron
miles detoneladas<br />
Millones de toneladas<br />
142.6<br />
153.8<br />
138.6<br />
139.5<br />
133.1<br />
157.6<br />
<strong>Septiembre</strong> <strong>2009</strong><br />
Dirección General Adjunta de Planeación Estratégica y Análisis Sectorial<br />
<strong>Monografía</strong> <strong>Cebada</strong><br />
incrementos en sus precios del 24.3% y 22.6%<br />
respectivamente.<br />
Precio Medio <strong>Rural</strong> 2002-2007<br />
(pesos/tonelada)<br />
En 2008, la producción de cebada aumentó 18.4% con respecto<br />
al año anterior, al ubicarse los 157.6 millones de toneladas en<br />
2008, como consecuencia, fundamentalmente, de condiciones<br />
meteorológicas adversas en muchas regiones productoras de<br />
cebada.<br />
$3,500.0<br />
$3,260.7<br />
60.0%<br />
Producción Mundial<br />
(millones de toneladas)<br />
$3,000.0<br />
50.41%<br />
50.0%<br />
$2,500.0<br />
$2,000.0<br />
$1,500.0<br />
$1,000.0<br />
$500.0<br />
$0.0<br />
$2,167.9<br />
$1,912.1<br />
$1,790.3 $1,783.2<br />
$1,651.8<br />
13.38%<br />
5.14%<br />
8.38% 7.23%<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />
40.0%<br />
30.0%<br />
20.0%<br />
10.0%<br />
0.0%<br />
160.0<br />
155.0<br />
150.0<br />
145.0<br />
140.0<br />
135.0<br />
130.0<br />
125.0<br />
7.9%<br />
-9.9%<br />
0.6%<br />
-4.6%<br />
18.4%<br />
20.0%<br />
15.0%<br />
10.0%<br />
5.0%<br />
0.0%<br />
-5.0%<br />
-10.0%<br />
PMR Var %<br />
120.0<br />
-15.0%<br />
Fuente: Elaboración propia con datos del SIAP.<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />
Comercio Exterior<br />
De acuerdo con la FAO México es un importador neto de<br />
cebada. Tan sólo en el periodo 2003-2008 se importaron 1, 789<br />
mil toneladas. Cifras preliminares indican que en 2008, el<br />
volumen de importaciones de cebada y sus derivados aumente<br />
en 58.8%, respecto a 2007.<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
150.9<br />
Importaciones de <strong>Cebada</strong><br />
(miles de toneladas)<br />
30.9%<br />
197.6<br />
223.6<br />
13.2%<br />
Fuente: Elaboración propia con datos de SIAP.<br />
44.9%<br />
323.9<br />
345.1<br />
6.5%<br />
548.0<br />
58.8%<br />
2003 2004 2005 2006 2007 2008<br />
Importaciones Var %<br />
70.0%<br />
60.0%<br />
50.0%<br />
40.0%<br />
30.0%<br />
20.0%<br />
10.0%<br />
0.0%<br />
Fuente: Elaboración propia con datos de la FAO.<br />
Superficie<br />
Producción Var %<br />
La superficie mundial cosechada de cebada durante el período<br />
2002– 2007 tuvo un avance del 2.4%, pasó de 55.3 millones de<br />
hectáreas en 2002 a 56.6 millones de hectáreas en 2007. En<br />
promedio, la superficie cosechada mundial fue de 56.5 millones<br />
de hectáreas. Rusia es el país que tiene la mayor superficie<br />
cosechada con 9.2 millones de hectáreas, sin embargo, dicha<br />
superficie tiene un decremento de 2.12% durante ese período.<br />
En 2008, se estima que la superficie cosechada haya<br />
aumentado en 2.4% ubicándose en 56.8 millones de hectáreas.<br />
El consumo de cebada para uso industrial (principalmente<br />
cerveza) podría incrementarse por octavo año consecutivo, para<br />
situarse en 28.1 millones de toneladas, frente a 27.5 millones<br />
del ciclo actual, igualmente podría incrementarse en un 5 % el<br />
consumo de cebada para la obtención de bioetanol, que se<br />
eleva a 1.6 millones de toneladas. Por el contrario, el consumo<br />
de cebada para la alimentación humana, podría bajar<br />
ligeramente debido a los cambios en la dieta alimentaría de<br />
algunos países en vías de desarrollo, que por su mejor nivel de<br />
renta permite incluir en su alimentación otros productos como<br />
carnes y leche principalmente.<br />
CONTEXTO INTERNACIONAL<br />
Producción<br />
La cebada se cultiva principalmente en siete países: Rusia,<br />
Canadá, Alemania, Francia, Ucrania, Australia y Reino Unido.<br />
Estos países, en 2007, representaron el 47.6% de la<br />
producción mundial, en el caso de México este participó con el<br />
0.5% de la producción mundial.
<strong>Septiembre</strong> <strong>2009</strong><br />
Dirección General Adjunta de Planeación Estratégica y Análisis Sectorial<br />
<strong>Monografía</strong> <strong>Cebada</strong><br />
Principales Países Productores de cebada a Nivel<br />
Internacional 2007-2008<br />
Resto del<br />
Mundo<br />
52.4%<br />
Rusia<br />
11.7%<br />
Canadá<br />
8.3%<br />
Alemania<br />
7.8%<br />
Francia<br />
Australia Ucrania 7.1%<br />
4.4% 4.5%<br />
Reino Unido<br />
3.8%<br />
tendencia continúe. El precio del físico presenta un alza<br />
constante entre septiembre de 2006 hasta julio de 2008, esto es<br />
que el precio en septiembre de 2006 era de $132 dlls/lbs, al<br />
finalizar esta alza el precio se colocó en $255 dlls/lbs, lo que<br />
representa un alza de 93.2%, en un término de un año diez<br />
meses.<br />
Precios Físicos de cebada<br />
2004-<strong>2009</strong><br />
Cts Dlls/Lbs.<br />
Fuente: Elaboración propia con datos de la FAO.<br />
Consumo<br />
Se estima que en 2008, el consumo mundial de cebada se<br />
ubique en 140.4 millones de toneladas, frente a 146.6 millones<br />
de toneladas registradas en 2007. Esta disminución en el<br />
consumo de 6.2 millones de toneladas, puede deberse<br />
principalmente al bajo consumo de cebada para ganado, el cual<br />
se estimaba en 96.0 millones de toneladas, 6.4 millones de<br />
toneladas menos que los 102.4 millones de toneladas<br />
registrados el año anterior, como consecuencia de los precios<br />
altos de la cebada, que han hecho que su consumo se haya<br />
sustituido por el de otros cereales u oleaginosas, como lo son<br />
las harinas de soya de alto contenido proteico. El consumo de<br />
cebada para consumo humano y producción industrial,<br />
permanece estable con una tendencia al alza para el <strong>2009</strong>,<br />
principalmente para la producción de bioetanol.<br />
El consumo de cebada para uso ganadero representa las dos<br />
terceras partes del consumo total, estimado en 96 millones de<br />
toneladas en 2008 con perspectivas crecientes para <strong>2009</strong> de<br />
llegar hasta las 100.4 millones de toneladas, esta diferencia de<br />
4.4 millones de toneladas, corresponde al aumento global del<br />
consumo de cebada mundial, manteniéndose prácticamente<br />
estables el consumo humano e industrial.<br />
Años<br />
Fuente: Barchart.com<br />
Desde su cotización más alta observada en julio de 2008 y al<br />
mes de abril de <strong>2009</strong>, el precio del físico registra una cotización<br />
de $163 cts dlls/lbs, lo que representaría que el precio ha<br />
retrocedido en 36%, en el término de nueve meses, lo cual<br />
refleja la fuerte volatilidad de los precios de los commodities en<br />
los últimos años. Se espera que el precio se estabilice en un<br />
rango de entre $150 cts dlls/lbs y $170 cts dlls/lbs. Cabe<br />
destacar que desde que inicio la volatilidad de precios en<br />
septiembre de 2006, hasta la fecha el precio físico de este<br />
commodity se ha incrementado 23.5%.<br />
En la Unión Europea, principal consumidor de cebada para uso<br />
ganadero, se ha incrementado su consumo en un 5%, llegando<br />
a totalizar 41.0 millones de toneladas. También podría<br />
incrementarse el consumo en la Comunidad de Estados<br />
Independientes (CEI), así como en Australia, una vez<br />
recuperados los valores normales de producción, tras la sequía<br />
del ciclo anterior.<br />
Contrato de Futuros y Físicos<br />
El principal mercado para negociar futuros de cebada se<br />
encuentra localizado en Canadá (Winnipeg Commodity<br />
Exchange). Como se muestra en la gráfica, los precios en los<br />
contratos de cebada en Canadá han registrado una tendencia a<br />
la baja desde junio 2008, fecha en que registró su cotización<br />
más alta de 249.20 dlls/lbs, lo que representa que desde<br />
entonces registra una pérdida de (-)44.6% y se espera que esta