14.07.2014 Views

Diagnóstico Microbiológico de Helicobacter pylori

Diagnóstico Microbiológico de Helicobacter pylori

Diagnóstico Microbiológico de Helicobacter pylori

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Diagnóstico Microbiológico<br />

<strong>de</strong> <strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong><br />

Dra. Mónica Lafourca<strong>de</strong> R.<br />

Microbiología<br />

Clínica Santa María<br />

FALP<br />

Historia<br />

• 1875: científicos alemanes <strong>de</strong>scubrieron<br />

bacterias espirales en el epitelio <strong>de</strong>l estómago<br />

humano. No podían ser cultivadas<br />

• 1892: el investigador italiano Giulio Bizzozero<br />

<strong>de</strong>scribió una serie <strong>de</strong> bacterias espirales que<br />

vivían en el ambiente ácido <strong>de</strong>l estómago <strong>de</strong><br />

perros<br />

• El profesor Walery Jaworski, en Cracovia,<br />

investigó sedimentos <strong>de</strong> lavados gástricos<br />

obtenidos <strong>de</strong> humanos en 1899 : Vibrio rugula


1982<br />

Los médicos australianos Robin Warren y Barry<br />

Marshall i<strong>de</strong>ntificaron por primera vez el vínculo entre<br />

la bacteria <strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong> y las úlceras<br />

gastroduo<strong>de</strong>nales


Premio Nobel Medicina 2005<br />

Por el <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong> la bacteria<br />

<strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong> y su rol en gastritis y<br />

úlcera péptica


Epi<strong>de</strong>miología I<br />

• Hp es una <strong>de</strong> las causas más frecuentes <strong>de</strong> infección<br />

bacteriana crónica<br />

• Afecta a toda la población y todas las eda<strong>de</strong>s<br />

• Prevalencia aumenta con la edad (50%)<br />

• Países <strong>de</strong>sarrollados infección excepcional en<br />

primer año <strong>de</strong> vida<br />

• Prevalencia baja en la infancia y aumenta<br />

posteriormente<br />

• Países en <strong>de</strong>sarrollo prevalencia alta ya en primer año<br />

y<br />

afecta a la mayor parte <strong>de</strong> la población al final <strong>de</strong><br />

adolescencia<br />

Epi<strong>de</strong>miología II<br />

• Inci<strong>de</strong>ncia en países <strong>de</strong>sarrollados es <strong>de</strong> 0,5% por<br />

año en población susceptible vs 3-10% por año<br />

en países en <strong>de</strong>sarrollo (1)<br />

• En los países en <strong>de</strong>sarrollo 70% niños infectados<br />

a los 15 años vs 10% a los 10 años en países<br />

<strong>de</strong>sarrollados (2)<br />

(1) J Pediatrc Gastroenterol Nutr, Vol 31, No. 5, Nov 2000<br />

(2) J Pediatrc 2005; 146:S21-S26


Prevalencia <strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong><br />

60-75% 60%-75%<br />

http:\\www.helico.com<br />

Epi<strong>de</strong>miología Infección <strong>Helicobacter</strong><br />

<strong>pylori</strong><br />

Frecuencia<br />

infección n (%)<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

Alta infección n en<br />

la infancia<br />

Paises en <strong>de</strong>sarrollo<br />

Países<br />

<strong>de</strong>sarrollados<br />

20 40 60 80<br />

Evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> alta<br />

infección n previa en la infancia<br />

Edad (años)


Familia <strong>Helicobacter</strong>iacea: géneros<br />

<strong>Helicobacter</strong> y Wolinella<br />

H. <strong>pylori</strong><br />

H. cinaedi<br />

H. fennelliae<br />

Bacilos Gram negativos pequeños , forma <strong>de</strong> coma<br />

Nutrientes escasos: forma cocoi<strong>de</strong><br />

Microaerófilos, oxidasa y catalasa positivo<br />

Ureasa positivo (H. <strong>pylori</strong>)<br />

Móviles (flagelos lofótricos)<br />

Agente etiológico <strong>de</strong> gastritis, úlceras y a<strong>de</strong>nocarcinoma gástrico<br />

Mecanismos <strong>de</strong> transmisión <strong>de</strong><br />

<strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong><br />

• Transmisión persona-persona: oral-oral (saliva y placa<br />

<strong>de</strong>ntal)<br />

fecal-oral<br />

• Altas tasas relacionadas con:<br />

– Hacinamiento<br />

– Baja condición socioeconómica<br />

– Malas condiciones sanitarias<br />

– Posible papel <strong>de</strong>l agua y comida contaminadas<br />

• No se conoce reservorio animal<br />

• Se <strong>de</strong>sconoce su período <strong>de</strong> incubación<br />

J Pediatr 2005;14:S21-S26<br />

J Pediatric Gastroenterol Nutric, Vol. 31,No 5,


Productos bacterianos<br />

1. Ureasa<br />

2. Toxina vacuolizante asociada gen vacA<br />

VacA<br />

3. Citotoxina asociada a gen cagA CagA<br />

4. Otros: babA2 , dupA<br />

– Virulentos: cagA + , babA2 + , vacAs1m1<br />

– Comensales: cagA - , babA2 - , vacAs2m2<br />

Factores <strong>de</strong> virulencia <strong>de</strong> H. <strong>pylori</strong><br />

Factor<br />

Ureasa<br />

Flagelos<br />

NAP<br />

BabA<br />

LPS<br />

Ag <strong>de</strong> Lewis x,y<br />

IceA<br />

VacA<br />

cag PAI<br />

CagA<br />

Función<br />

Tamponización <strong>de</strong>l medio<br />

Movilidad<br />

Activación <strong>de</strong> neutrófilos<br />

Adhesina<br />

Baja toxicidad<br />

Mimetismo molecular<br />

Adhesión<br />

Citotoxicidad<br />

Complejo<br />

parte <strong>de</strong>l cag PAI


<strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong>:<br />

patología asociada<br />

• Gastritis 100%<br />

• Ulcera GD 10%<br />

• Ca gástrico


Historia natural<br />

H.<strong>pylori</strong><br />

semanas/meses<br />

años/décadas<br />

Gastritis atrófica<br />

crónica<br />

Cáncer<br />

gástrico<br />

Linfoma MALT<br />

Gastritis<br />

superfici<br />

al<br />

crónica<br />

Ulcera<br />

péptica<br />

<strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong> :ubicación


Métodos diagnósticos<br />

INVASIVOS (BIOPSIA)<br />

NO INVASIVOS<br />

DIRECTOS<br />

INDIRECTOS<br />

Métodos diagnósticos<br />

INVASIVOS (BIOPSIA)<br />

NO INVASIVOS<br />

cultivo<br />

técnicas moleculares<br />

DIRECTOS<br />

histología<br />

técnicas moleculares<br />

ag en <strong>de</strong>posición<br />

INDIRECTOS<br />

ureasa rápida<br />

pba <strong>de</strong>l aliento<br />

serología<br />

acpos en saliva


Biopsia<br />

Naranja <strong>de</strong><br />

acridina<br />

Ureasa rápida<br />

PCR<br />

Cultivo<br />

Cultivo<br />

•Macerar biopsia gástrica<br />

•Agar base (Brain heart, Columbia)<br />

•+ sangre o suero<br />

•+ antibióticos<br />

•CO2<br />

•37°C<br />

•7-10 d incubación<br />

•Estudio <strong>de</strong> susceptibilidad<br />

IDENTIFICACION<br />

•Morfología colonia<br />

•Gram<br />

•Catalasa<br />

•Oxidasa<br />

•Ureasa<br />

•S 98-100%<br />

•E 100%


Test <strong>de</strong> ureasa<br />

Tecnicas invasivas<br />

VENTAJAS<br />

DESVENTAJAS<br />

Mayor S y E : histología y cultivo Invasivo, especialista, alto costo<br />

Permite biopsia: histología (cáncer)<br />

cultivo (referencia) Falsos negativos, lento, engorroso<br />

• estudio susceptibilidad<br />

• factores <strong>de</strong> virulencia Epi<strong>de</strong>miología<br />

técnica<br />

Alto costo, falsos negativos<br />

moleculares<br />

test <strong>de</strong> ureasa Falsos negativos, positivos<br />

rápida


Técnicas no invasivas<br />

Test <strong>de</strong> urea espirada<br />

Serología ELISA (IgG)<br />

Acpos en orina y saliva<br />

VENTAJAS<br />

Alta S y E<br />

Permite control post tto<br />

Alta S y E adultos<br />

Dg en sangramiento<br />

Util en tto con IBP/Atb<br />

Util en gastritis atrófica<br />

Epi<strong>de</strong>miología<br />

DESVENTAJAS<br />

Engorrosa/ cara<br />

Inútil en control <strong>de</strong> tto<br />

Baja respuesta en niños<br />

Validación local cutoff<br />

Rx cruzada<br />

Campylobacter<br />

No bien validado<br />

Antígeno en<br />

<strong>de</strong>posiciones<br />

Rápido<br />

A<strong>de</strong>cuada S y E<br />

(monoclonal)<br />

Util en control<br />

erradicación<br />

Policlonales baja S y E<br />

Test <strong>de</strong> úrea en aire espirado<br />

• La urea marcada con C 13 , es administrada al paciente vo<br />

• Urea será hidrolizada por la ureasa y producirá amonio y<br />

bicarbonato que se exhalará como CO 2 marcado<br />

• El <strong>de</strong>l 13C en la respiración se expresa como<br />

diferencia entre el cuociente 13C/12C antes <strong>de</strong> la<br />

administración <strong>de</strong> la urea (valor basal) y 20 min<br />

<strong>de</strong>spués.<br />

• D 13CO2 igual o superior a 2,5 (‰), el paciente se<br />

consi<strong>de</strong>ra infectado por H. <strong>pylori</strong><br />

• Pue<strong>de</strong> usarse en niños y embarazadas<br />

• S 98-100% E 98-100


Serología<br />

• Más empleado ELISA<br />

• Detección <strong>de</strong> IgM<br />

• Muestras <strong>de</strong> sangre<br />

• Saliva, orina no validados<br />

• Puntos <strong>de</strong> corte validados para cada región<br />

• Falsos negativos en reinfecciones<br />

• Falsos positivos Campylobacter<br />

• Anticuerpos + meses hasta 1 año post<br />

erradicación<br />

• S 95-98% E 88-92 %<br />

Antígenos en <strong>de</strong>posición<br />

• Test con anticuerpos monoclonales mejor<br />

rendimiento<br />

• I<strong>de</strong>al para control <strong>de</strong> erradicación<br />

• Sensibilidad: 89% Especificidad: 95%


Antígeno Hp en <strong>de</strong>posiciones<br />

(monoclonal)


Antígeno <strong>de</strong> Hp en <strong>de</strong>posición<br />

Rev. méd. Chile v.130 n.1 Santiago ene. 2002<br />

Métodos diagnósticos para la <strong>de</strong>tección H. <strong>pylori</strong><br />

Rev. chil.<br />

pediatr. v.76 n.3 Santiago jun. 2005


PCR en <strong>de</strong>posición<br />

Diagnóstico<br />

• Adulto > 45 años sintomático:<br />

Endoscopía-biopsia-test <strong>de</strong> ureasa-estudio<br />

histológico (escencial)<br />

• Adulto dispepsia < 45 años : “ test and treat ”<br />

Test <strong>de</strong> urea en aire espirado<br />

Ag en <strong>de</strong>posiciones (Acpo monoclonal)<br />

Serología (pacientes con inh bomba protones)


Diagnóstico<br />

• Niños: poca inflamación<br />

poca respuesta <strong>de</strong> anticuerpos<br />

muy raro lesiones premalignas<br />

Dolor abdominal recurrente + alteración<br />

crecimiento déficit <strong>de</strong> Fe: endoscopía más Bp<br />

Test <strong>de</strong> urea en aire espirado: >10 años<br />

Antígeno en <strong>de</strong>posición (Acpo. monoclonal)<br />

Serología: >10 años<br />

<strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong><br />

Curación<br />

Ausencia <strong>de</strong> microorganismo<br />

por pruebas realizadas luego <strong>de</strong> 4 semanas<br />

completado <strong>de</strong>l tratamiento antibiótico


Tratamiento <strong>Helicobacter</strong> <strong>pylori</strong><br />

• Antibióticos<br />

– Amoxicilina<br />

– Tetraciclina<br />

– Metronidazol<br />

– Claritromicina<br />

• Antisecretores<br />

– Bismuto<br />

– Inhibidores ATP<br />

asa H+/K+<br />

– Antagonistas<br />

receptores H2<br />

Resistencia antimicrobianos<br />

Rev. méd.<br />

Chile v.135 n.3 Santiago mar. 2007


Resistencia antimicrobianos<br />

Rev. méd.<br />

Chile v.129 n.6 Santiago jun. 2001<br />

Carlos González C 1 , Apolinaria García C 1 ,<br />

Fabiola Daroch M 2 , Fernando Kawaguchi P, Henry Solar R 3 ,<br />

Nancy Rivera F 4 y Edith Vega C 5<br />

Vacuna: varios candidatos para antígenos<br />

• Estar expuestos en la superficie <strong>de</strong> la bacteria<br />

• Ser atacados fácilmente por la respuesta inmune<br />

• Abundantes y con alta capacidad inmunogénica<br />

• Conservados en todas las cepas<br />

• Representar factores <strong>de</strong> virulencia


Vacunas <strong>de</strong> células totales<br />

inactivadas<br />

Individuos infectados y no<br />

infectados<br />

Aumento significativo en los AC<br />

IgA en heces y saliva<br />

en los dos grupos<br />

No se obtuvo erradicación<br />

en el grupo <strong>de</strong> infectados<br />

APROBADA FDA,2003 PARA NUEVOS ENSAYOS<br />

Kotloff et al.<br />

Infect Immun.2001,69:3581-3590<br />

Vacunas con otros factores <strong>de</strong> virulencia<br />

CagA, VacA,<br />

NAP<br />

Hidróxido <strong>de</strong> aluminio<br />

como adyuvante<br />

Ensayada en individuos no<br />

infectados<br />

Se produce respuesta <strong>de</strong> anticuerpos tras meses<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la administración<br />

Malfertheiner et al.<br />

Gastroent, 2002,122:A585


Muchas gracias

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!