343 28 febrero 2008 - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo ...

REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y
DESARROLLO TERRITORIAL
RESOLUCIÓN NÚMERO
(0343)
28 de febrero de 2008
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
EL ASESOR DE LA DIRECCIÓN DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRÁMITES
AMBIENTALES
En ejercicio de las funciones delegadas por el Ministro de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial mediante Resolución 1393 de 8 de agosto de
2007, y en especial con fundamento en lo establecido por las Leyes 99 de
1993 y 790 de 2002, el Decreto 216 de 2003, los Decretos 3266 de 2004, 1220
de 2005, 500 del 20 de febrero de 2006, y
ANTECEDENTES
CONSIDERANDO
Que mediante Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006, este Ministerio
otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el proyecto ÁREA DE
INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO – OCELOTE
ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el departamento del
Meta.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-117013
de 30 de noviembre de 2006, la empresa HOCOL S.A. remite el Plan de Manejo
Ambiental del pozo Ocelote 1 y manifiestan que iniciarán las actividades
determinadas en el mismo.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-39024
de 18 de abril de 2007, la empresa HOCOL S.A. informa que ha finalizado la
perforación del pozo Ocelote 1 y darán inicio a las pruebas extensas; solicitan
igualmente conforme al artículo vigésimo de la Resolución 2291 de 2006 la
evaluación y aprobación para transportar y manejar fluidos a unas estaciones
diferentes a las autorizadas por la imposibilidad de llevar los fluidos a las
alternativas planteadas; informan que las alternativas planteadas obedecen al
mismo esquema propuesto cambiando a otra u otras estaciones que tengan
capacidad de recibir los fluidos, para lo cual consideran las estaciones Vasconia
(Boyacá), Araguaney (Casanare), Guaduas (Cundinamarca), Toldado (Tolima), y
Monal (Huila); agregan que para el efecto anexan la ficha MD-4 como
complemente de la ficha de Manejo Ambiental durante las pruebas de producción
del pozo Ocelote 1, finalmente agregan que de acuerdo con los resultados de las
pruebas se evaluará la modificación de la licencia ambiental.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 2
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Que mediante oficio número 2400-E2-39024 de 13 de septiembre de 2007, este
Ministerio da respuesta a la solicitud efectuada por la empresa HOCOL S.A.
enunciada en el inciso precedente y le informa que esta Cartera no tiene objeción
en aceptar el cambio de las estaciones de producción autorizadas en la Licencia
Ambiental como destino final de los fluidos de producción obtenidos en las
pruebas de producción, única y exclusivamente con este propósito sin cambiar las
condiciones bajo las cuales se otorgó la licencia ambiental y le solicita que debe
indicar la estación seleccionada, además que requiere que la empresa remita el
Plan de Contingencia del corredor vial a utilizar desde el área de interés Ocelote
hasta la estación de recibo seleccionada, previamente a iniciar la actividad de las
pruebas extensas de producción.
En lo que corresponde al cambio de la ficha MD-4, le manifiesta este Ministerio a
la empresa HOCOL S.A. que debe solicitar la modificación de la Licencia
Ambiental en razón a que representa un cambio en las medidas de manejo
ambiental autorizadas. Así mismo le solicita aclarar el destino final de las aguas
asociadas de producción, toda vez que se manifiesta el transporte de los fluidos
de producción a las nuevas alternativas planteadas, y en la Tabla MD-5.1 se indica
que las aguas asociadas de producción se transportarán a las estaciones Apiay y
Jaguar.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-101250
de 28 de septiembre de 2007, la empresa HOCOL S.A. manifestando que
requieren mantener abiertas las cinco (5) opciones de Estaciones para recibo de
fluidos de producción, preferencialmente la estación Apiay y como segunda
alternativa la estación Vasconia, las demás se mantendrán como opción en caso
de no haber disponibilidad en las dos estaciones enunciadas inicialmente.
Igualmente informan que el Plan de Contingencia se radicara próximamente y que
las aguas asociadas de producción de pruebas extensas se llevaran a la estación
Jaguar de Hupecol; con respecto a la modificación de la Ficha MD 4 manifiestan
que se cumplirá con lo establecido en la Licencia Ambiental establecida y con el
Estudio de Impacto Ambiental.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-101320
de 28 de septiembre de 2007, la empresa HOCOL S.A. solicita la modificación de
la Licencia Ambiental contenida en la Resolución 2291 de 2006 en los artículos
segundo numeral 1; tercero numerales 6, 7 y 8 literales d) y f); y la adición en
cuanto a autorizar otros aspectos para el manejo ambiental, para lo cual anexan el
documento “Evaluación de Modificación Licencia Guarrojo – Ocelote”. Igualmente
anexa a la solicitud copia del pago realizado por concepto del servicio de
evaluación de la modificación.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-111588
de 24 de octubre de 2007, la empresa HOCOL S.A. remite el documento “Plan de
Contingencia para transporte de fluidos por carro tanque desde el Pozo
Exploratorio Ocelote 1 hasta las Estaciones Jaguar y Apiay, Meta y Araguaney,
Casanare”.
Que mediante oficio con número 2400-E2-101250 de 29 de octubre de 2007, este
Ministerio informa a la empresa HOCOL S.A. en respuesta a los planteamientos
realizados con el radicado 4120-E1-101250 de 28 de septiembre de 2007, que se
acepta la aclaración efectuada respecto de las estaciones y se ratifican las
estaciones Apiay y jaguar indicadas en la Licencia Ambiental, lo mismo que la
obligación de entregar el Plan de Contingencia previamente al inicio de las
pruebas extensas de producción.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 3
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Igualmente le informa a la empresa, que respecto a la necesidad de mantener
abierta la alternativa de utilizar las cinco (5) estaciones planteadas como opción en
caso que no se pueda efectuar la entrega en las dos estaciones autorizadas, se
tendrá en cuenta en la solicitud de modificación de Licencia Ambiental solicitada.
Agrega que se acepta la aclaración de la ficha MD-4, por lo que se ratifican las
obligaciones contenidas en el acto administrativo de licenciamiento respecto de la
utilización de una tea para la quema de gas durante las pruebas extensas de
producción.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-114630
de 31 de octubre de 2007, la empresa HOCOL S.A. remite la radicación ante la
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La
Macarena – CORMACARENA calendada el 30 de octubre de 2007, del documento
para la modificación de la Licencia Ambiental que nos ocupa.
Que mediante escrito radicado en este Ministerio con el número 4120-E1-117874
de 8 de noviembre de 2007, la empresa HOCOL S.A. aclara la coordenada del
Punto 1 relacionada con la tabla 8 del numeral 2.4.3 del documento de
modificación de la licencia ambiental.
Que mediante Auto 3023 de 8 de noviembre de 2007, este Ministerio inició trámite
administrativo para la modificación de la Licencia Ambiental otorgada a la empresa
HOCOL S.A. mediante la Resolución 2291 de 2006 para el proyecto ÁREA DE
INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO – OCELOTE
ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el departamento del
Meta, en cuanto a:
1. Modificar el numeral 1 del Artículo Segundo, en el sentido de autorizar el uso de
material de préstamo lateral para la adecuación y construcción de terraplén en las
vías autorizadas en la licencia.
2. Modificar los numerales 6, 7 y el literal d del numeral 8 del Artículo Tercero, en
el sentido de autorizar el tratamiento del agua de producción asociada en las
instalaciones del pozo y su disposición mediante vertimiento y riego.
3. Modificar el literal f del numeral 8 del Artículo Tercero, en el sentido de autorizar
la implementación de tecnologías limpias para el manejo de residuos especiales
provenientes del proceso de perforación y pruebas de producción.
Que el Auto 3023 se notificó personalmente al apoderado de la empresa HOCOL
S.A., y se publicó en la Gaceta Ambiental de este Ministerio correspondiente al
mes de noviembre de 2007.
Que una vez evaluada y analizada la información y los documentos allegados, la
Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales de este Ministerio,
profirió el Concepto Técnico 263 del 20 de febrero de 2008, en el que se
estableció lo siguiente:
“DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
Objetivo
El objetivo del Proyecto consiste en la modificación a la Licencia Ambiental otorgada mediante
Resolución Nº 2291 del 24 de noviembre de 2006 a HOCOL S.A para el proyecto pozo Ocelote1,
toda vez que existe variación de las condiciones del proyecto y variación de las condiciones de
uso, aprovechamiento o afectación de los recursos naturales renovables, consagrados en la
licencia mencionada y que son necesarios y suficientes para el desarrollo óptimo del proyecto.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 4
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Para tal efecto HOCOL S.A, solicita las siguientes modificaciones:
• Numeral 1 del ARTÍCULO SEGUNDO en el sentido de autorizar el uso de material de
préstamo lateral para la construcción de terraplén en las vías autorizadas en la licencia.
• Numerales 6, 7 y el literal d del numeral 8 del ARTICULO TERCERO en el sentido de
autorizar el tratamiento del agua asociada en las instalaciones del pozo y su disposición
mediante vertimiento y riego una vez cumpla con los parámetros del decreto 1594 de 1984.
• Numeral 8.f del ARTÍCULO TERCERO Autorizar el uso y manejo de los residuos aceitosos y
especiales como se describe a continuación:
HOCOL S.A., mediante comunicación de radicado 4120-E1-101320 de septiembre 28 de 2007,
solicitó la siguiente modificación
• Numeral 2.6 del ARTICULO TERCERO para trasportar y manejar fluidos a estaciones
diferentes a las autorizadas en la licencia ambiental (Apiay de ECOPETROL y Jaguar de
Hupecol), considerando las estaciones de Vasconia, Araguaney, Guaduas, Toldado y Monal
La anterior solicitud es evaluada en este concepto, tal como el Ministerio indicó mediante oficio de
radicado 4120-E1-101250 de septiembre 28 de 2007.
Localización
El Área de interés para Perforación Exploratoria OCELOTE se ubica en la vereda La Cristalina,
jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta, a 74 km. al oriente del casco
urbano y en límites con el departamento de Vichada. Comprende un área de 47.49 km 2 (4749 ha),
entre las cuencas del río Guarrojo y los caños Corrobol y Chabilonia, al sur del río Meta. Hace
parte del bloque exploratorio GUARROJO del Contrato de Exploración y Producción suscrito por la
ANH y Hocol S.A. en febrero del 2006, (el área del contrato tiene 29450 has).
Las coordenadas se determinan puntualmente en el EIA.
El pozo Ocelote 1 se encuentra ubicado a 198,00 m.s.n.m. Las coordenadas geográficas se
relacionan en el EIA.
Para el acceso al área del pozo se utiliza la vía Nacional Villavicencio-Puerto Gaitán hasta Puerto
López y el tramo Puerto López-Puerto Gaitán presenta tramos pavimentados y tramos destapados,
sin embargo no presenta restricciones para el paso de maquinaria pesada.
Para el acceso después del análisis realizado por el MAVDT y las consideraciones técnicas de la
Operadora se optó por la Alternativa 4 que pasa por la divisoria de aguas de los ríos Guarrojo y
Muco; la cual no cruza ningún drenaje importante ni bajos inundables que requirieran obras
adicionales y corresponde al carreteable La Palmera – Escuela Los Mangos – Villa Paola.
Modificaciones propuestas
Construcción de terraplenes en las vías de acceso al área
Adecuar terraplenes en las vías de acceso licenciadas (existentes y por construir) utilizando
material de préstamo lateral, con el objeto de viabilizar el acceso de equipos y personal a las áreas
de interés.
Justificación de la modificación
Se propone incluir el préstamo lateral por las siguientes razones de orden técnico y económico:
• El préstamo lateral es una técnica apropiada para la adecuación de vías y es una práctica
común en los llanos orientales.
• Altos impactos y frecuencia de deterioro de la vía por las lluvias y las condiciones planas.
• Altos volúmenes de material de préstamo para terraplenes por las frecuencias de deterioro.
• Altos costos de transporte y adquisición de materiales económicamente desventajosos
para el proyecto, grandes distancias de acarreo y regular estado de las mismas vías.
El acceso en el último tramo, entre el km 24 (desvío de la vía a Rubiales) y el pozo Ocelote se hace
intransitable por el impacto de la temporada invernal, en algunos tramos las condiciones son más

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 5
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
críticos, para citarlos están comprendidos entre las siguientes abscisas (Tomando como K 0+00 el
km. 24): K3+600 al K9+800, K16+300 al K25+200, K26+700 al K34+100, K38+600 al K46+700,
K49+900 al K53+000. El mantenimiento general de la vía en estos tramos, principalmente y la
readecuación de terraplenes deteriorados por factores externos, requiere del uso de material de
préstamo lateral.
Especificaciones técnicas para las vías de acceso a construir
Los parámetros para el diseño, adecuación, mantenimiento de vías existentes o por construir se
describen a continuación. Se ha establecido que el ancho de la banca para las nueva vía de
acceso será de aproximadamente entre 5 a 7 m, con una calzada promedia de 6 m y un ancho de
berma promedia de 0.5 m. En la Tabla Especificaciones técnicas para las vías de acceso en la
parte dispositiva de este acto administrativo, se presentan las especificaciones técnicas
generales a tener en cuenta para el caso de vías nuevas. Para el caso de vías existentes estas
tienen condiciones de uso para diferentes usuarios.
Métodos constructivos e instalaciones de apoyo
Se efectuará la actividad de localización y replanteo por parte de una comisión de topografía,
basados en los trazados preliminares para las zonas de préstamo, señalando claramente el área
por donde se efectuarán los trabajos de explanación y demarcando una franja paralela a la vía
promedia de 6 m de ancho máximo, como fuente de materiales de préstamo lateral.
Posteriormente, se realizará él descapote o retiro de la capa orgánica de suelo en un ancho
determinado por la zona de préstamo, en un espesor aproximado de 0,20 m o de acuerdo a la
condición, con un buldózer tipo D-6 o similar, el cual deberá almacenar el material orgánico
removido en el lado opuesto a la zona de material de préstamo. Este material será apilonado a
manera de dique.
El levantamiento de la vía y la conformación de accesos a las alcantarillas se realizará con material
de préstamo lateral de manera tal que se logre alcanzar una altura segura para garantizar la
estabilidad de la vía y su operación durante cualquier época del año. El material requerido para el
terraplén será adquirido en las zonas laterales de la vía mediante excavación mecánica.
Una vez realizado el descapote, se inicia la reconformación del acceso existente, donde se
utilizarán maquinaria pesada como buldózeres, retroexcavadoras, cargadores y volquetas, que
transportarán el material desde las zonas de toma de material de préstamo a la zona de la vía para
la conformación de terraplenes en los sitios requeridos. Se efectuarán los cortes y se conformarán
los rellenos de acuerdo a la señalización de la comisión de topografía y con la guía de un inspector
de maquinaria.
No se espera la generación de material sobrante debido a que la totalidad de los cortes realizados
serán utilizados en la conformación de los terraplenes.
Paralelo al final de la explanación, se iniciará la construcción de las obras de drenaje necesarias
como cunetas y alcantarillas donde se empleará maquinaria como cargadores, retroexcavadoras,
volquetas, mezcladoras de concreto y herramienta menor.
Por último, se conformará la capa de afirmado sobre la subrasante de la vía, previa nivelación de la
misma, conformación de peraltes y perfilado de cunetas.
Volúmenes de cortes y rellenos para nuevos accesos
Será necesario el levantamiento de terraplenes que variarán entre los 0.3 my 1.0 m, para lo cual se
estima un volumen de material de relleno máximo de 6.0 m 3 por metro lineal de vía. Para el caso
del material de afirmado el volumen máximo requerido será de 1,2 m 3 por metro lineal de vía de
acceso.
La remoción de material vegetal para las zonas de préstamo será más representativa para las
actividades de limpieza del área, para lo cual se contemplan un descapote de un espesor
aproximado de 0.20 m, lo que representa un volumen total de 1.2 m 3 por metro lineal de zona de
préstamo.
Diseño típico de zonas de material de préstamo lateral
Para la adecuación, readecuación y construcción de tramos de acceso y la conformación de
accesos a las alcantarillas será necesaria la toma de material de préstamo lateral para la

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 6
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
conformación de los respectivos terraplenes. Dicha actividad consistirá básicamente en la
excavación lateral de material de suelo, el cual será apisonado en capas sobre la vía de acceso
hasta levantar un terraplén a una altura segura de tal manera que se garantice que el área objeto
de construcción no presentará eventos de inundación durante los periodos invernales.
Las zonas de material de préstamo tendrán una profundidad aproximada de un 1 m, con una base
de 1 m y pendientes laterales 2:1 con el fin de estabilizar las paredes de la zanja. Las zanjas
resultantes de la excavación se construirán por tramos que no superen los 200 m, con el fin de
dejar paso para el acceso a las fincas de personal y animales.
El material de préstamo lateral será tomado en lo posible sobre una sola margen de las vías de
acceso, sin embargo en el caso en que las características topográficas de la vía a sí lo requieran,
la toma de material de préstamo lateral se realizará de manera alternativa; primero de un costado
y luego del otro.
Manejo y disposición de aguas durante las pruebas de producción
Solicita tratar el agua de formación en las instalaciones del pozo y disponerlas mediante
Disposición mediante aspersión / microaspersión o por vertimiento directo, una vez el agua cumpla
con los parámetros del decreto 1594 de 1984.
Justificación de la modificación
La necesidad de efectuar el tratamiento en sitio y de tener opción para los vertimientos se base en
las siguientes razones técnicas y económicas:
• El transporte de agua desde el pozo hasta la estación más cercana genera sobrecostos.
• Hocol S.A. no cuenta con facilidades cercanas al pozo, corresponden a otras operadoras. Las
dificultades de acuerdos y recibo de estaciones externas es incierta por las variaciones de la
producción en cada compañía. El manejo queda sujeto a un tercero.
• Dificultades en el transporte de agua debido a las condiciones de las vías especialmente en
época de invierno.
• En la actualidad existen técnicas y equipos de tratamiento para llevar el agua en condiciones
de irrigación y disposición y/o vertimiento.
• Áreas disponibles para riego y fuentes de vertimiento.
Características del agua asociada
El agua asociada proveniente de las pruebas de producción, tiene concentraciones de cloruros y
fenoles de baja concentración que pueden ser manejados mediante técnicas de tratamiento In Situ
que permitan el ajuste de los parámetros de acuerdo con el Decreto 1594 de 1984.
Tratamiento a realizar
De acuerdo con las características del agua asociada se prevé realizar el siguiente esquema de
tratamiento que incluye la infraestructura para acondicionar condiciones físico – químicas del agua.
Los principales parámetros a controlar con el sistema de tratamiento son la carga orgánica (DBO) y
de grasas y aceites para garantizar una remoción mayor del 80% y la temperatura que debe
disminuir desde 70ºC hasta menos de 40 ºC. Igualmente la remoción de fenoles que están
asociados con las partículas de aceite presentes en el agua de producción, los cuales con el
tratamiento planteado logran ser retenidos y en el agua tratada cumplen con la concentración límite
establecida de 0,2 mg/l.
El esquema planteado para garantizar el acondicionamiento del agua de producción para
disposición mediante riego, está compuesto por la separación en separador de aceite tipo API: API,
tratamiento fisico químico y acondicionamiento de temperatura.
Manejo de materias primas para la perforación y operaciones limpias
Para la perforación, solicitar el manejo de materia prima de la siguiente manera:
• Uso de lodo base aceite para condiciones de perforación de acuerdo a diseño técnico de los
pozos.
• Manejo de cortes y residuos aceitosos.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 7
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
• Considerar alternativas de tecnologías limpias aplicables a los residuos aceitosos y especiales
generados por las actividades de perforación exploratoria Guarrojo-Ocelote.
• Implementar las políticas ambientales y la norma de Operaciones Limpias de Hocol S.A., y el
Convenio de Concertación para una Producción Limpia con el Sector Hidrocarburos.
Justificación
La perforación de los pozos exploratorios en el área de interés Guarrojo-Ocelote se realiza
utilizando lodos bases agua, sin embargo con el fin de cumplir el objetivo en la profundidad de los
pozos puede requerirse el uso de lodos base aceite. Así mismo durante la perforación y en las
pruebas de producción, se generan residuos aceitosos y especiales que requieren tratamiento.
Bajo esta premisa, se propone flexibilizar el manejo de estos residuos, mediante su tratamiento in
situ con equipos de tecnología ambientalmente probados teniendo en cuenta el riesgo que implica
el transporte de este tipo de residuos y las difíciles condiciones de acceso al área. Previo a la
instalación de este tipo de tecnologías, se presentará el respectivo Plan de Manejo Ambiental.
La incorporación de los diseños y sistemas definitivos estarán precedidos de un estudio y
proyección de generación y un balance de la producción de residuos. La escogencia de las
alternativas o una combinación, esta en función de los volúmenes generados.
Sistemas de tratamiento
Para el manejo de los residuos sólidos contaminados con hidrocarburos se propone utilizar
alternativas de tratamiento in situ teniendo en cuenta las dificultades remotas y la aplicación de
alternativas demostradas.
El tratamiento de los cortes base aceite, sólidos separados del lodo residual base aceite, material
resultante de la limpieza de tanques y sistemas de tratamiento, y suelo impregnado de
hidrocarburos, se hará en la plataforma del pozo, haciendo uso de tecnologías que permitan
transformar los residuos especiales en residuos ordinarios de fácil manejo. Las tecnologías
consideradas para el tratamiento de este tipo de residuos son: desorpción térmica,
biorremediación, landfarming y soil washing.
• Desorpción térmica
El sistema de Desorpción Térmica propuesto consta de tres componentes principales: el sistema
de tratamiento preliminar, el dispositivo de desorpción y el sistema de tratamiento para los gases y
el sólido.
a) Sistema de tratamiento preliminar y movimiento de materiales.
Antes de la alimentación, los sólidos contaminados son pesados y llevados a los tanques de
recolección de este tipo de residuos sólidos para luego ser alimentados a la unidad de desorpción
térmica. Para mejorar la operación de las cámaras del secador, los sólidos son mezclados en un
catch tank para luego ser llevados a la tolva de alimentación
El tratamiento preliminar de materiales contaminados consiste en pasarlos por una criba para
entresacar terrones grandes y materia extraña. Si el material contaminado está muy húmedo o
tiene una concentración elevada de contaminantes, tal vez sea necesario mezclarlo con arena o
secarlo para que se convierta en una masa más uniforme que pueda tratarse con el equipo de
desorpción.
b) Equipo de Desorpción Térmica
Los sólidos son tomados de la tolva por un tornillo sinfín alimentador, el cual mide la tasa de
entrada del material hacia el secador rotatorio a una rata pre-establecida. La unidad de secado
esta diseñada para secar y calentar indirectamente los cortes contaminados, así que el quemador
no entra en contacto con los cortes o con los vapores de hidrocarburos y agua. Los sólidos pasan
por varias cámaras donde se calientan y son llevados a la temperatura en la que la fase líquida se
volatiliza. El secador rotatorio está sellado en el exterior por ambos extremos, así que limita la
entrada y salida de oxígeno y vapor al sistema. Un sistema de raspado especial dentro del tambor
del secador elimina las tortas de sólidos y mantiene el material en mezcla continua favoreciendo la
transferencia de calor.
Con el objeto de garantizar la vaporización del agua y los hidrocarburos de los sólidos dentro de las
cámaras del secador, estos deben ser suficientemente calentados a las temperaturas requeridas

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 8
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
para completar la vaporización de todos los constituyentes líquidos. Dentro de las cámaras los
sólidos alcanzan temperaturas de hasta 540 °F. Estas temperaturas son continuamente reguladas,
monitoreadas y registradas en el cuarto de control.
Los vapores de hidrocarburos y agua, se pasan a través de la Casa de Filtros con el fin de remover
partículas arrastradas en la corriente gaseosa. Estas partículas son combinadas con las cenizas
descargadas del proceso mediante un tornillo sinfín.
c) Sistema Tratamiento para Gases y Sólidos
Los gases limpios son subsecuentemente condensados en un sistema múltiple con aceite
recuperado y agua. El agua y el diesel recuperado son reacondicionados y enfriados con la ayuda
de un sistema de enfriadores con aire. El aceite recuperado en el proceso de condensación es
pasado por un filtro de cartucho con el fin de remover los sólidos remanentes y llevado hasta un
tanque. La fase acuosa es llevada a un separador aceite-agua-sólidos. El agua separada y fría se
pasa a través de un sistema de ultrafiltración de membrana, para asegurar el mínimo contenido de
aceite y sólidos.
El agua recuperada es usada para la rehidratación del material inerte resultante (cenizas). El aceite
recuperado se retorna a la operación.
El material inerte limpio descargado del sistema es sometido a una prueba para determinar la
medida en que se han retirado los contaminantes que se procuraba extraer con esta técnica para
luego ser llevado al área de dilución y entierro para su disposición final.
Las emisiones atmosféricas generadas por el sistema, están por debajo de las regulaciones
establecidas por el “acta del aire limpio de la EPA de 1990 para material particulado”, en relación
con las emisiones de SOx, NOx, y VOC´s.
• Condiciones de Operación
El material contaminado es llevado a la unidad por un cargador. El material es depositado dentro
de un tornillo de alimentación que regula la cantidad de sólidos contaminados que ingresan al
tambor rotatorio de presión negativa calentado externamente. Este cilindro está configurado con
una serie de transportadores y raspadores los cuales agitan y airean el material. El material es
calentado y desgasificado en el recorrido a lo largo del cilindro a una temperatura constante a
través de unas puertas herméticamente cerradas y luego este material es descargado por un
vertedero hacia un tornillo cerrado para rehidratación. El material es analizado y transportado hasta
el sitio de disposición. Los hidrocarburos y el agua evaporados son removidos del cilindro por
medio de vacío y son condensados para recuperarlos y reciclarlos.
El tiempo de retención y procesamiento de los materiales dentro de la cámara de calentamiento de
la unidad dependen de la velocidad y la tasa de alimentación, rotación y el ángulo de inclinación del
tambor. El tiempo mínimo de retención es de 30 minutos. Los factores determinantes del tiempo
óptimo incluyen el tipo de sólidos, contenido de humedad, nivel de contaminación y requerimientos
de remediación. El tiempo de retención apropiado se mantiene por el ajuste de la rotación o la
inclinación del cilindro.
El nivel de producción depende del tipo de material a ser procesado. Para los lodos de perforación
base aceite la rata de producción debe ser de 1 metro cúbico por hora, dependiendo de la
densidad y nivel de humedad. El contenido de mezcla para el lodo de perforación varía desde el
20% al 50% por volumen.
• Residuos a tratar
En la unidad de desorpción térmica serán procesadas las siguientes corrientes de proceso:
- Cortes impregnados con lodos base aceite
- Residuos sólidos provenientes del centrifugado de lodos
- Suelos contaminados con hidrocarburos
- Borras de tanques
- Sólidos impregnados de aceite del sistema físico-químico
- Borras del sistema de lavado de vasijas y frac tank.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 9
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
• Biorremediación
El principio básico del proceso de biorremediación consiste en la destrucción de la estructura de los
hidrocarburos para convertirlos en los componentes no tóxicos de bióxido de carbono, agua y
biomasa. Esto se logra mediante el cultivo de bacterias endémicas con capacidad de adaptación a
las condiciones ambientales y a las características del suelo en el sitio del tratamiento.
La biorremediación consiste en modificar las condiciones fisicoquímicas en la zona contaminada
para que se incremente, tanto el número de microorganismos capaces de degradar los tóxicos
presentes, como su tasa metabólica. El propósito es incrementar la velocidad de degradación de
los tóxicos. Este método implica la adición de humedad y de los nutrientes necesarios para
conseguir el incremento microbiano y favorecer el metabolismo. Se pueden tratar grandes
extensiones de suelo con un mínimo transporte, normalmente utilizando una retroexcavadora, la
cual permite una aireación al material a biorremediar, esta metodología ayuda a que el proceso
sea más eficiente y los microorganismos actúen con más rapidez.
Solo es posible un control ambiental mínimo de los parámetros físicos y de los productos de las
reacciones microbianas en general se dispersan libremente. Este proceso puede ser acelerado
mediante el reciclaje de parte de suelo empleado. Este método posee la ventaja de que se pueden
tratar grandes cantidades de tierra a la vez y que es efectivo para la reducción de las
concentraciones de casi todos los constituyentes de los petróleos típicos.
• Landfarming
El landfarming es una tecnología de remediación de suelos, donde el mismo es retirado a otro
terreno y mezclado en la superficie, reduciendo así las concentraciones de petróleo mediante la
biodegradación por diferentes microorganismos al hacer uso de la facultad de degradar sustancias
orgánicas al aprovecharlas como fuente de energía. Los hidrocarburos dependiendo su tipo,
requieren diferentes tiempos de degradación. Las parafinas de cadenas cortas son los sustratos
fácilmente degradables por los microorganismos seguidos en orden descendiente por las parafinas
de cadena larga, isoparafinas, cicloparafinas, aromático, heterocíclico, resinas y asfaltenos. Los
compuestos polares y los asfaltenos son generalmente considerados resistentes a la
biodegradación o esta ocurre tan lentamente que hace ineficaz el tratamiento biológico en forma
práctica.
Los productos de la degradación son CO2, agua, ácidos grasos y material celular.
Esta técnica se utiliza para tratar contaminaciones que no se pueden eliminar eficientemente in
situ, ya sea porque la sustancia no se puede degradar o por las características del suelo
contaminado, o bien porque el tratamiento se deba terminar en un lapso relativamente corto. El
método del landfarming es similar a la biorremediación, excepto que, en este, el suelo contaminado
es retirado y esparcido en otro terreno, mezclado en la superficie.
• Soil Washing (Extracción con Solventes)
El proceso de extracción fisicoquímica es una operación unitaria que consiste en separar los
hidrocarburos (crudo y otros orgánicos atrapados en lodos) por medio de agentes extractantes
(solventes o desestabilizantes como propano, trietalonamina y CO2 líquido crítico) los cuales, se
mezclan buscando contacto directo con el lodo y posteriormente se separan mediante algún
proceso físico. En estos procesos de extracción, los contaminantes no son destruidos, pero sí se
separan del lodo o del material que se este tratando, con lo cual, se logra limpiar el material y
cumplir con el tratamiento de descontaminación.
La extracción apropiada es con solventes. Este tipo de extracción es efectiva para tratar cortes,
sedimentos, lodo o suelo contaminado principalmente con sustancias orgánicas como PCB`S,
VOC´s, solventes halogenados, desechos de petróleo y aceite diesel.
En este proceso en particular, el sólido en un comienzo es enviado a un tanque provisto de un
agitador y un serpentín para la evaporación del agua. Luego, ingresa a un segundo compartimiento
donde se adiciona un solvente o desengrasante seleccionado por la Compañía que trata el residuo,
para la separación del crudo por decantación quedando la arena finalmente limpia.
La eficiencia de este proceso es alrededor del 60%. La eficiencia se tiene en cuenta para saber el
número de pasadas que se le debe hacer al sólido para retirar el aceite en un 90%
aproximadamente.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 10
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Seguimiento y monitoreo
El monitoreo de la calidad de los cortes a disponer incluirá un muestreo para caracterización de los
cortes sin tratar y un muestreo de los cortes tratados para disposición.
Los parámetros a analizar en la Fase Sólida serán: pH, Conductividad, Humedad, Grasas y
Aceites, RAS, ESP, TPH, HAPT, BTEX, Arsénico, Bario, Cadmio, Cromo, Plomo, Mercurio,
Selenio, Plata, Zinc.
En el lixiviado los parámetros serán: pH, Conductividad, Cloruros, TPH, Arsénico, Bario, Cadmio,
Cromo, Plomo, Mercurio, Selenio, Plata, Zinc.
Se deberá asegurar la inocuidad de los residuos de cortes de perforación, comparando la
concentración de algunos elementos con los límites establecidos por la normatividad existente para
residuos peligrosos, realizando el análisis de lixiviados de acuerdo con el Decreto 4741 del 2005,
además, la mezcla corte-lodo deberá cumplir con los parámetros estipulados por Loussiana 29B.
Para la realización del muestreo de los cortes de perforación tratados, se harán muestreos
compuestos, de por lo menos cinco lugares, con diferentes profundidades, para posteriormente
realizar un pesaje, cuarteo y mezcla, para obtener la muestra final. Estas muestras deberán
envolverse en varias capas: primero, papel de aluminio, posteriormente sellopack y por último, se
envuelve en una bolsa plástica sellada, para evitar la pérdida de humedad de la muestra. Todas las
muestras deben ser almacenadas en un lugar fresco y sin la exposición directa a la luz del sol. La
compañía encargada del tratamiento, bajo la supervisión del Interventor Ambiental, tomará las
muestras para su posterior análisis.
Para el seguimiento al manejo de los cortes y residuos generados se realizará verificación diaria de
registro de volúmenes generados y tratados.
Transporte y manejo de fluidos a estaciones diferentes a las autorizadas
Solicita la modificación para disponer de mecanismos y planes que garanticen una respuesta
proporcional y suficiente para el control de situaciones de emergencia o contingencia que puedan
ocurrir durante el desarrollo del transporte de fluidos por carrotanque.
El proyecto se desarrolla ente la vía que conecta el pozo Ocelote 1 localizado en el municipio de
Puerto Gaitán con las Estaciones Jaguar y Apiay (Meta) y Araguaney (Casanare). La vía para el
transporte del Hidrocarburo comprende sectores en los municipios de Puerto Gaitán, Puerto López,
Villavicencio, Restrepo, Cumaral, Paratebueno, Barranca de Upía, Villanueva, Sabanalarga,
Monterrey, Tauramena, Aguazul y Yopal.
Características de la vía
La vía que conecta el pozo exploratorio Ocelote 1 con las Estaciones Jaguar y Apiay (Meta) y
Araguaney (Casanare) se puede sectorizar en varios tramos de acuerdo a las especificaciones de
la vía y sus condiciones topográficas.
Tramo 1: Comprendido entre el Pozo exploratorio Ocelote 1 y Puerto Gaitán, corresponde a 80 km
de vía despavimentada en zona plana, susceptible a inundaciones.
Tramo 2: Comprendido entre Puerto Gaitán y Puerto López, corresponde a 110 km de vía en zona
plana con tramos destapados y pavimentados, los tramos despavimentados presentan en invierno
malas condiciones de transitabilidad.
Tramo 3: Comprendido entre Puerto López y Villavicencio, corresponde a 90 km de vía en zona
plana, una vía pavimentada con buenas especificaciones donde los vehículos se desplazan a gran
velocidad.
Tramo 4: Comprendido entre Villavicencio y Yopal, corresponde a 270 km de vía pavimentada con
tramos planos y en menor proporción montañosa, una vía con buenas especificaciones donde los
vehículos se desplazan a gran velocidad.
Tramo 5: Comprendido entre Yopal y Araguaney, corresponde a 18 km de vía pavimentada en
sector montañoso, una vía con buenas especificaciones susceptible a deslizamientos donde los
vehículos se desplazan a gran velocidad.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 11
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
• Sectores críticos
En el Plan de contingencia para el trasporte de fluidos por carrotanque desde el Pozo exploratorio
Ocelote 1 hasta las Estaciones Jaguar, Apiay (Meta) y Araguaney (Casanare), se presentan los
sitios o tramos de la vía que debido a su característica pueden presentar mayor probabilidad de
contingencia, los cuales incluyen cruce de corrientes, centros poblados y sectores críticos de la vía.
• Puestos de Control
Para el transporte del fluido por carrotanque, el contratista encargado del transporte de
Hidrocarburo ha establecido 4 puestos de control en el recorrido desde el pozo exploratorio Ocelote
1 hasta las estaciones Jaguar y Apiay (Meta) y Araguaney (Casanare). Cada puesto de control
cuenta con un kit de contingencia en caso de un incidente, en la Tabla Ubicación Puestos de
Control del Plan de Contingencia se presenta la ubicación de los puntos así como los
responsables de cada uno.
La descripción presentada, en el documento de modificación presentado por HOCOL S.A. con
radicado 4120-e1-115085 del 31 de octubre de 2007, de las nuevas actividades que HOCOL S.A.
pretende efectuar en el Área de Interés de Perforación Exploratoria Guajorro - Ocelote, define
claramente el alcance y la forma en que se desarrollaran las actividades. En el capitulo cuatro se
discute la pertinencia de cada una de las medidas propuestas.
Readecuación de vías
La descripción de la situación actual de la vía de acceso al pozo Ocelote 1 y la necesidad de
adecuarla, es explicada en el documento y concuerda con la situación observada en sitio durante la
visita efectuada por el grupo evaluación del MAVDT, quedando en claro la necesidad imperiosa de
adecuación la vía con terraplén para facilitar su transitabilidad en época de invierno.
Así mismo es evidente la dificultad de conseguir el material en zonas cercanas al área.
Se pudo corroborar que no se requiere aprovechamiento forestal para la readecuación del acceso
al pozo Ocelote 1, ya que predomina la vegetación natural de carácter herbáceo o arbustivo no
leñoso, sin embargo, a lo largo del recorrido de la vía se encuentran pequeños relictos de bosque
natural fragmentados gracias a la construcción de la vía, en los cuales es conveniente no tomar
lateralmente el material de préstamo para la construcción del terraplén, esto con el objeto de no
intervenirlos aún más. En estos pequeños relictos de bosque se concentra una porción significativa
de la biodiversidad, representada por una flora y una fauna relativamente restringida y
espacializada a estos ecosistemas. Estos también funcionan como lugares de paso de la avifauna
migratoria.
Tratamiento y disposición de aguas de formación
La información presentada respecto al tipo de tratamiento y los métodos de disposición de aguas
es completa y suficiente para entender el manejo que se va dar a esta agua.
El documento “MODELO DE DISPERSION POR DESCRGAS DE AGUAS RESIDUALES
TRATADAS AL RIO GUARROJO”, presenta una evaluación adecuada del efecto del vertimiento
de aguas sobre esta fuente.
Manejo de materias primas para la perforación y operaciones limpias
La información suministrada por la empresa, ilustra suficientemente las acciones a desarrollar
respecto al manejo de los residuos aceitosos y especiales. Plantea la realización de este
tratamiento in situ, mediante sistemas fisico-quimicos o mecánicos, Las tecnologías propuestas
para el tratamiento de este tipo de residuos son: desorpción térmica, biorremediación, landfarming
y soil washing, realizando las adecuaciones necesarias.
De otra parte, dada la distancia a la cual se encuentra la locación, se considera que efectivamente,
con la adopción del manejo así referido, se disminuye el riesgo de contaminación del suelo y /o
agua superficial por transporte o inadecuada disposición de residuos sólidos.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 12
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
En torno al plan de contingencia para el transporte de fluidos por carrotanque
El plan de contingencia, presenta la información clara y suficiente de las alternativas de transporte
por carrotanque desde el pozo Ocelote 1, hasta las estaciones Jaguar, Apiay y Araguaney, así
como los aspectos relativos a sectores críticos y puestos de contro”l.
El concepto citado, realizó las siguientes consideraciones:
“Áreas de Influencia
Durante la visita realizada se verificó que el objeto de la modificación de la licencia ambiental,
contempla la misma área de influencia establecida para los componentes físicos bióticos y sociales
establecidos según la Licencia Ambiental Global otorgada al desarrollo del proyecto.
Se establece que para el medio socioeconómico no hay modificación en cuanto al área de
influencia indirecta del proyecto correspondiente al Municipio de Puerto Gaitán y área de influencia
directa correspondiente a la Vereda La Cristalina.
Caracterización Ambiental
La caracterización ambiental para los medios Abiótico y Biótico incluida en el Capítulo dos del
Estudio de Impacto Ambiental con el que se obtuvo la Licencia suministra la información para el
área de estudio de manera que se puede interpretar la situación actual (condición sin proyecto)
con la esperada (condición o escenario con Proyecto).
Respecto al Medio Físico, se considera que la información suministrada en la línea base ambiental
es suficiente y permite, además de “visualizar” para el área de influencia directa del proyecto, las
características, propiedades y sensibilidades, comprender las condiciones particulares de la zona
en cuanto a su Geología, Geomorfología, Suelos, Hidrología, Hidrogeología, Geotecnia, Atmósfera
(Clima y Calidad del Aire y Ruido en la actualidad). Asimismo, se considera válida la
caracterización de la calidad del agua efectuada en el nuevo sitio de captación.
Respecto al Medio Biótico, cabe mencionar que se identifica apropiadamente la Zona de Vida
correspondiente (Bosque seco tropical) en la cual, se encuentra inmersa el área y que localmente
determina unas condiciones para la ocurrencia de especies florísticas y faunísticas, en principio, de
hábitos generalistas que, han soportado y sobrevivido las presiones antrópicas actuales
(deforestación, potrerización, cambio uso del suelo a cultivos y actividad pecuaria) quedando
solamente algunos remanentes de bosque secundario muy intervenido y de bosque protector de
cauce, y algunos rastrojos en mosaicos de pastizales, ocasionalmente arbolados.
Respecto al medio Socioeconómico, se verificó que existe suficiencia de información en el EIA
establecido para el proyecto y que la caracterización contenida allí no varia en el marco del
desarrollo de la modificación de licencia propuesta por HOCOL S.A, sin embargo durante la visita
de seguimiento se entrevistó a los presidentes de las JAC de las Veredas La Cristalina y la Vereda
Nuevas Fundaciones, Sres. Enoc Hernández y Nolberto Osorio Poveda quienes manifestaron que
no conocían el objeto de la modificación de la licencia ambiental del Proyecto Guajorro Ocelote.
Zonificación y Sensibilidad Ambiental
Durante la visita realizada se verifico que el objeto de la modificación de la licencia ambiental,
contempla las mismas áreas de zonificación y sensibilidad ambiental establecidas para los
componentes físicos bióticos y sociales establecidos según la Licencia Ambiental Global otorgada
al desarrollo del proyecto.
IMPACTOS
Es claro que las nuevas actividades que se van a desarrollar pertenecen en su mayoría a áreas de
importancia biótica media e importancia física baja y media, que ya han sido alterados por la propia
vía que se pretende adecuar. Las demás actividades se van a desarrollar en áreas ya licenciadas
por la Resolución 2291 de noviembre 24 de 2006. Sin embargo la identificación de impactos no
corresponde a un ejercicio juicioso y detallado de la evaluación de las diferentes actividades. A
continuación se discuten los impactos que Hocol S.A. consideró en su documento de modificación:
Para el vertimiento de las aguas residuales tratadas, Hocol S.A. manifiesta que estos no generan
impactos aduciendo que el agua a verter cumplirá con el decreto 1594 de 1984, esta es una
imprecisión, toda vez que el vertimiento como tal puede generar impactos, y el tratamiento que

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 13
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
propone y describe ampliamente, permite que se cumpla con la norma y así se evite el impacto. Es
importante anotar que aunque no define los impactos si está proponiendo las medidas necesarias
para dar un adecuado manejo ambiental.
Para el caso de la utilización de los lodos base aceite se define los posibles impactos de esta labor
puede generar. Cita que estos impactos son: “contaminación del suelo y /o agua superficial por
transporte o inadecuada disposición de residuos sólidos”, Los anteriores impactos son
correctamente definidos toda vez que un inadecuado manejo de los lodos base aceite pude
contaminar el suelo o las aguas.
Lo anterior permite establecer que los impactos identificados por Hocol S.A., no se presentaron
organizadamente y no están completos, sin embargo, el manejo propuesto para las actividades
permite evitar y disminuir los posibles impactos que estas actividades generan. Es decir que
aunque los impactos no fueron explícitos, las medidas a implementar les dan un manejo adecuado.
Considerando que las actividades evaluadas, son una variación a algunas actividades que ya
cuentan con su respectiva ficha de manejo ambiental, es importante integrar los impactos y sus
medidas en las fichas correspondientes como se indica en el capitulo 6.
Respecto a los impactos y amenazas a manejar en el transporte de crudo por carrotanque, estos
corresponden a una consecuente evaluación de las diferentes actividades y a las características
del medio.
Respecto a los impactos generados por el desarrollo de las actividades objeto de la presente
modificación y desde el punto de vista socioeconómico, se puede establecer que no se requiere el
análisis de impactos diferentes a los ya identificados en el Plan de Manejo Ambiental para la
operación del Pozo Ocelote 1, cuyas medidas de mitigación ya han sido contempladas en dicho
PMA-
DEMANDA DE RECURSOS
La Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena
“CORMACARENA”, emitió el concepto numero 5.44.07.1053 respecto a la modificación de la
Licencia Ambiental del Área de Interés Exploratoria Ocelote en lo relacionado con permisos.
En el documento técnico presentado para la modificación, HOCOL relaciona información respecto
a la demanda de recursos: concesión de aguas la cual utilizará del punto de captación licenciado;
vertimientos; aprovechamiento forestal, ocupación de cauce y emisiones que no se requieren; y
material de préstamo para adecuación de vías.
Vertimientos
Se considera viable el vertimiento de las aguas residuales industriales en el río Guarrojo previo
tratamiento físico-químico de las aguas, y que su calidad cumplan con del Decreto 1594 de 1984
en sus Artículos 40, 41, 72 y 74
Las condiciones del río observadas en la visita del grupo evaluador del MAVDT muestran
condiciones de caudal tales que indican que puede asimilar el vertimiento de las aguas tratadas.
De otra parte el documento “MODELO DE DISPERSION POR DESCARGAS DE AGUAS
RESIDUALES TRATADAS AL RIO GUARROJO”, indica la realización de una adecuada
modelación mediante el programa QUAL2E basado en seis variables representativas como son:
temperatura, oxígeno disuelto (OD), demanda bioquímica de oxígeno (DBO 5 ), grasas y aceites,
genoles (FEN) y Sólidos Suspendidos Totales, los resultados indica que el bajo caudal de
vertimiento respecto al caudal promedio del río y la dispersión del vertimiento no muestra cambios
significativos en las condiciones del río, no se afectará la capacidad de asimilación de este, ni sus
usos aguas abajo. Presenta gráficas que indican que en una longitud de 10 km no hay alteración
de la calidad del agua, es decir que al establecer monitoreo de control 100 metros aguas abajo del
vertimiento, permite captar la condición del agua del río ya mezclada con el vertimiento.
En el numeral 6. se establece los requerimientos que deben cumplirse para poder hacer uso de
este permiso.
Sin embargo considerando la reducción del caudal del río Guarrojo en época de estiaje, al igual
que lo expresado en el concepto de CORMACARENA, para esta Cartera no se debe verter al río
durante los meses de diciembre a marzo.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 14
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Respecto al vertimiento en campos de aspersión se considera factible esta disposición, la cual
tiene una ventaja adicional, como es el hecho de controlar emisiones de polvo en la época de
verano.
Aprovechamiento de suelo para vías.
Se considera viable el uso de material de préstamo lateral para la adecuación de las vías,
considerando que la zona es plana y las excavaciones a realizar para obtener el material, no van a
generar condiciones de inestabilidad, y más aún podrá traer beneficios a los pobladores de la
región que contarán con una vía transitable en invierno.
Lo anterior es factible para todos los tramos excepto para el tramo 1, comprendido entre el
kilómetro K0+000 a K3+600, toda vez que este tramo de la vía se encuentra rodeada de cultivos de
palma, por lo anterior este Ministerio considera que el material de préstamo puede tomarse de otro
sector. Por lo cual se difiere de la opinión de CORMACARENA que prohíbe la adecuación de este
trato, por existencia de los cultivos y por que el suelo de este tramo es de buen comportamiento
mecánico ante la presencia de agua no requiere de mayores adecuaciones, que se encuentra en
condiciones. El Ministerio considera que si Hocol está planteando esta necesidad y va a invertir en
esta adecuación, debe ser consecuencia de las malas condiciones del terreno y que el realizar esta
adecuación, no sólo beneficia a Hocol sino a la población del área.
Respecto al tramo 8, comprendido entre el K49+900 a K53+000 (Terraplén de la Cristalina),
también se difiere del concepto dado por CORMACARENA, el Ministerio considera viable su
adecuación con material de préstamo lateral, toda vez, que aunque este se encuentra en mejor
estado que los demás sectores, es susceptible de mejorarse, y si Hocol S.A. va a invertir en esta
adecuación, es porque la vía presentará mejores condiciones, beneficiando inclusive a la población
del caserío de La Cristalina.
MEDIDAS DE MANEJO AMBIENTAL
En el documento de modificación se presentan algunas medidas de manejo relacionadas con los
impactos identificados para las actividades propuestas en la modificación; sin embargo, no
corresponden a todos los impactos identificados en la matriz ni se presentan en forma adecuada, con
todos los componentes que debe establecerse en una ficha de manejo ambiental.
Aunque las medidas de manejo ambiental para las actividades que Hocol pretende modificar, son
citadas y descritas en el documento de modificación de Licencia que presentó, no se presentan en
forma ordenada y falta enmarcarlas dentro de un adecuado plan de manejo que permita realizar su
aplicabilidad por parte de Hocol y el seguimiento por parte del Ministerio
De otra parte es claro, que las actividades que HOCOL desea incluir en el desarrollo de la exploración
del Área de perforación exploratoria Ocelote, hacen parte integral de otras actividades que ya fueron
contempladas en el Plan de Manejo Ambiental, las cuales se presentan en la siguiente Tabla:
PROGRAMAS DE MANEJO
MAP: MANEJO DE LAS
ACTIVIDADES DE
CONSTRUCCION Y
ADECUACION
MD: MANEJO DE RESIDUOS
MAP-1
MAP-2
MAP-3
MD-1
MD-2
MD-3
FICHAS DE MANEJO
MANEJO AMBIENTAL DE CAMPAMENTOS.
DESMONTE Y DESCAPOTE.
ADECUACION Y CONSTRUCCIÓN DE VIAS,
EXPLANACIONES
MANEJO Y DISPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS
DOMESTICOS
MANEJO DE DESECHOS Y RESIDUOS LIQUIDOS
DOMESTICOS
MANEJO DE DESECHOS Y RESIDUOS DE
PERFORACIÓN
SEGUIMIENTO A LA CALIDAD DEL AGUA Y LOS
RECURSOS HIDROBIOLOGICOS
SC: SEGUIMIENTO A LA
CALIDAD DEL MEDIO
SC-1
AMBIENTE SC-3 SEGUIMIENTO A LA DISPOSICION DE CORTES
GS: PROGRAMA DEGESTION
SOCIAL
GS-1
GS-2
INFORMACION Y COMUNICACIÓN A LA
COMUNIDAD Y AUTORIDADES LOCALES.
INDUCCION A CONTRATISTAS EN LA POSTURA
POLITICA, POLITICA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL
Y RELACION CON EL ENTORNO.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 15
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
PROGRAMAS DE MANEJO
GS-3
GS-4
GS-5
GS-6
FICHAS DE MANEJO
SELECCIÓN Y CONTRATACION DE MANO DE OBRA
LOCAL
INDUCCION A TRABAJADORES EN SU RELACION
CON EL ENTORNO
TALLER DE GESTION COMUNITARIA.
SEGUIMIENTO Y CIERRE
A la luz de lo anterior, se requiere que para adelantar las actividades propuestas según la solicitud
de modificación de licencia ambiental, se debe efectuar una modificación a las fichas donde se
incluyan el manejo que se debe dar concretamente para las actividades de: readecuación de vías
con préstamo lateral, vertimiento de aguas residuales tratadas por aspersión, vertimiento de aguas
residuales tratadas directamente sobre el río Guarrojo y manejo de cortes base aceite. Las fichas
adecuadas se deberán ser presentadas por Hocol S.A. en el próximo ICA.
Desde el punto de vista socioeconómico se considera que las medidas de manejo establecidas en
el Plan de Manejo Ambiental para el Pozo Ocelote 1 aplican en su totalidad, para el desarrollo de
todas y cada una de las actividades establecidas objeto de la presente modificación, las cuales se
deben implementar incluyendo la respectiva evidencia de la gestión realizada.
En el documento “Plan de contingencia para el transporte por carrotanque desde el pozo
exploratorio Ocelote 1 hasta las estaciones Jaguar y Apiay (Meta) y Araguaney (Casanare)”, se
presentan algunas fichas de manejo relacionadas con los impactos identificados, las cuales
suministran información clara y suficiente de las alternativas de transporte por carrotanque desde el
pozo Ocelote 1, hasta las estaciones Jaguar, Apiay y Araguaney, así como los aspectos relativos a
sectores críticos y puestos de control. Estas fichas se mencionan a continuación:
PLAN DE CONTINGENCIA
PARA EL TRANSPORTE DE
FLUIDOS POR CARROTANQUE
Ficha 1
Ficha 2
Ficha 3
Ficha 4
Ficha 5
Ficha 6
Ficha 7
DERRAME DURANTE EL TRANSPORTE DE CRUDO
EN CARROTANQUES
MANEJO DEL DERRAME DE CRUDO EN TIERRA
CONTROL DE DERRAME EN AGUA
CONTROL DE INCENDIOS
MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
CONTAMINADOS
MONITOREO DE ÁREAS AFECTADAS
PROCEDIMIENTOS EN EMERGENCIA MÉDICA”
El Concepto Técnico 263 de 20 de febrero de 2008 concluye que una vez
evaluada la información presentada por la empresa HOCOL S.A. como soporte de
la solicitud de modificación de la Licencia Ambiental contenida en la Resolución
2241 de 24 de noviembre de 2006, en cuanto a modificar: el numeral 1 del Artículo
Segundo, en el sentido de autorizar el uso de material de préstamo lateral para la
adecuación y construcción de terraplén en las vías autorizadas en la licencia; los
numerales 6, 7 y el literal d) del numeral 8 del Artículo Tercero, en el sentido de
autorizar el tratamiento del agua de producción asociada en las instalaciones del
pozo y su disposición mediante vertimiento y riego; y el literal f) del numeral 8 del
Artículo Tercero, en el sentido de autorizar la implementación de tecnologías
limpias para el manejo de residuos especiales provenientes del proceso de
perforación y pruebas de producción, se considera que es suficiente respecto a la
evaluación y justificación técnica de la modificación requerida y las medidas de
manejo ambiental a implementar durante las actividades que se proponen
desarrollar.
CONSIDERACIONES JURÍDICAS
Que de conformidad con lo señalado en el artículo 8 de la Constitución Política de
1991, es obligación del Estado y de los particulares proteger las riquezas
culturales y naturales de la Nación.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 16
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Que la Constitución Política elevó a rango constitucional la obligación que tiene el
Estado de proteger el medio ambiente, y el derecho que tienen todos los
ciudadanos a gozar de un ambiente sano. El medio ambiente es un derecho
colectivo que debe ser protegido por el Estado, estableciendo todos los
mecanismos necesarios para su protección.
Que adicionalmente, el artículo 80 del mismo ordenamiento superior consagra que
el Estado debe planificar el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales
para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o
sustitución. La planificación se realiza mediante una serie de mecanismos que
permitan analizar, evaluar y prever unas circunstancias que faciliten la toma de
decisión, con el fin de alcanzar un objetivo propuesto, en este caso, el Desarrollo
Sostenible.
Que de acuerdo con lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 52 de la Ley 99 de
1993, en concordancia con lo señalado en el literal b) del numeral 1 del artículo 8º
del Decreto 1220 del 21 de abril de 2005, reglamentario del Título VIII de la
mencionada ley y modificado por el Decreto 500 del 20 de febrero de 2006, este
Ministerio tiene la competencia para otorgar de manera privativa la licencia
ambiental, entre otros, del proyecto de: “Los proyectos de perforación exploratoria,
por fuera de campos de producción de hidrocarburos existentes, de acuerdo con el
área de interés que declare el peticionario;”.
Que el artículo 26 del Decreto 1220 del 21 de Abril de 2005 establece: “La licencia
ambiental podrá ser modificada en los siguientes casos:
1. A solicitud del beneficiario, en consideración a la variación de las condiciones
existentes al momento de otorgar la licencia ambiental.
2. Cuando al otorgarse la licencia ambiental no se contemple el uso,
aprovechamiento o afectación de los recursos naturales renovables,
necesarios o suficientes para el buen desarrollo y operación del proyecto, obra
o actividad.
3. Cuando se pretendan variar las condiciones de uso, aprovechamiento o
afectación de un recurso natural renovable, consagradas en la licencia
ambiental.”
Que para el caso tratado se tipifica los numerales primero y tercero del artículo
enunciado, toda vez que han variado las condiciones existentes al momento de
otorgarse la Licencia Ambiental contenida en la Resolución 2147 de 2005, y se
pretender variar las condiciones de uso, aprovechamiento y afectación de recursos
naturales renovables, por lo que el beneficiario de la misma solicita su
modificación en los artículos segundo numeral 1; tercero numeral 2 sub
numerales 6, 7 y 8 literales d) y f); y la adición en cuanto a autorizar otros aspectos
para el manejo ambiental.
De otra parte en lo que hace referencia a la inversión del 1% contenida en el
parágrafo del artículo 43 de la ley 99 de 1993, se tiene que el proyecto se halla
licenciado y la obligación se encuentra expresa en los artículos 16 y 17 de la
Resolución 2291 del 24 de noviembre de 2006.
En consecuencia la empresa deberá ajustar el plan de inversión aprobado
parcialmente, respecto del costo total de la misma incluyendo las actividades
autorizadas en la modificación que nos ocupa, requerimiento que efectivamente se
hará en la parte resolutiva de este acto administrativo.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 17
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Que una vez realizada la evaluación pertinente y esencialmente con fundamento
en las consideraciones del Concepto Técnico 263 de 20 de febrero de 2008, este
Despacho encuentra procedente la modificación de la Licencia Ambiental que nos
ocupa contenida en la Resolución 2291 del 24 de noviembre de 2006, en los
aspectos que se determinarán en la parte resolutiva de esta Resolución.
Que el Decreto 216 del 3 de Febrero de 2003 determina los objetivos, la estructura
orgánica del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y se dictan
otras disposiciones.
Que a través del Decreto 3266 del 8 de octubre de 2004, mediante el cual se
modificó la Estructura del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial,
se creó la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales, adscrita al
Despacho del Viceministro de Ambiente, al que se le asignó entre otras funciones,
la de elaborar, revisar y expedir los actos administrativos por medio de los cuales
se otorguen o nieguen las licencias ambientales y demás instrumentos de manejo
y control ambiental de competencia de este Ente Administrativo, así como los
actos administrativos que sean necesarios para adelantar el procedimiento que
tenga como fin el licenciamiento ambiental y demás autorizaciones ambientales.
Que conforme al numeral 2 del artículo quinto de la Resolución 1393 de 8 de
agosto de 2007, corresponde al Asesor Código 1020 grado 13 de la Dirección de
Licencias, Permisos y Trámites Ambientales, suscribir los actos administrativos por
medio de los cuales se modifican las licencias ambientales, los planes de manejo
ambiental, los dictámenes técnicos ambientales y los recursos de reposición que
se interpongan contra dichas decisiones.
Que en mérito de lo expuesto,
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO.- Modificar el numeral primero del artículo segundo de la
Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual este Ministerio otorgó a
la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el proyecto ÁREA DE INTERÉS
DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO – OCELOTE ubicado en
jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el departamento del Meta, en el
sentido de autorizar el uso de material de préstamo lateral para la construcción de
terraplén en las vías autorizadas en la licencia así:
1. Adecuación de la vía de acceso al área de interés Ocelote, definida como la
Alternativa No. 4 -Carreteable La Palmera – Escuela Los Mangos – Villa Paola –La
Cristalina, propuesta en el documento de Información Complementaria del Estudio
de Impacto Ambiental, de 87.1 Km. a partir de Puerto Gaitán aproximadamente,
realizando aprovechamiento de materiales de relleno mediante préstamo lateral
del corredor de acceso para ocho (8) tramos comprendidos entre K3+600 al
K9+800, K9+800 a K16+300, K16+300 a K25+200, K25+200 a K34+100,
K34+100 a K38+600, K38+600 a K46+700, K46+700 a K49+900, K49+900 a
K53+000.
Las zonas de préstamo tendrán las siguientes características:
a) La distancia mínima del borde exterior de la berma de la vía al borde del área
excavada debe ser mínimo de 3 m.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 18
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
b) Largo máximo de la franja: 200m
c) Ancho máximo de la franja: 10 m
d) Profundidad máxima de la franja: 1 m
e) Incluir en el próximo ICA la ficha MAP- DESMONTE Y DESCAPOTE y MAP-3
ADECUACION Y CONSTRUCCIÓN DE VIAS, EXPLANACIONES del PMA,
ajustada, incluyendo las actividades de manejo ambiental que demanda el
desarrollo de esta actividad.
2. Las vías se conformarán con las siguientes especificaciones:
Especificaciones técnicas para las vías de acceso
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
Ancho de la banca
5-7 m
Ancho máximo de la calzada
6 m
Ancho berma
0.5 m
Pendiente Vertical mínima 0.5 %
Bombeo normal 1.0 %
Radio mínimo de curvatura
22 m
Peraltes Entre 1 % y 7 %
Material de préstamo para compactación
Entre 0.30 m y 1.0 m
PARÁGRAFO.- No se autoriza la adecuación del tramo comprendido entre el
K0+000 a K3+600 utilizando material de préstamo lateral de los costado de este
tramos, puede utilizar material de otra zona.
ARTÍCULO SEGUNDO.- Modificar el numeral quinto del artículo segundo de la
Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual este Ministerio otorgó a
la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el proyecto ÁREA DE INTERÉS
DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO – OCELOTE ubicado en
jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el departamento del Meta, el cual
quedará así:
“ARTÍCULO SEGUNDO.- 5. Pruebas de producción: Se autorizan las pruebas
extensas de producción para los pozos autorizados en el Área de Exploratoria
Guarrojo - Ocelote, con una duración estimada de 6 a 12 meses dependiendo lo
autorizado por el Ministerio de Minas y Energía. El crudo producido será
transportado en carrotanque a las estaciones Jaguar, Apiay y Araguaney, y el gas
será quemado por medio de una tea convencional instalada en cercanías a la
plataforma de perforación”.
ARTÍCULO TERCERO.- Modificar el numeral segundo del artículo tercero sub
numeral 6 de la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual este
Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el proyecto
ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO –
OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el
departamento del Meta, en el sentido de autorizar el tratamiento del agua de
formación, el cual quedará así:
“ARTÍCULO TERCERO.- 2. Permiso de vertimiento de aguas residuales
domésticas e industriales: 6. Manejo de las Aguas de Formación: Las aguas de
formación generadas durante las pruebas extensas de producción podrán ser
tratadas mediante proceso físico químico en las facilidades del bloque Guarrojo –

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 19
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
Ocelote o almacenadas temporalmente en tanques y enviadas junto con el crudo
obtenido a las estaciones Apiay, Jaguar y Araguaney.
ARTÍCULO CUARTO.- Modificar el numeral segundo del artículo tercero sub
numeral 7 de la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual este
Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el proyecto
ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO –
OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el
departamento del Meta, en el sentido de autorizar el vertimiento del agua de
formación, el cual quedará así:
“ARTÍCULO TERCERO.- 2. Permiso de vertimiento de aguas residuales
domésticas e industriales: 7. Vertimientos: El vertimiento de las aguas residuales
domésticas e industriales, generadas durante la perforación de los pozos
exploratorios autorizados incluyendo las aguas de formación, podrán ser vertidas
previo tratamiento así:
a.Directamente al río Guarrojo, únicamente en época de invierno (abril a
noviembre), con un caudal de 9 l/s en las siguientes coordenadas:
Coordenadas
Norte Este
955110 934199
a.1 Los monitoreos del afluente y efluente del sistema de tratamiento de aguas
residuales industriales, así como de la fuente receptora aguas arriba del punto
de vertimiento y aguas abajo definida la zona de mezcla, deberán presentarse
de forma trimestral y deberán responder a monitoreos compuestos de 24 horas
(alícuotas cada hora). El monitoreo y los análisis deben ser realizados por un
laboratorio en proceso de acreditación o acreditado por el Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM.
a.2 Los resultados de estos monitoreos deberán ser presentados a este Ministerio
en los informes ICA, incluyendo como mínimo localización y descripción de los
puntos de monitoreo, métodos utilizados para el análisis de parámetros, limites
de detección y el porcentaje de error de los mismos, evaluación, comparación
con resultados anteriores y conclusiones.
a.3 No se adelantará ninguna obra que involucre el aprovechamiento forestal de la
ronda protectora de las márgenes del río.
a.4 Incluir en el próximo ICA las fichas MD-3 MANEJO DE DESECHOS Y
RESIDUOS DE PERFORACION y SC-1 SEGUIMIENTO A LA CALIDAD DEL
AGUA Y LOS RECURSOS HIDROBIOLOGICOS del PMA, ajustadas, de
manera que se incluya las actividades de manejo ambiental que demanda el
desarrollo de esta actividad.
La empresa HOCOL S.A. deberá Incluir en el próximo ICA las fichas MD-3
MANEJO DE DESECHOS Y RESIDUOS DE PERFORACION ajustada incluyendo
información sobre la capacidad de infiltración y tasa de aplicación sobre las vías
así como la metodología de control a implementar para controlar el caudal vertido”.
ARTÍCULO QUINTO.- Modificar el numeral segundo del artículo tercero sub
numeral 8 literal c) de la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual
este Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el
proyecto ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 20
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
– OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el
departamento del Meta, en los siguientes aspectos:
“ARTÍCULO TERCERO.- 2. Permiso de vertimiento de aguas residuales
domésticas e industriales: 8. Adicionalmente, el permiso queda sujeto a las
siguientes obligaciones: c. Previo al vertimiento, se deberá realizar monitoreo a fin
verificar el cumplimiento de la norma de vertimiento (Decreto 1594/84, artículos
40, 41, 72 y 74), evaluando los siguientes parámetros:
c.1 In situ: pH, temperatura, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica.
c.2 En laboratorio: sulfatos, cloruros, turbiedad, alcalinidad, DBO5, DQO, dureza
total, fenoles, grasas y aceites, sólidos totales, sólidos suspendidos, sólidos
disueltos, calcio, magnesio, cromo, mercurio, plomo, hierro, cadmio, bario,
aluminio y sodio.
c.3 Presentar ante la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de
Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA, previo al inicio de la actividad,
la metodología del monitoreo, preservación y análisis de muestras para cada uno
de los parámetros requeridos e informarle de manera oportuna la fecha de
realización de los monitoreos, con el ánimo de que ejerza su veeduría y control.
ARTÍCULO SEXTO.- Modificar el numeral segundo del artículo tercero sub
numeral 8 literal f) de la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006 por la cual
este Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental para el
proyecto ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA GUAJORRO
– OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán en el
departamento del Meta, para autorizar el manejo de los residuos aceitosos y
especiales como se describe a continuación:
f.1 Se autoriza la utilización de lodos Base Aceite.
f.2 El tratamiento se podrá realizar in situ, mediante sistemas físico-químicos o
mecánicos con el montaje en la locación de plantas o equipos como por
ejemplo de desorpción térmica, soil washing, biorremediación o landfarming
realizando las adecuaciones necesarias, y elaborando el respectivo Plan de
Manejo Ambiental para la instalación y manejo de la planta.
f.3 Incluir en el próximo ICA, la ficha MD-3 MANEJO DE DESECHOS Y
RESIDUOS DE PERFORACION SC-3 SEGUIMIENTO A LA DISPOSICIÓN DE
CORTES, ajustada de manera que se contemplen las medidas específicas
para el manejo y disposición final de estos cortes, en un plazo no superior a
tres meses y/o previo a iniciar esta actividad
ARTÍCULO SÉPTIMO.- Como consecuencia de la modificación realizada en el
artículo tercero de este acto administrativo, al numeral segundo del artículo tercero
sub numeral 6 es necesario revocar el literal d) del sub numeral 8 del numeral
segundo del artículo tercero de la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006
por la cual este Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A. Licencia Ambiental
para el proyecto ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN EXPLORATORIA
GUAJORRO – OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio de Puerto Gaitán
en el departamento del Meta.
ARTÍCULO OCTAVO.- Modificar el artículo quinto de la Resolución 2291 de 24 de
noviembre de 2006 por la cual este Ministerio otorgó a la empresa HOCOL S.A.
Licencia Ambiental para el proyecto ÁREA DE INTERÉS DE PERFORACIÓN

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 21
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
EXPLORATORIA GUAJORRO – OCELOTE ubicado en jurisdicción del municipio
de Puerto Gaitán en el departamento del Meta, en cuanto a adicionar las
siguientes obligaciones:
“9. Realizar la divulgación de la modificación de la licencia ambiental del Área de
Perforación Exploratoria Ocelote a comunidades y autoridades del área de
influencia del proyecto, cuya evidencia de gestión debe incluirse en el próximo
informe ICA.
10. Aplicar todas las medidas socioeconómicas incluidas en el PMA del Pozo
Ocelote 1, en el desarrollo de las actividades objeto de la presente modificación de
licencia, cuya evidencia de implementación debe ser incluida en próximo informe
ICA”.
ARTÍCULO NOVENO.- En todo lo demás que no es objeto de modificación,
continúa vigente la Resolución 2291 de 24 de noviembre de 2006.
ARTÍCULO DÉCIMO.- La empresa HOCOL S.A. en concertación con la
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La
Macarena - CORMACARENA, deberá ajustar el Plan de Inversión del 1%
aprobado parcialmente por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial en el artículo décimo sexto de la Resolución 2291 de 2006,
considerando los costos de inversión total de los nuevos proyectos que incluye
esta modificación de acuerdo a lo contemplado en el Decreto 1900 de 2006, y
presentar ante este Ministerio en un término de tres (3) meses contados a partir de
la ejecutoria del presente acto administrativo, el ajuste al mismo, en el cual
deberá identificar cada uno de los proyectos a ejecutar con sus costos unitarios
desagregados y el cronograma de ejecución.
Todas las actividades del Plan de Inversiones del 1%, deberán ser ejecutadas
directamente por el beneficiario de la Licencia Ambiental, supervisadas
directamente por la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo
Especial La Macarena - CORMACARENA y por este Ministerio.
Si al vencimiento del término establecido, no existe acuerdo entre la empresa con
la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La
Macarena – CORMACARENA respecto del ajuste al Plan de Inversión del 1%,
este Ministerio con base en la información suministrada, procederá a ajustarlo si
es del caso y aprobarlo para su ejecución.
ARTÍCULO UNDÉCIMO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y Trámites
Ambientales comunicar el contenido de esta Resolución a la Gobernación del
departamento del Meta; a la Alcaldía Municipal de Puerto Gaitán en el
departamento del Meta; a la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de
Manejo Especial La Macarena – CORMACARENA, y a la Procuraduría Delegada
para Asuntos Ambientales y Agrarios.
ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y
Trámites Ambientales notificar esta Resolución al Representante Legal de la
empresa HOCOL S.A. y/o a su apoderado debidamente constituido.
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO.- Por la Dirección de Licencias, Permisos y
Trámites Ambientales publicar el encabezado y la parte resolutiva del presente
acto administrativo en la Gaceta Ambiental de este Ministerio, y allegar constancia
de dicha publicación con destino al Expediente 3547, de conformidad con los
términos señalados en el artículo 71 de la Ley 99 de 1993.

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 22
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO.- Contra la presente Resolución procede el
recurso de reposición por la vía gubernativa, el cual podrá ser interpuesto dentro
de los cinco (5) días siguientes a su notificación y por escrito, ante el funcionario
que emitió la misma, conforme a lo preceptuado en el artículo 50 y siguientes del
Código Contencioso Administrativo.
COMUNÍQUESE, NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
MARTHA ELENA CAMACHO BELLUCCI
Asesor Dirección de Licencias, Permisos y Trámites Ambientales
Exp.3547
Proyectó :Sonia Guevara Cabrera-Abogada Contratista-DLPTA
C/Documents and Settings/sguevara.MINAMBIENTE/SONIA G 2008/RESOLUCIONES/Exp.3547
C.T. 263 Feb. 20/08