343 28 febrero 2008 - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo ...

Resolución No. 0343 del 28 de febrero de 2008 Hoja No. 12
“POR LA CUAL SE MODIFICA LA RESOLUCIÓN 2291 DE 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006 Y SE TOMAN OTRAS DETERMINACIONES”
En torno al plan de contingencia para el transporte de fluidos por carrotanque
El plan de contingencia, presenta la información clara y suficiente de las alternativas de transporte
por carrotanque desde el pozo Ocelote 1, hasta las estaciones Jaguar, Apiay y Araguaney, así
como los aspectos relativos a sectores críticos y puestos de contro”l.
El concepto citado, realizó las siguientes consideraciones:
“Áreas de Influencia
Durante la visita realizada se verificó que el objeto de la modificación de la licencia ambiental,
contempla la misma área de influencia establecida para los componentes físicos bióticos y sociales
establecidos según la Licencia Ambiental Global otorgada al desarrollo del proyecto.
Se establece que para el medio socioeconómico no hay modificación en cuanto al área de
influencia indirecta del proyecto correspondiente al Municipio de Puerto Gaitán y área de influencia
directa correspondiente a la Vereda La Cristalina.
Caracterización Ambiental
La caracterización ambiental para los medios Abiótico y Biótico incluida en el Capítulo dos del
Estudio de Impacto Ambiental con el que se obtuvo la Licencia suministra la información para el
área de estudio de manera que se puede interpretar la situación actual (condición sin proyecto)
con la esperada (condición o escenario con Proyecto).
Respecto al Medio Físico, se considera que la información suministrada en la línea base ambiental
es suficiente y permite, además de “visualizar” para el área de influencia directa del proyecto, las
características, propiedades y sensibilidades, comprender las condiciones particulares de la zona
en cuanto a su Geología, Geomorfología, Suelos, Hidrología, Hidrogeología, Geotecnia, Atmósfera
(Clima y Calidad del Aire y Ruido en la actualidad). Asimismo, se considera válida la
caracterización de la calidad del agua efectuada en el nuevo sitio de captación.
Respecto al Medio Biótico, cabe mencionar que se identifica apropiadamente la Zona de Vida
correspondiente (Bosque seco tropical) en la cual, se encuentra inmersa el área y que localmente
determina unas condiciones para la ocurrencia de especies florísticas y faunísticas, en principio, de
hábitos generalistas que, han soportado y sobrevivido las presiones antrópicas actuales
(deforestación, potrerización, cambio uso del suelo a cultivos y actividad pecuaria) quedando
solamente algunos remanentes de bosque secundario muy intervenido y de bosque protector de
cauce, y algunos rastrojos en mosaicos de pastizales, ocasionalmente arbolados.
Respecto al medio Socioeconómico, se verificó que existe suficiencia de información en el EIA
establecido para el proyecto y que la caracterización contenida allí no varia en el marco del
desarrollo de la modificación de licencia propuesta por HOCOL S.A, sin embargo durante la visita
de seguimiento se entrevistó a los presidentes de las JAC de las Veredas La Cristalina y la Vereda
Nuevas Fundaciones, Sres. Enoc Hernández y Nolberto Osorio Poveda quienes manifestaron que
no conocían el objeto de la modificación de la licencia ambiental del Proyecto Guajorro Ocelote.
Zonificación y Sensibilidad Ambiental
Durante la visita realizada se verifico que el objeto de la modificación de la licencia ambiental,
contempla las mismas áreas de zonificación y sensibilidad ambiental establecidas para los
componentes físicos bióticos y sociales establecidos según la Licencia Ambiental Global otorgada
al desarrollo del proyecto.
IMPACTOS
Es claro que las nuevas actividades que se van a desarrollar pertenecen en su mayoría a áreas de
importancia biótica media e importancia física baja y media, que ya han sido alterados por la propia
vía que se pretende adecuar. Las demás actividades se van a desarrollar en áreas ya licenciadas
por la Resolución 2291 de noviembre 24 de 2006. Sin embargo la identificación de impactos no
corresponde a un ejercicio juicioso y detallado de la evaluación de las diferentes actividades. A
continuación se discuten los impactos que Hocol S.A. consideró en su documento de modificación:
Para el vertimiento de las aguas residuales tratadas, Hocol S.A. manifiesta que estos no generan
impactos aduciendo que el agua a verter cumplirá con el decreto 1594 de 1984, esta es una
imprecisión, toda vez que el vertimiento como tal puede generar impactos, y el tratamiento que