“EFEMERIDES” - H. Congreso del Estado de Sonora

Febrero 27 2011 Año 4, No 371
Hacerlo asi pareciera estar en contradicción de lo dispuesto en la primera parte del citado
artículo que protege al cónyuge.
En el título cuarto, que abarca las disposiciones relacionadas con la
inexistencia y la nulidad del matrimonio, se modifican los efectos legales del matrimonio
inexistente, al establecer que el mismo no produce efecto legal alguno para los cónyuges,
sin distinción de si fuere de buena o de mala fe, a diferencia de lo establecido actualmente,
que limita a los cónyuges de mala fe; destaca la eliminación en diversos artículos, como en
otras partes del Código, de la participación de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la
Familia en las acciones de nulidad; asimismo se elimina el término de 6 meses para deducir
la acción de nulidad proveniente del atentado contra la vida de alguno de los cónyuges,
provocado por cualquiera de ellos o un tercero para casarse con el que quede libre, lo
anterior, considerando que derivado de la gravedad de la situación se considera que dicha
posibilidad no debe contemplar término; por último, entre otras cuestiones, el proyecto
regresa a los términos establecidos en el Código Civil, lo relativo a la situación de los hijos
en caso de nulidad, por considerar su redacción más clara que la establecida en el Código
de Familia; en el título quinto, que alude a la figura jurídica del divorcio voluntario,
destacan modificaciones elaboradas al procedimiento señalado para el efecto, informando a
los cónyuges en el auto de radicación sobre la posibilidad de la opción de acudir al Centro
de Justicia Alternativa para arreglar su conflicto, así como los principios que rigen a la
mediación y la conciliación y, de no ser así, en la junta de avenimiento, el Juez deberá
reiterar la información sobre mediación y conciliación. Lo anterior, con el fin de tener
como prioridad la solución de los conflictos mediante mecanismos alternativos de solución
de controversias, continuando con el enfoque a la mediación y conciliación establecido a lo
largo del Código de Familia pero, al mismo tiempo apegando dicho procedimiento a los
procesos que se viven en los juzgados, según las experiencias compartidas a la Comisión
por el Poder Judicial; por otro lado, en el divorcio unilateral sin culpa, cuando uno de los
cónyuges contraiga, durante el matrimonio, una enfermedad grave e incurable que sea,
además, contagiosa, o sea declarado judicialmente incapacitado, se elimina el término de 2
28