Gaceta N° 259 - Comisión Nacional de los Derechos Humanos

cia obligatoria para el Estado mexicano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62,
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y los numerales 1, 2 y 3, de la Declaración
para el Reconocimiento de la Competencia Contenciosa de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos.
51. Igualmente, el personal del Ayuntamiento de Santiago Ixcuintla, Nayarit, omitió observar las
disposiciones previstas en los instrumentos internacionales, celebrados por el Ejecutivo Federal
y aprobados por el senado de la República, que constituyen norma vigente en nuestro
país y que deben ser considerados para la interpretación de las normas relativas a los derechos
humanos, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia, de acuerdo
con lo dispuesto en los artículos 1°, párrafos primero, segundo y tercero, y 133 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
52. En razón de lo expuesto, al encontrarse debidamente fundada y motivada la recomendación
de mérito, debe ser cumplida en sus términos por la autoridad responsable, pues de lo contrario,
se evidencia una actitud de desprecio a la cultura de la legalidad y falta de colaboración
en la tarea de la protección no jurisdiccional de los derechos humanos.
53. Se reitera que la aceptación y cumplimiento de las recomendaciones emitidas por los organismos
de protección de los derechos humanos, requieren de la buena voluntad, disposición
política y el mejor esfuerzo de las autoridades a quienes se dirigen.
54. En este sentido, resulta pertinente que la XXX Legislatura del H. Congreso del estado de Nayarit,
se imponga de las omisiones descritas en el presente documento atribuibles a la autoridad
municipal de Santiago Ixcuintla, de esa entidad federativa, para que en ámbito de sus
facultades y atribuciones determine lo que en derecho proceda, de conformidad con lo dispuesto
por el artículo 47, fracción II, inciso a) de la Constitución Política del estado de Nayarit,
en relación con el artículo 57, párrafos segundo y tercero, de la Ley de Responsabilidades
de los Servidores Públicos del Estado de Nayarit.
55. En atención a las consideraciones expuestas, se estima que el recurso de impugnación interpuesto
por V1 es procedente y fundado por lo que en términos de lo dispuesto en los artículos
66, inciso d), de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y 167 de su
Reglamento Interno, se declara la insuficiencia en el cumplimiento de la recomendación
15/2009, emitida por la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el estado de
Nayarit, por parte del entonces presidente del Ayuntamiento Constitucional del Municipio
de Santiago Ixcuintla, de esa entidad federativa.
56. Por todo lo expuesto, se formulan a ustedes, miembros H. Congreso del estado de Nayarit y
del Ayuntamiento de Santiago Ixcuintla, de esa federativa, respetuosamente las siguientes:
V. RECOMENDACIONES:
A usted diputado presidente de la Mesa Directiva de la XXX Legislatura del Honorable
Congreso del estado de Nayarit:
PRIMERA. Se giren las instrucciones pertinentes a quien corresponda, para que se inicie, conforme
a derecho, una investigación, a fin de establecer las responsabilidades en que pudieron
haber incurrido servidores públicos integrantes del H. Ayuntamiento de Santiago Ixcuintla,
por la negativa de dar cumplimiento a la recomendación 15/2009, emitida por la Comisión
de Defensa de los Derechos Humanos para el estado de Nayarit, así como por la falta de respuesta
a las solicitudes de información; enviando a este organismo nacional las constancias
con las que se acredite su cumplimiento.
SEGUNDA. Se exhorte al Ayuntamiento Constitucional de Santiago Ixcuintla, a rendir los
informes que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Comisión de Defensa de
Recomendaciones
109
CNDH
1990/2012