plan de desarrollo urbano de puno - actualizacion - Municipalidad ...

“CONTRATACIÓN DE CONSULTORÍA PARA LA ACTUALIZACIÓN Y MODIFICACIÓN DEL PLAN VIGENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE PUNO 2008-2012”
ARQ. NINA LUCÍA ASCENCIO COSTA – CONSULTORA
ARQ. JOSÉ VITTORIO PINEDA ARCE LA TORRE – SUPERVISOR
PATRIMONIO
Definición del patrimonio por su monumentalidad, antigüedad, valor histórico y simbólico
Mapa 23 Mapa 24
Mapa 25 Mapa 26
Mapa 26: Delimitación actual de la zona monumental.
Ministerio de cultura
- 23 -
El problema del deterioro de los elementos del
legado arquitectónico es hoy en día un asunto
complejo. Un primer reto radica en no sucumbir a
la tentación de señalar a culpables aislados de la
degradación de los elementos y es más bien
necesario entender históricamente cómo se han
ido articulando diversos factores que afectan al
legado histórico, tanto de orden físico como social
y político: entre ellos el deterioro natural,
subdivisión, sobreexplotación y uso inadecuado
de estas construcciones.
Los procesos de transformación de la zona central
suponen la existencia de un conjunto de actores
con diferentes estrategias de uso, que no pueden
ser interpretadas como emergiendo simplemente
de un cálculo limitado a intereses económicos
independientes y absolutos. Estos
cuestionamientos nos obligan a reconocer
múltiples escenarios problemáticos, como la
multideterminación de las políticas públicas, la
relación de los habitantes y de diversos sectores
de la sociedad civil con el patrimonio y la presencia
de capitales que intentan ampliar sus espacios y
esferas de acción en la zona.
Uno de los usos que ha sido más desdeñado en
las políticas centralistas de conservación del
patrimonio ha sido el habitacional, que es justo el
que ha permitido mantenerse en pie -aunque sea
precariamente- a buena parte de las
construcciones históricas. Este proceso ha
contribuido a una transformación progresiva del
centro histórico de área residencial a institucional y
económica. De hecho, la historia de esta zona ha
sido la de construcciones amplias de un sólo
propietario, que cedieron el paso a inquilinos
menos afortunados, quienes a su vez fueron
progresivamente expulsados por la expansión de
las actividades de comercio y servicios, en
detrimento de otros usos del espacio.
En el siglo pasado las acciones encaminadas a
regenerar el patrimonio histórico se restringieron a
ciertas edificaciones aisladas. No obstante su
limitado rango de acción, la acción directa de
propietarios interesados en rescatar algunas casas
antiguas precisas (Casa del Conde de Lemus,
Casa del Corregidor, Museo Dreyer, etc.),
demostró la posibilidad de rescatar las viviendas
como monumentos, alentando la permanencia de
la población que tiene arraigo en el centro y
sentando las condiciones para la conservación de
esta importante parte del patrimonio de nuestra
ciudad.