observatorio ciudadano de la justicia - Consejo de la Judicatura ...

Consejo de la Judicatura Federal
Juez federal dicta primera
sentencia condenatoria
de extinción de dominio
En acatamiento a la reforma
constitucional penal de 2008,
el Poder Judicial de la Federación
emitió la primera sentencia
federal condenatoria en materia de
extinción de dominio.
Correspondió al Juez Alfonso
J. Flores Padilla, titular del Juzgado
Tercero de Distrito del Centro
Auxiliar de la Primera Región, Especializado
en Extinción de Dominio,
suscribir dicha acción jurídica.
En entrevista declara que no fue
una labor sencilla, pues se carecía
de precedentes.
“Al principio nos encontramos
sin directrices para dilucidar una
cuestión ya debatida. Cuando no se
conoce el camino, se corre el riesgo
de tomar veredas equivocadas, sobre
todo si se toma en cuenta que
el asunto involucra temas muy delicados
de interés público, como el
relativo a la delincuencia organizada
y otros delitos graves”, asienta.
Relata que el trabajo en equipo
fue importante, pues aún cuando el
juzgador es quien dicta la sentencia,
lo cierto es que recibe opiniones y
propuestas de sus colaboradores y
destaca que los secretarios llevaron
a cabo todo el trámite del juicio.
Flores Padilla agrega: “Fue muy
gratificante emitir la primera sentencia
federal en esta materia, pues
no había precedente, ni siquiera en
lo referente a la jurisprudencia. Ello
me obligó a partir desde cero, a innovar
y marcar una pauta jurídica
a nivel nacional y dar lugar a una
nueva figura jurisdiccional, situación
que no todos los abogados del país
tienen la fortuna de experimentar”.
“Nos basamos en la ley, en la
poca doctrina existente, en los
principios generales del derecho
y abordamos un poco el derecho
comparado, sobre todo el de la República
de Colombia”, expone.
El análisis de dicha legislación
vigente, de la doctrina existente y
del derecho comparado, llevaron
al juzgador a la conclusión de que
procedía la declaratoria de extinción
de dominio.
El asunto versó en torno de un
inmueble situado en la delegación
Azcapotzalco, en el Distrito Federal.
El 10 de marzo, la Procuraduría
General de la República presentó
la demanda relativa y señaló como
afectadas a varias personas privadas
de su libertad por delitos contra la
salud.
Esa dependencia cumplió con
los requisitos de la acción que instauró.
Demostró que desde 2007,
en ese inmueble, una narcotiendita,
se cometían diversos delitos contra
la salud, tales como posesión de
cocaína, marihuana y psicotrópicos
con la finalidad de comercializarlos.
La demanda se admitió el 16
de marzo y, dada la expeditez del
procedimiento previsto por la Ley
Federal de Extinción de Dominio,
la sentencia se emitió tres meses
después.
En el caso concreto, continúa,
ninguno de los posibles afectados
demostró tener derechos plenamente
reconocidos como propietarios
del bien.
La acción de extinción de dominio
tiene carácter real, es de contenido
patrimonial y autónomo. La
acción no va dirigida contra personas,
sino que está encaminada a
afectar un bien.
En el juicio, dice, se respetaron
las formalidades esenciales; se verificó
que el actor tuviera legitimación
procesal para ejercer la acción de
extinción de dominio; se respetó la
garantía de audiencia de los interesados;
se actuó con inmediatez, y
se colmaron los principios de congruencia
y exhaustividad en el dictado
de la sentencia.
a g o s t o 2010 26