respuesta del frijol (phaseolus vulgaris l.)
respuesta del frijol (phaseolus vulgaris l.)
respuesta del frijol (phaseolus vulgaris l.)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
RESPUESTA DEL FRIJOL (PHASEOLUS VULGARIS L.) A LA FERTILIZACIÓN<br />
ORGÁNICA Y MINERAL EN VILLA HIDALGO, VILLAFLORES, CHIAPAS<br />
RESUMEN<br />
José Manuel Cena Velázquez 1<br />
Juan de Dios Teco Espinosa 4<br />
Obet Gómez Moreno 1<br />
José A Medina Meléndez 1<br />
Bernardo Villar Sánchez 2<br />
Vicente Lee Rodríguez 3 .<br />
En el estado de Chiapas, donde el cultivo de <strong>frijol</strong> tiene una tradicional importancia<br />
socioeconómica, su superficie de siembra así como su rendimiento y producción se han<br />
mantenido durante los últimos años con algunos altibajos, por lo que es urgente buscar las<br />
causas de este problema y las correspondientes alternativas de solución para reactivar su<br />
producción en el estado y así poder atender a la creciente demanda actual y futura, por lo que<br />
se planteó: Evaluar la <strong>respuesta</strong> de <strong>frijol</strong> Phaseolus <strong>vulgaris</strong> (L.) a la aplicación de fertilizante<br />
orgánico y mineral en terrenos de ladera. Se utilizó el diseño experimental de bloques<br />
completos al azar con un arreglo factorial completo 2 x 2 y cuatro repeticiones. El factor A<br />
estuvo constituido por el fertilizante orgánico a 2 niveles: Con y Sin fertilizante orgánico. El<br />
factor B estuvo constituido por el fertilizante químico también a 2 niveles: Con y Sin fertilizante<br />
químico, donde hubo diferencia estadística significativa se realizó la prueba de Tukey sobre las<br />
medias <strong>del</strong> rendimiento. La unidad experimental consistió de cuatro tratamiento cada uno<br />
integrado por tres hileras a 0.5 m y de 6 m de largo. Siendo una superficie experimental total<br />
de 120 m 2 .Los resultados <strong>del</strong> análisis de varianza obtenido para el rendimiento indicaron que<br />
no hubo diferencias significativas para los efectos principales de las fuentes de variación<br />
fertilización orgánica y fertilización química, así como tampoco se detectaron diferencias<br />
significativas para su interacción. La aplicación de fertilizante orgánico y fertilizante químico no<br />
produjo <strong>respuesta</strong> significativa para el cultivo de <strong>frijol</strong> en condición de ladera. En el rendimiento;<br />
para la aplicación de fertilizante orgánico y mineral no se encontró incremento significativo.<br />
PALABRAS CLAVE: producción, rendimiento, orgánico,<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El <strong>frijol</strong> Phaseolus <strong>vulgaris</strong> (L.) es una leguminosa comestible importante por ser un<br />
complemento alimenticio en la dieta humana, principalmente en Centro y Sudamérica; de el se<br />
obtiene la mayoría de los aminoácidos esenciales, proteína vegetal, fibra, carbohidratos, grasas,<br />
y minerales como hierro y fósforo. Es nativo <strong>del</strong> área México-Guatemala y se ha venido<br />
cultivando en México por más de 4000 años, según datos de restos arqueológicos encontrados<br />
en las cuevas de la región de Ocampo, Tamaulipas y en la cueva de Coxcatlán, Puebla (Robles,<br />
1990). En el estado de Chiapas, donde el cultivo de <strong>frijol</strong> tiene una tradicional importancia<br />
socioeconómica, las estadísticas de siembra y producción de este grano indican que su<br />
superficie de siembra así como su rendimiento y producción se han mantenido durante los<br />
últimos años con algunos altibajos, por lo que es urgente buscar las causas de este problema y<br />
las correspondientes alternativas de solución para reactivar su producción en el estado y así<br />
1 Universidad Autónoma de Chiapas, Ciencias Agronómicas: jcena@unach.mx<br />
2 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. INIFAP.<br />
3 Universidad Autónoma de Chiapas. Ciencias Agrícolas.
poder atender a la creciente demanda actual y futura. La producción de <strong>frijol</strong> en Chiapas,<br />
también es afectada por otros factores como: la baja fertilidad y acidez <strong>del</strong> suelo, observándose<br />
áreas con deficiencias principalmente de Nitrógeno, Fosforo en general y de Hierro en suelos de<br />
origen calizo, así como suelos ácidos en áreas como en la Frailesca y la región Costa (Villar et<br />
al., 2002).<br />
Este trabajo forma parte de un proyecto de investigación más amplio que tiene como propósito<br />
estudiar el estado actual de degradación <strong>del</strong> suelo a nivel de cuenca hidrológica, tomando como<br />
base un transecto edafológico que incluyó las tres principales unidades fisiográficas de la<br />
cuenca que son: laderas, terrenos intermedios o terrazas y terrenos planos.<br />
En particular, el propósito de este trabajo fue evaluar la aplicación de la fertilización química y<br />
el uso de materia orgánica para la producción de <strong>frijol</strong> en condiciones de campo, por lo cual se<br />
planteó el siguiente. Objetivo: Evaluar la <strong>respuesta</strong> de <strong>frijol</strong> Phaseolus <strong>vulgaris</strong> (L.) a la<br />
aplicación de fertilizante orgánico y mineral en terrenos de ladera. La Hipótesis planteada fue:<br />
La aplicación de fertilizante orgánico y mineral incrementa la producción de <strong>frijol</strong> en terrenos de<br />
ladera<br />
MATERIALES Y MÉTODOS<br />
La presente investigación se realizó en condiciones de campo durante el ciclo de temporal <strong>del</strong><br />
año 2007 en un terreno de ladera de la Cuenca Villa Hidalgo propiedad <strong>del</strong> C. Hernán<br />
González Hernández, en el ejido <strong>del</strong> mismo nombre, <strong>del</strong> municipio de Villaflores.<br />
El sitio experimental se localizó geográficamente a los 16º 17’ 26.18” de latitud norte y 93º 17’<br />
21.27” de longitud oeste, a una altitud de 661 m.<br />
Se utilizó el diseño experimental de bloques completos al azar con un arreglo factorial completo<br />
2 x 2 y cuatro repeticiones El trabajo de investigación consideró el estudio de dos factores, cada<br />
uno a dos niveles: A) Materia orgánica (Sin aplicación y con aplicación de 6 t ha -1 de<br />
composta). B) Fertilizante químico (Sin aplicación y con aplicación de la fórmula 80-40-00)<br />
(Cuadro 1).<br />
Cuadro 1. Factores y niveles de estudio <strong>del</strong> cultivo de <strong>frijol</strong><br />
La<br />
unidad<br />
experim<br />
ental<br />
consisti<br />
ó de<br />
cuatro<br />
tratamie<br />
nto<br />
Tratamiento<br />
No.<br />
Materia Orgánica<br />
Fertilizante Químico<br />
T1 Sin aplicación Sin aplicación<br />
T2 Sin aplicación<br />
Con aplicación de la formula<br />
80-40-00 NPK<br />
T3<br />
Con aplicación de 6 t ha -1 de<br />
composta<br />
Sin aplicación<br />
T4<br />
Con aplicación de 6 t ha -1 de Con aplicación de la formula<br />
composta<br />
80-40-00 NPK<br />
cada uno integrado por tres hileras a 0.5 m y de 6 m de largo, utilizándose para todo el<br />
experimento 11 m de ancho por 13 m de largo, lo cual dio una superficie experimental total por<br />
condición fisiográfica de 120 m 2 .<br />
Cada bloque estuvo constituido por 4 tratamientos y cada uno contempló 3 hileras, logrando un<br />
total de 12 hileras por bloques, obteniendo así una densidad de población de 2,016 plantas<br />
para esta condición de terreno ladera.<br />
Para el control de arvenses se realizó una limpia con el herbicida postemergente de contacto<br />
flex (fomesafen 25 %) en dosis de 1.0 L ha -1 con bomba de mochila. La siembra se realizó en<br />
forma manual, depositándose tres semillas por golpe a una profundidad de 5 cm., y a una<br />
distancia de 25 cm entre puntos; después de la germinación se deshijo para obtener 2 plantas<br />
vigorosas por punto.
Como planta indicadora se utilizó <strong>frijol</strong> común Phaseolus <strong>vulgaris</strong> (L.), variedad Negro Grijalva,<br />
proporcionado por el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y pecuarias<br />
(INIFAP) con una densidad de población de 160,000 pl ha -1 . El experimento fue conducido<br />
hasta la cosecha. Al momento de la siembra se aplicó el fertilizante nitrogenado con la fórmula<br />
80-40-00 de NPK se aplicó todo el nitrógeno y el fósforo al igual que la aplicación de 6 t ha- 1<br />
de composta, realizándose solo una aplicación durante el ciclo vegetativo <strong>del</strong> cultivo. Se utilizó<br />
como fuente de Nitrógeno la Urea (46%) y como fuente de Fósforo al superfosfato de calcio<br />
triple (46% P 2 0 5 ).<br />
La cosecha se efectuó en forma manual el día 12 de Agosto <strong>del</strong> 2006, cuando los tallos<br />
estaban secos, y el ciclo <strong>del</strong> cultivo a los 71 días , se extrajeron las plantas <strong>del</strong> suelo, se<br />
colocaron dentro de bolsas de fertilizantes debidamente etiquetadas, con el numero de<br />
parcelas y el tratamiento correspondiente, luego fueron expuestas al sol directo para completar<br />
su secado de biomasa, enseguida se realizo la trilla correspondiente, esta se hizo golpeando<br />
con un palo majando las vainas y después se limpiaron los residuos.<br />
Las variables evaluadas fueron: contenido de humedad <strong>del</strong> suelo, días a emergencia, a<br />
floración, a formación de vainas y a cosecha, altura de planta, días a madurez fisiológica,<br />
número de vainas totales por planta por cada 10 plantas por parcela, número de granos por<br />
vaina por cada 10 vainas, cosecha y rendimiento de grano.<br />
RESULTADOS Y DISCUSIÓN<br />
Los resultados <strong>del</strong> análisis de varianza obtenido para el rendimiento de grano de <strong>frijol</strong> (kg ha -1 )<br />
indicaron que no hay diferencias significativas para los efectos principales de las fuentes de<br />
variación fertilización orgánica y fertilización química, así como tampoco se detectaron<br />
diferencias significativas para su interacción<br />
La falta de <strong>respuesta</strong> <strong>del</strong> <strong>frijol</strong> a la aplicación de la fertilización química y orgánica en este suelo<br />
de ladera se puede atribuir primero a que en el sitio donde se estableció el experimento, en esa<br />
época <strong>del</strong> año el suelo es muy húmedo y sombreado por su orientación en la ladera, además de<br />
las altas temperaturas lo que provocó que durante el desarrollo <strong>del</strong> experimento el cultivo tuvo<br />
presencia de la enfermedad mustia hilachosa causada por el hongo Rhizoctonia solani Kühn,<br />
cuyo daño al cultivo enmascaro las posibles <strong>respuesta</strong>s a los factores en estudio. En segundo<br />
lugar se puede mencionar al suelo, ya que este, en el sitio experimental tiene un contenido alto<br />
de materia orgánica dándole un buen nivel de fertilidad, que favoreció un buen desarrollo <strong>del</strong><br />
cultivo y no permitió que este mostrara <strong>respuesta</strong> a dichos factores.<br />
Esto concuerda con lo mencionado por Mora (1996), quién señala que es una de las<br />
enfermedades más importantes en el cultivo de <strong>frijol</strong> en regiones cálidas y húmedas, ya que<br />
disminuye en forma significativa la producción de <strong>frijol</strong> de cultivos enteros. El contenido de<br />
humedad se considera fue adecuado para mantener los requerimientos hídricos <strong>del</strong> cultivo sin<br />
ninguna deficiencia en todo su ciclo (Figura 1).<br />
Al respecto, Bayer (1973) citado por Torres (1983) señala que el rendimiento <strong>del</strong> cultivo<br />
depende fundamentalmente de la humedad <strong>del</strong> suelo, energía solar y la temperatura, cada una<br />
de estas variables modifica a las otras dos diariamente durante el ciclo fenológico <strong>del</strong> cultivo y<br />
produce un efecto en el rendimiento final.<br />
Otro factor que pudo haber influenciado en la falta de <strong>respuesta</strong> <strong>del</strong> <strong>frijol</strong> a los factores en<br />
estudio fue la poca cantidad de luz incidente sobre el follaje <strong>del</strong> cultivo, ya que por la orientación<br />
de la ladera donde se sembró el <strong>frijol</strong>, posiblemente no recibió la luminosidad requerida para<br />
llegar a una buena producción. Sin embargo, aunque no fue significativa la interacción materia<br />
orgánica-fertilizante mineral, la incorporación individual de estos fertilizantes dio un mayor<br />
rendimiento.
% de<br />
Humedad<br />
Humedad en campo<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
09/06/2006<br />
16/06/2006<br />
23/06/2006<br />
30/06/2006<br />
07/07/2006<br />
14/07/2006<br />
21/07/2006<br />
28/07/2006<br />
04/08/2006<br />
11/08/2006<br />
Fechas de muestreo<br />
Figura 1. Variación <strong>del</strong> contenido de humedad en el suelo de ladera de la Cuenca Villa Hidalgo.<br />
Esto concuerda con Trinidad (1983) quien señala que la luz es un factor importante en el<br />
desarrollo de las plantas, porque interviene en reacciones vitales como la fotosíntesis y síntesis<br />
de clorofila; este factor es muy importante en sus características de cantidad de radiación,<br />
calidad (longitud de onda) y duración <strong>del</strong> fotoperiodo<br />
La falta de <strong>respuesta</strong> significativa a la aplicación de materia orgánica se puede atribuir a que el<br />
experimento fue establecido en un suelo de ladera recién abierto a la producción, caracterizado<br />
por un alto contenido de materia orgánica y por ello de un buen nivel de fertilidad, comparado<br />
con otros suelos de ladera que por las acciones climáticas han sido degradados. Por ello se<br />
considera que este pudo ser un factor que enmascaró el efecto a la fertilización orgánica. Sin<br />
embargo aunque la <strong>respuesta</strong> no fue significativa se tuvo un mayor rendimiento para el<br />
tratamiento con aplicación (Cuadro 2).<br />
Cuadro 2. Rendimiento de <strong>frijol</strong> en la Cuenca Villa Hidalgo, Villaflores, Chiapas.<br />
La<br />
Ladera<br />
Terreno Intermedio Terreno<br />
aplicación Materia Orgánica<br />
(kg ha -1 )<br />
(kg ha -1 )<br />
(kg h<br />
de<br />
fertilizant Sin aplicación 430.30 a 953.97 b 944.7<br />
e químico<br />
fue<br />
Con aplicación 456.14 a 1257.15 a 957.6<br />
favorable para la producción de <strong>frijol</strong>, ya que le proporcionó un mayor peso en vainas y un<br />
mayor llenado de grano, lo cual incrementó su rendimiento aunque no significativamente,<br />
siendo de 436.77 kg ha -1 para el tratamiento sin aplicación y 449.67 kg ha -1 para el tratamiento<br />
con aplicación . Esto concuerda con Robles (1990) quien mencionó que la aplicación de
Altura (cm)<br />
fertilizante químico influye en los procesos de desarrollo al aumentar el número de hojas y<br />
acelerar la fotosíntesis.<br />
En cuanto a la altura de planta en la Figura 2, se observa que aunque en el rendimiento no hay<br />
significancia, el tratamiento con aplicación de materia orgánica y fertilizante químico presentó la<br />
mayor altura, seguido de los tratamientos individuales de la aplicación de fertilizantes, siendo el<br />
tratamiento sin aplicación de alguna forma de fertilizante el que presentó la menor altura. Esto<br />
indica que la aplicación de fertilizantes ayuda a que la planta presente mayor altura.<br />
80.00<br />
70.00<br />
60.00<br />
50.00<br />
Altura de plantas<br />
40.00<br />
30.00<br />
20.00<br />
10.00<br />
(T1) M.O 1 F.Q 1<br />
(T2 ) M.O 1 F.Q 2<br />
(T3 ) M.O 2 F.Q 1<br />
(T4 ) M.O 2 F.Q 2<br />
0.00<br />
09-06-06<br />
16-06-06<br />
23-06-06<br />
30-06-06<br />
07-07-06<br />
14-07-06<br />
21-07-06<br />
28-07-06<br />
04-08-06<br />
Figura 2 Altura de plantas de <strong>frijol</strong> con los diferentes tratamientos<br />
Aunque en el rendimiento no hay significancia, el tratamiento con aplicación de materia orgánica<br />
y fertilizante químico presentó la mayor altura, seguido de los tratamientos individuales de la<br />
aplicación de fertilizantes, siendo el tratamiento sin aplicación de alguna forma de fertilizante el<br />
que presentó la menor altura. Esto indica que la aplicación de fertilizantes ayuda a que la planta<br />
presente mayor altura. El uso apropiado de fertilizantes en suelos tropicales es, más que en<br />
ningún otro suelo, el medio más económico de mantener o incrementar el contenido de materia<br />
orgánica (Malavolta et al., 1991).<br />
CONCLUSIONES<br />
La aplicación de fertilizante orgánico y fertilizante químico no produjo <strong>respuesta</strong> significativa<br />
para el cultivo de <strong>frijol</strong> en condición de ladera
En el rendimiento; para la aplicación de fertilizante orgánico y mineral no se encontró<br />
incremento significativo.<br />
LITERATURA CITADA<br />
Malavolta, E., A.S. López, y L.R. Guilherme. 1991. Fertilizantes, correctivos e productividade.<br />
Simposio “O solo e a produtividade agrícola “, 43ª Reunuao Anual da U.F.R.R.J.,Itaguaí, RJ.<br />
Mora, B. B. 1996, Epidemologia y manejo de la mustia hilachosa <strong>del</strong> <strong>frijol</strong> comun causado por:<br />
Rhizoctonia soláni. Programa de <strong>frijol</strong>, Miniterio de Agricultura y Ganaderia, San José; Costa<br />
Rica.<br />
Torres, R.E. 1983 Agrometeorologia, 1ra Edición, Editorial Diana. México, D.F. Pp. 150.<br />
Trinidad, S.A. 1983 Notas <strong>del</strong> curso de fertilidad de suelos (otoño, Colegio de Postgraduados,<br />
Chapingo, México, mimeografiado, Pp 11.<br />
Robles, R. I. 1990. Respuesta de 3 variedades de <strong>frijol</strong> p.v. a tres sistemas de labranza en<br />
Villaflores, Chiapas. Tesis Profesional Universidad Autónoma de Chiapas, Campus V.<br />
Villaflores, Chiapas. Pp 8.