25.11.2014 Views

Cap´ıtulo 3. Conjuntos infinitos y cardinales - UN Virtual

Cap´ıtulo 3. Conjuntos infinitos y cardinales - UN Virtual

Cap´ıtulo 3. Conjuntos infinitos y cardinales - UN Virtual

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Esto prueba que la restricción (de f) f 1 : A ∞ → B ∞ está bien definida y es<br />

sobreyectiva; es además inyectiva por serlo f.<br />

Si x ∈ A p , su imagen f(x) ∈ B y posee un ancestro más, es decir f(x) ∈ B I ;<br />

recíprocamente si y ∈ B I , por lo menos tiene un primer ancestro x, el cual<br />

evidentemente está enA p y es tal que f(x) =y. Se concluye que f 2 : A p → B I<br />

dada por f 2 (x) =f(x) es una restricción biyectiva de f.<br />

Finalmente, si x ∈ A I , por lo menos tiene un primer ancestro g −1 (x) enB, el<br />

cual obviamente está enB p , de modo que se puede restringir g −1 correctamente<br />

para obtener g∗ −1 : A I → B p , la cual es inyectiva por serlo g −1 y es además<br />

sobreyectiva ya que si y ∈ B p entonces su imagen g(y) =x está enA I (tiene un<br />

ancestro más que y) yg −1 (x) =y.<br />

La demostración está completa puesto que como se dijo antes,<br />

F = f 1 ∪ f 2 ∪ g −1<br />

∗<br />

: A = A ∞ ∪ A p ∪ A I → B ∞ ∪ B I ∪ B p = B<br />

es biyectiva.<br />

Dada la importancia del teorema de Cantor-Bernstein, y para ilustrar las<br />

formas tan diferentes como puede resolverse un problema en matemticas, vamos<br />

a dar a continuación una nueva demostración de este teorema:<br />

LEMA DEL P<strong>UN</strong>TO FIJO. Sea A un conjunto arbitrario no vacío<br />

y h : P(A) →P(A) una función creciente con respecto a“⊆”, es decir, tal que<br />

si X 1 ⊆ X 2 , entonces h(X 1 ) ⊆ h(X 2 ).<br />

Sea C = {X ∈P(A)|X ⊆ h(X)}. Entonces el conjunto T = ⋃ X∈C<br />

X es un<br />

punto fijo de h, es decir, satisface la condición h(T )=T . Demostración Sea<br />

X ∈ C; por definición de T es claro que X ⊆ T ; por hipótesis h(X) ⊆ h(T )y<br />

por definición de C, X ⊆ h(X), luego X ⊆ h(T ) y en consecuencia ( Ejercicio<br />

3, sección 5, cap. I)<br />

T = ⋃<br />

X ⊆ h(T ).<br />

X∈C<br />

Aplicando h se obtiene h(T ) ⊆ h(h(T )), o sea que h(T ) ∈ C, de donde<br />

h(T ) ⊆ ⋃<br />

X = T<br />

X∈C<br />

De (1) y (2) se concluye que h(T )=T , como queríamos probar.<br />

Sean A, B, f, g como en el enunciado del teorema de Cantor-Bernstein y en el<br />

primer prrafo de la prueba dada antes. Para construir la biyección F : A → B,<br />

descompondremos a cada uno de estos conjuntos en dos subconjuntos disyuntos<br />

y estableceremos biyecciones entre ellos:<br />

Consideremos la función h : P(A) →P(A) definida en la forma siguiente:<br />

h(X) =A − g(B − f(X)) para todo X ∈P(A).<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!