Manual-de-Acceso-a-la-Informacion-Publica-para-Ciudadanos

Herramientas para el acceso a la información pública. Dirigido a los ciudadanos
Un poco de historia
La solicitud de información que fue presentada el año 1998 por Marcel Claude Reyes, ex
Presidente de Fundación Terram, Sebastián Cox Urrejola de ONG Forja, junto al ex diputado
Arturo Longton Guerrero, intentaba obtener los antecedentes de la idoneidad y seriedad como
inversionista de Forestal Trillium, los que debían estar en manos del Comité de Inversiones
Extranjeras por mandato expreso del Decreto Ley 600 (Estatuto de Inversión Extranjera), así
como también los antecedentes relativos a la inversión misma y los informes generados con
motivo del Proyecto Río Cóndor, información que no fue entregada por el Estado de Chile.
Debido al rechazo de la justicia chilena de acoger el recurso de protección interpuesto,
declarándolo “inadmisible” sin fundamentarlo, diputados y ONG nacionales e internacionales
pidieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que interviniera en el caso, denuncia
que fue admitida el 10 de octubre de 2003. Posteriormente, en la ciudad de Buenos
Aires, la Corte escuchó los alegatos de las víctimas y del Estado, las declaraciones de los
testigos, y las opiniones de expertos nacionales e internacionales.
El proyecto Trillium nunca se realizó, y a pesar de haberse constatado importantes
avances normativos, como la publicación de la Ley de Probidad en 1999 y la reforma constitucional
de agosto de 2006, que incorporó un nuevo artículo 8º a la Constitución que establece
el carácter público de los actos y documentos del Estado, así como de sus fundamentos
y procedimientos, la información requerida por los demandantes nunca fue entregada. Esto
puso en evidencia ante la Corte las limitaciones de las reformas legales.
Aspectos relevantes de la Sentencia y sus proyecciones 3
La Sentencia constituye per se una forma de reparación.
La CIDH declaró por unanimidad, que:
El Estado violó el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión consagrado en
el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de Marcel
3. Todo el expediente relacionado con este caso, así como la Demanda y la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, puede ser consultado en: www.proacceso.cl/timeline/especificas/67.
53