1sBiFC7

4 La Plata, domingo 20 de julio de 2014
L
a visita de los presidentes de
dos potencias, como son
China y Rusia, marcaron el
ritmo político de la semana
que pasó y puso de manifiesto
que el kirchnerismo está
terminando su gestión de la peor manera.
Concretamente, ante la necesidad acuciante
de que ingresen capitales para evitar
que la crisis económica termine en un estallido,
los K están dispuestos a entregar a naciones
extranjeras y multinacionales, sin ningún
miramiento, las pocas joyas de la abuela que
aún se conservan, condicionando así las próximas
gestiones gubernamentales. Estamos
hablando, concretamente, de las riquezas naturales
que se encuentran en nuestro territorio,
especialmente las que se hallan en el subsuelo
y están sin explotar.
Algunos números hablan por sí solos.
Según la Energy Information Administration,
que es el organismo energético oficial de los
Estados Unidos, en la zona de Vaca Muerta
(provincia de Neuquén) habría 27 mil millones
de barriles de petróleo no convencional,
cifra que multiplica por 10 la cantidad de reservas
existentes en el país (no llegan a los 2800
millones de barriles) y que, en caso de no haber
Sobran
opiniones,
faltan planes
modificaciones en la política de hidrocarburos,
se agotarían en once años de consumo.
Ahora bien, en caso de desarrollarse el yacimiento
neuquino, las reservas podrían ampliarse
hasta casi 120 años.
A su vez, en lo que respecta al gas natural la
situación es muy similar.
Las reservas de la Argentina
alcanzan a 11,7 trillones
de pies cúbicos, y
sólo durarían siete años en
caso de no explotarse nuevos yacimientos.
Ahora bien, las reservas
en Vaca Muerta rondarían
los 802 millones de pies cúbicos,
o sea más de 70 veces lo que actualmente
está disponible en el
país, lo que alcanzaría para cubrir
el consumo doméstico
durante cinco siglos.
Obviamente, semejante
potencial hidrocarburífero
está en la mira de
las grandes potencias y
de las principales multinacionales,
que pueden sacar
provecho de la cáscara vacía que hoy por hoy
es YPF, una empresa semiestatal que ni siquiera
está en condiciones de garantizar
mínimas condiciones de seguridad
en la refinería que tiene en
Ensenada. Corremos el riesgo de terminar
como Bolivia, que tiene gran parte de
su población sin gas natural, viviendo en la
pobreza, pese a contar con una de las reservas
más importante del planeta.
Lo más preocupante del panorama no es
sólo el entreguismo de los K, sino también la
ausencia de propuestas superadoras tanto en
la oposición como en las distintas variantes
del oficialismo que aspiran a suceder a Cristina
Fernández en el sillón de Rivadavia a
partir de diciembre de 2015.
En momentos en que falta poco más de un
año para las elecciones primarias, y se requieren
definiciones concretas y precisas
sobre distintos aspectos económicos, en un
país que está en recesión y que tiene un índice
de inflación que se encuentra entre los más
elevados del mundo, en la oposición parecen
predominar los opinólogos que se dedican solamente
a cuestionar los actos de corrupción
que proliferan en la administración K.
Lo que parecen no entender varios referentes
políticos es que la corrupción es algo inherente
a este modelo económico, que lleva a que
haya uno de cada tres compatriotas viviendo en
situación de pobreza o indigencia. En aquellos
países donde campea el subdesarrollo, la marginalidad
y la exclusión, por lo general se imponen
los déspotas y los corruptos. Un claro ejemplo de
esta situación se puede observar en las naciones
más pobres y atrasadas de Africa.
En cambio, en aquellas naciones donde
sus habitantes tienen posibilidades de acceder
a un empleo digno, con economías basadas
en sólidos aparatos productivos y en
industrias que otorgan valor agregado, los
corruptos tienen márgenes de acción mucho
más acotados. Un pueblo bien alimentado,
empapado de la cultura de trabajo, desarrolla
un espíritu crítico y eleva el nivel de exigencia
a sus gobernantes.
La ausencia de propuestas de nuevas políticas
de Estado se da prácticamente en
todos los niveles, no sólo en materia energética.
Hoy por hoy es muy difícil encontrar,
en el heterogéneo mapa político de nuestro
país, iniciativas concretas, coherentes y estructuradas
que digan, por ejemplo, cómo
debe encarar la Argentina su problema con
la deuda externa, que está dejando al país
sin divisas, al borde del default, luego de que
durante una década se desembolsaron más
de 200 mil millones de dólares para cumplir
con los acreedores.
En algún momento, el gobernador Daniel
Scioli, que está metido de lleno en la carrera
presidencial, hizo decirle a sus principales
asesores económicos –Mario Blejer
y Miguel Bein- que era necesario arreglar
con los fondos buitres para poder mejorar
las condiciones de acceso al mercado de capitales.
Pero luego sobrevino la decisión de
la Corte de EE.UU de dejar firme el fallo del
juez Thomas Griesa, que ordenó abonarle
el 100% a los fondos buitre. Automáticamente,
Scioli y sus economistas se llamaron
a silencio, y evitaron confrontar con el
kirchnerismo. Consecuencia de ello, el sciolismo
hoy carece de programa económico.
No se sabe cuáles son las medidas que podría
tomar el gobernador en caso de llegar a
la Casa Rosada. En igual situación se encuentran
prácticamente todos los precandidatos
presidenciales. Semejante grado de especulación
política lo único que hace es generar
mayor incertidumbre, ahuyentando
la confianza. Ello llevará a que el país se le
haga cada vez más difícil poder salir del estancamiento.
JUAN GOSSEN
gossen@diariohoy.net
Los K están dispuestos a
entregar a naciones
extranjeras y
multinacionales, sin
ningún miramiento,
las pocas joyas de la
abuela que
aún conservan