Quinta época año Vii - no. 228 precio $ 10.00 19 de septiembre, 2008
Quinta época año Vii - no. 228 precio $ 10.00 19 de septiembre, 2008
Quinta época año Vii - no. 228 precio $ 10.00 19 de septiembre, 2008
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
es el bue<strong>no</strong> y el pueblo <strong>no</strong> se equivoca. Se frustra cuando se<br />
toma una mala <strong>de</strong>cisión y cuando se toma una mala <strong>de</strong>cisión el<br />
pueblo vota por otro candidato. Ojalá que esto <strong>no</strong> suceda en las<br />
próximas elecciones <strong>de</strong> Campeche que son para el año 2009.<br />
MCR.- Leí en un periódico que la Asamblea <strong>de</strong>l PRI celebrada<br />
en Aguascalientes, entre los acuerdos que se tomaron, estaba<br />
la posibilidad <strong>de</strong>l veto a alguna candidatura que <strong>no</strong> le pareciera<br />
al CEN <strong>de</strong>l PRI, ¿es cierto.<br />
ACZ.- El PRI <strong>no</strong> tiene ninguna facultad <strong>de</strong> vetar a nadie. El<br />
PRI pone condiciones, pero <strong>no</strong> veto; pone un perfil, pone una<br />
plataforma pero <strong>no</strong> tácitamente un veto, porque el PRI <strong>no</strong><br />
tiene faculta<strong>de</strong>s para vetar a nadie porque sería atentar contra<br />
los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> un ciudada<strong>no</strong>. Es tan negativo, como poner a<br />
alguien que <strong>no</strong> tenga el perfil, ni tenga los suficientes méritos,.<br />
Experiencia y co<strong>no</strong>cimientos para ocupar un cargo.<br />
MCR.- ¿Qué <strong>no</strong>veda<strong>de</strong>s se esperan en el PRI como resultado<br />
<strong>de</strong> su XX Asamblea celebrada en Aguascalientes<br />
ACZ.- Hay que leer muy bien los documentos básicos porque<br />
entramos a una interpretación mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>as y <strong>de</strong> las<br />
cosas.<br />
El Partido conserva su estructura sectorial, se pronuncia<br />
por darles las oportunida<strong>de</strong>s a los jóvenes y a las mujeres. Lo<br />
que tenemos que ver es que realmente lo sea y que se cumplan<br />
los postulados escritos en sus documentos básicos. No que se<br />
ponga una cosa, se diga una cosa, y se haga otra porque a eso<br />
se <strong>de</strong>be el retroceso que tuvimos y cada día es obligación <strong>de</strong><br />
los lí<strong>de</strong>res y <strong>de</strong> los dirigentes velar porque se cumplan esos<br />
acuerdos tomados.<br />
MCR.- ¿Qué se pue<strong>de</strong> esperar <strong>de</strong> esas <strong>no</strong>veda<strong>de</strong>s Hay dos<br />
cosas que <strong>no</strong> convencen mucho: El PRI se pronuncia como<br />
Partido social <strong>de</strong>mócrata y existe ya otro partido con esa <strong>de</strong><strong>no</strong>minación<br />
i<strong>de</strong>ológica.<br />
ACZ.- No importa. El ser social <strong>de</strong>mócrata es una i<strong>de</strong>ología.<br />
Nadie es dueño <strong>de</strong> esa situación. Es que antes se jugaba con<br />
la geometría política <strong>de</strong> <strong>de</strong>recha, izquierda y centro. Entonces<br />
<strong>de</strong>cir que somos social <strong>de</strong>mócratas, es ubicar<strong>no</strong>s en una realidad<br />
más tangible y en el lugar a<strong>de</strong>cuado a la Revolución Mexicana<br />
como lo pudo haber postulado Lázaro Cár<strong>de</strong>nas.<br />
MCR.- Pero Lázaro Cár<strong>de</strong>nas fue <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as marxistas que<br />
aplicó el sistema educativo…<br />
ACZ.- El social <strong>de</strong>mócrata <strong>no</strong> es enemigo <strong>de</strong> la izquierda…<br />
MCR.- A lo que voy es que el PRI tiene como lema "<strong>de</strong>mocracia<br />
y Justicia Social", entonces <strong>no</strong> había necesidad que ahora<br />
se <strong>de</strong>clare como partido social <strong>de</strong>mócrata…<br />
ACZ.- Pero <strong>no</strong> estaba <strong>de</strong>finido en sus documentos básicos.<br />
Ahora, <strong>de</strong>finida la i<strong>de</strong>ología hay la posibilidad <strong>de</strong> refutar y <strong>de</strong><br />
reclamar que un candidato <strong>no</strong> tenga ese perfil y esa característica<br />
o cualquier actitud que se quiera asumir <strong>no</strong> las reúna.<br />
El PRI está con las clases populares, con los campesi<strong>no</strong>s y<br />
está con los obreros. Tiene el PRI que entrar en sus luchas y<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rlos porque <strong>de</strong> lo contrario <strong>no</strong> estaría cumpliendo precisamente<br />
la invocación <strong>de</strong> un partido social <strong>de</strong>mócrata.<br />
MCR.- Decía usted que el PRI conserva sus columnas básicas<br />
<strong>de</strong> los sectores y en ese sentido el PRI se está colocando en<br />
contra <strong>de</strong> las reformas constitucionales en materia electoral<br />
que prohíbe el corporativismo en los partidos…<br />
ACZ.- Allá voy. Ese tema <strong>de</strong> que ahora la Constitución y que<br />
la Ley Electoral prohíba a los organismos corporativos participar<br />
en política y por en<strong>de</strong> en los partidos, es una cuestión<br />
que hay que verla con mucho cuidado; porque <strong>de</strong> ahí emanan<br />
acuerdos sin que ni la Constitución ni la Ley hable <strong>de</strong> ellos, <strong>de</strong><br />
sindicatos. Ya endilgaron al sindicalismo, el corporativismo<br />
tomado a ultranza <strong>de</strong>l corporativismo bolchevique o comunista<br />
que había.<br />
Pero están mal. Vamos a ver con más cuidado este asunto. Ni<br />
la Constitución ni la Ley Electoral le prohíbe a los obreros, ni a<br />
los campesi<strong>no</strong>s participar en política. Entonces yo o cualquiera<br />
que pertenezca a un sindicato individualmente como parte <strong>de</strong><br />
un sector obrero o <strong>de</strong> un sector campesi<strong>no</strong> o <strong>de</strong> la clase media<br />
popular pue<strong>de</strong> participar <strong>de</strong> manera individual. Como sindicato<br />
<strong>no</strong> se pue<strong>de</strong>, porque la interpretación que se le quiere dar y eso<br />
está por verse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los reclamos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los amparos<br />
que puedan darse, pero a mí <strong>no</strong> me prohíbe la ley, como parte<br />
<strong>de</strong>l sector obrero a participar en política.<br />
MCR.- Sí, pero individualmente…<br />
ACZ.- Pero tampoco me prohíbe la ley que tú, y yo con<br />
20 gentes miembros participemos. No lo puedo hacer en mi<br />
sindicato, pero fuera <strong>de</strong> mi sindicato, ¿por qué <strong>no</strong> si <strong>no</strong> me<br />
quita la condición <strong>de</strong> trabajador el hacerlo llamando a los míos.<br />
Esa es una equivocación. Hace u<strong>no</strong>s días un partido solicitó<br />
amparo porque le negaron el registro bajo la acusación <strong>de</strong> que<br />
eran dirigentes <strong>de</strong> un sindicato. La Corte <strong>no</strong> lo aceptó y or<strong>de</strong>nó<br />
se reponga el procedimiento y están en eso. El IFE le negó el<br />
registro y la Corte le dijo que <strong>no</strong> está fundamentada la negativa<br />
y <strong>no</strong> la han fundamentado hasta don<strong>de</strong> yo sé.<br />
MCR.- Eso quiere <strong>de</strong>cir que la reforma constitucional en<br />
materia electoral ¿la hicieron mal<br />
ACZ.- Pueda que la reforma <strong>no</strong> esté mal, pero la reforma<br />
<strong>no</strong> impi<strong>de</strong> fíjate cómo es la controversia y cómo está el<br />
enredo vivimos en un país <strong>de</strong> garantías individuales en don<strong>de</strong><br />
cualquier mexica<strong>no</strong> tiene <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asociación y tiene la libertad<br />
<strong>de</strong> elegir a sus gobernantes.<br />
Los que <strong>no</strong> saben <strong>de</strong> esto o tienen mala fe, piensan que<br />
el sindicato le toma la ma<strong>no</strong> o el pulso a un trabajador a la<br />
hora <strong>de</strong> votar lo cual es falso y negativo porque estaríamos<br />
<strong>de</strong>sco<strong>no</strong>ciendo toda la instrumentación legal que tiene la<br />
cuestión electoral. Se van hacia la cuestión <strong>de</strong> la promoción,<br />
la cuestión <strong>de</strong> la información o <strong>de</strong>l proselitismo. Yo <strong>no</strong> puedo<br />
hacer proselitismo en mi sindicato, lo entiendo, pero a mí<br />
<strong>no</strong> impi<strong>de</strong>, que mañana en tu casa, en la casa <strong>de</strong> cinco, o <strong>de</strong><br />
seis o <strong>de</strong> veinte obreros, yo hable <strong>de</strong> los candidatos que <strong>no</strong>s<br />
gusten. No estoy en una asamblea, <strong>no</strong> estoy en mi sindicato,<br />
estoy en la casa <strong>de</strong> cualquier particular. Esas cosas hay que<br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rlas.<br />
MCR.- Pero la CTM, por estatuto, está obligada a estar<br />
afiliada al PRI.<br />
ACZ.- Sí. Pero también hay un principio <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho, que las<br />
leyes <strong>no</strong> se pue<strong>de</strong>n aplicar <strong>de</strong> manera retroactiva.<br />
MCR.- Ahí sí, mato mi pavo. Algo más que quiere corregir<br />
<strong>de</strong> mis malas interpretaciones…<br />
ACZ.- Todos po<strong>de</strong>mos tener una i<strong>de</strong>a equivocada <strong>de</strong> las<br />
cosas…<br />
*Entrevista <strong>de</strong> Manuel Castilla Ramírez con el Secretario<br />
<strong>de</strong> Asuntos Económicos <strong>de</strong>l Comité Ejecutivo Nacional <strong>de</strong> la<br />
Confe<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> Trabajadores <strong>de</strong> México<br />
Hop´ Ki´n •