Tomo V - Características individualizantes - Ziviler Friedensdienst

COMPENDIO DE MÉTODOS ANTROPOLÓGICO FORENSES
Udo Krenzer
Tabla 10 Fórmulas para la estimación de la longitud de la tibia con base en fragmentos (según
Steele & Bramblett 2000)
varones
0,8 T1 + 34,85 +/ -1,64
0,4 T2 + 34,14 +/ - 1,60
0,6 T3 + 26,73 +/ - 1,38
0,6 T4 + 31, 40 +/ - 1,58
1,1 T5 + 35,26 +/ - 1,64
1,2 T1 + 0,5 T2 + 30,67 +/ - 1,53
1,0 T2 + 0,9 T3 + 15,48 +/ - 0,96
0,8 T3+ 1,1 T4 + 13,57 +/ - 1,07
0,6 T4 + 1,2 T5 + 29,30 +/ - 1,55
1,3 T1 + 1,0 T2 + 0,9 T3 + 11, 35 +/ - 0,83
0,9 T2 + 1,0 T3 + 1,0 T4 + 4,24 +/ - 0,54
0,8 T3 + 1,1 T4 + 0,8 T5 + 12,62 +/ - 1,05
1,2 T1+1,0 T2+1,0 T3+1,0 T4+0,60 +/-0,3
0,9 T2+1,0 T3+1,0 T4+0,7 T5+3,49 +/-0,51
mujeres
1,4 T1 + 30,935 +/ -0,98
0,6 T2 + 37,26 +/ - 1,02
0,5 T3 + 25,73 +/ - 0,74
-0,3 T4 + 36, 41 +/ - 1,13
1,7 T5 + 31,50 +/ - 1,09
1,0 T1 - 0,3 T2 + 33,23 +/ - 0,97
0,8 T2 + 0,8 T3 + 16,08 +/ - 0,64
0,8 T3+ 0,9 T4 + 12,88 +/ - 0,51
-0,1 T4 + 1,5 T5 + 32,96 +/ - 1,09
0,9 T1 + 1,0 T2 + 0,8 T3 + 13, 07 +/ - 0,57
0,6 T2 + 1,0 T3 + 0,8 T4 + 6,58 +/ - 0,43
0,8 T3 + 1,0 T4 + 1,0 T5 + 11,05 +/ - 0,48
1,0 T1+0,9 T2+1,0 T3+0,9 T4+24,68 +/-0,26
0,6 T2+1,0 T3+0,9 T4+0,8 T5+5,31 +/-0,40
En el radio se mide según las siguientes definiciones:
Radio
R1: Del punto más proximal de la cabeza hasta el borde distal de la cabeza
R2: Del borde distal de la cabeza hasta el centro de la tuberosidad radial
R3: Del centro de la tuberosidad radial hasta la línea epifisial distal
R4: Del la línea epifisial distal hasta la punta del proceso estiloide
Adicionalmente se aplica los valores presentados en la tabla 11 para obtener la longitud
de los huesos fundamentado en sus segmentos medidos. Se calcula de estos segmentos
las longitudes del húmero, radio, fémur y / o tibia y se aplica las ecuaciones mencionadas
anteriormente (capítulo 2.3.). Como consecuencia lógica, las regresiones basadas en
huesos largos fragmentados resultan con errores de estándar más grandes en
comparación con las fórmulas obtenidas por el hueso entero.
En un estudio reciente, Wright & Vásquez (2003) presentaron estándares sencillos
sacados con base en una muestra guatemalteca, a saber 100 casos forenses de la
población maya. Los autores no encontraron diferencias de la estatura entre los cinco
grupos étnicos mayas de Achí, Ixil, Kakchiquel, Keqchí y Quiché y además pudieron
aplicar sus fórmulas exitosamente en una población de muestra de etnia desconocida.
20