estudio comparativo de plataformas cloud computing para ...

ESTADO DE LA CUESTIÓN
ESTUDIO COMPARATIVO DE PLATAFORMAS CLOUD COMPUTING PARA ARQUITECTURAS SOA
2.4.9. Alternativas de Hipervisor
En este apartado se tratan las alternativas de Hipervisor provistas por la plataforma Windows
Azure. Se mencionarán asimismo las principales características del hipervisor provisto por la
plataforma, organizándolas de la siguiente manera: Rápido (sección 2.4.9.1), pequeño (sección
2.4.9.2) y Estrechamente integrado con el núcleo (sección 2.4.9.3).
Krishnan [2010]. En 2006/2007, un equipo dirigido por Dave Cutler (el padre de Windows NT)
comenzó a trabajar en un nuevo hipervisor pensado para ser optimizado para el centro de datos.
Este hipervisor se basó en los siguientes tres principios:
2.4.9.1. Rápido
El hipervisor de Windows Azure ha sido diseñado para ser lo más eficiente posible. Gran parte de
esto se consigue a través de optimizaciones de bajo nivel realizadas a la vieja usanza, tales como
empujar cargas de trabajo al hardware siempre que sea posible. Puesto que Windows Azure
controla el hardware en sus centros de datos, puede confiar en la presencia de características de
hardware, a diferencia de hipervisores genéricos diseñados para un mercado más amplio.
2.4.9.2. Pequeño
El hipervisor es construido para ser claro y directo, y no incluye aquellas características que no
están directamente relacionadas con la nube. Menor cantidad de código no sólo significa un mejor
rendimiento, sino que también significa menos código para corregir o actualizar.
2.4.9.1. Estrechamente integrado con el núcleo
En Windows Azure, el kernel del sistema operativo que se ejecuta en el hipervisor está altamente
optimizado para el hipervisor.
TRABAJO FINAL DE ESPECIALIZACIÓN EN ING. EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN
32
FRANCO BOCCHIO