PDF-PanGuarimba

Farith Fraija Norwood
y viceversa. Los medios de comunicación, facilitaron esa pretendida
confusión, y en cierta forma dentro de la comunidad internacional,
tuvieron un éxito parcial. El “otro” violento necesariamente era
chavista, prácticamente con una vinculación directa con los líderes del
PSUV, quienes eran los que daban las órdenes de cometer acciones
criminales.
Las grandes cadenas noticiosas internacionales, principalmente
CNN, acuñaron el término de colectivo para representar al otro
violento. El colectivo, era la horda, la manada de chavistas armados que
incursionaban y mataban a los opositores estudiantes atrincherados
defendiendo sus vidas.
En el diario El Nuevo Herald, en un artículo de Antonio María
Delgado titulado “Los colectivos, orden y terror chavista en Venezuela”
38 , describen lo que resume la concepción que dentro de
los medios de comunicación aliados en contra de nuestro país,
construyeron de cara a la comunidad internacional.
Los colectivos, como se autodenominan las unidades paramilitares
al servicio del chavismo, personifican la Espada de Damocles
que cuelga sobre la civilidad de la política venezolana. Son la
amenaza latente de que la Revolución Socialista emprendida
por el fallecido presidente Hugo Chávez cuenta con armas
para su defensa que no están necesariamente en manos de sus
soldados y policías. (…) El control de estos grupos es casi total
en zonas populares, incluyendo sectores del 23 de Enero, Catia
y de Petare, donde agentes de la policía no pueden ingresar
38 Antonio María Delgado, “Los colectivos, orden y terror chavista en Venezuela”, El Nuevo
Herald [en línea]:http://www.elnuevoherald.com/2014/01/01/1646559/los-colectivos-orden-yterror.html#storylink=cpy
[Consultada el 27 de mayo de 2014].
82