La ocupación mediática del diálogo político: el caso de las disculpas

Discurso & Sociedad, Vol. 5 (1) 2011, 41-70
Adriana Bolívar, La ocupación mediática del diálogo político: el caso de las disculpas
______________________________________________________________________
64
política y los que se oponen a esta posición, materializada en el léxico con el
uso de las palabras “insurgentes” o “terroristas” para referirse a las FARC.
Justificación:
33. (…) el citado operativo era contra uno de los más tenebrosos terroristas de la historia
de la humanidad” (La Crónica, 11/04/2011)
Denuncia:
34. (…) aseguró que las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
financiaron la campaña electoral que llevó a Rafael Correa a la presidencia de
Ecuador (La Crónica, 11/04/2011)
Acusación:
35. (…) no se puede calificar a los miembros de las FARC “de insurgentes contra una
dictadura, sino de sanguinarios contra una democracia” (La Crónica, 11/04/2011)
Reclamo:
36. Uribe rechazó que el “legítimo derecho de Colombia de combatir una operación
terrorista de esta magnitud se presenta como una masacre contra unos arcángeles
vestidos de pijama, sin que se diga cuántos fusiles tenían allí” (La Crónica,
11/04/2011)
Aunque en el acuerdo de Río quedó constancia escrita de que se aceptaban las
disculpas de Uribe (37), los medios no quedaron satisfechos porque se puso en
duda la plena “satisfacción” y se señaló que no se condenó finalmente a
Colombia (38):
37. Tomamos nota, con satisfacción, de las plenas disculpas que el Presidente Álvaro
Uribe ofreció al gobierno y al pueblo de Ecuador, por la violación del territorio y la
soberanía de esta hermana nación, el primero de marzo de 2008, por parte de la
fuerza pública de Colombia (www.aporrea.org, 14/09/2008).
38. Los ahora 21 países del Grupo de Rio aprobaron una declaración final sobre el
conflicto en el que rechazaron la violación a la integridad territorial del Ecuador y
tomaron nota “con satisfacción” de las disculpas ofrecidas por Uribe y su compomiso
de no repetir esas acciones. En la declaración no se hizo ninguna condena a
Colombia, como deseaban Correa y Chávez”
(www.maraustrali.com/f080308cumbre.html/31/07/2008)