Programa de Becas de Investigación para Jóvenes Tercera ...

. A los formularios
Cada aplicante llena 2 formularios: el primero, que incluye todos datos personales, formación
académica, perfil investigativo, publicaciones y reconocimientos; y, el segundo el proyecto de
investigación, identificado por el seudónimo que consta también en el primer formulario. Con el
objeto de garantizar transparencia en el proceso, la documentación que se envía a los jurados sólo
puede contener el seudónimo de cada participante.
Este procedimiento introduce una ineficiencia en el proceso, pues se debe realizar un duplicado
del formulario 1 que no contenga los datos personales del/a postulante y en el que tampoco figure
el nombre en la lista de publicaciones, por tanto se sugiere crear un tercer formulario en el que
solamente consten los datos del postulante, que sería para uso exclusivo del ICQ y que tanto en el
formulario 1 como en el 2 al sólo conste el seudónimo.
Adicionalmente se planteó la necesidad de incluir un campo en el que el/la aplicante especifique si
aplica como tesista de posgrado y con qué institución o como independiente.
c. Al eje de fotografía
En esta convocatoria se incluyó el eje de FOTOGRAFÍA, que procura la creación‐investigación a
través de fotos para así promover nuevas lecturas de la ciudad desde enfoques nuevos, profundos
y alternativos a los que producen los medios de comunicación masivos. La propuesta gira en torno
a los habitantes de Quito y su interacción con el espacio público y el paisaje.
Por su novedad, este eje planteó algunos inconvenientes a evitar en próximas convocatorias. En
las bases del concurso se debe especificar que el portafolio que envían no debe tener nombre ni
en la portada ni en las fotografías. Además, es necesario recordar a los postulantes que no se
aceptarán links de blogs o similares, pues en estos consta el nombre del autor.
4. Conclusiones y recomendaciones
La Tercera Convocatoria de Becas de Investigación para Jóvenes que llevó a cabo el Instituto entre
finales de 2012 y principios de 2013 ocurrió de forma exitosa, aunque surgieron algunos
inconvenientes en el proceso. A pesar de que estos problemas no tuvieron gran impacto, hay
acciones que se pueden tomar para evitarlos en futuras convocatorias. Es por esta razón que se
pone a consideración del Comité de Becas, los comentarios y sugerencias en cuanto a diferentes
temas que surgieron por parte del equipo responsable del ICQ, así como por parte de los jurados,
ambos parte fundamental del proceso.
En cuanto a la difusión, es importante mencionar que esta vez se incluyó en uno de los
formularios, un cuestionario para darle seguimiento a la difusión. Sin embargo, resulta difícil
evaluar la efectividad de cada uno de los medios en los que se publicitó el concurso, debido a que
el 44% de los postulantes se enteró por un amigo/a o por cadenas de mails, ambas fuentes de
información secundaria sobre las que el Instituto no tiene injerencia directa. Se evidencia también
que los medios municipales (21%) y propios (27%), entre los que se incluye el afiche, son un
importante medio de difusión del concurso. El Periódico Metro Hoy, por su parte, tiene un