29.01.2015 Views

S.O.S. - Home

S.O.S. - Home

S.O.S. - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabla 1. Resultados de los métodos de control utilizados.<br />

Puntos de<br />

control<br />

Primer<br />

control<br />

Segundo<br />

control<br />

Tercer<br />

control<br />

Individuos muertos<br />

1. 1 32 6<br />

2. 0 32 5<br />

3. 1 17 0<br />

4. 5 11 4<br />

5. 5 23 4<br />

6. 10 34 6<br />

7. 5 35 2<br />

8. 10 19 0<br />

9. 5 28 1<br />

10. 7 19 3<br />

11. 12 52 4<br />

12. 3 4 3<br />

13. 3 44 4<br />

14. 21 26 8<br />

15. 4 33 4<br />

16. 4 4 4<br />

17. 0 19 5<br />

18. 0 19 3<br />

19. 0 21 7<br />

20. 0 32 13<br />

Promedio 6 25 4<br />

Conclusiones. Debido a problemas en el control de las<br />

condiciones ambientales de los almacenes de fondos de<br />

exhibición (hermetización de los techos, acondicionador de aire<br />

deficiente y hacinamiento de los ejemplares) se detectó la<br />

presencia de plagas: Lasioderma serricorne y sp no identificada<br />

(Psocoptera), que han afectado la integridad de ejemplares<br />

fundamentalmente de aves, que requirieron restauración y en<br />

algunos casos darle de baja como ejemplar de exhibición, e<br />

incorporar sus huesos al grupo de Geología y Paleontología.<br />

Preliminarmente se pudo comprobar que el gel,<br />

Imidacloprid 2.15% como cebo, es capaz de controlar las plagas<br />

detectadas en los ejemplares de historia natural del Almacén de<br />

Fondos de Exhibición.<br />

Recomendaciones. El producto utilizado provoca la muerte de<br />

las plagas que se encuentran en los alrededores del cebo; se<br />

deben continuar los estudios para determinar el grado de<br />

control, así como la residualidad del producto activo.<br />

REFERENCIAS<br />

Duckworth, W.D.; H. H. Genoways y C.L. Rose (eds.). 1993.<br />

Preserving natural science collection: chronicle of our<br />

environmental heritage. National Institute for the<br />

Conservation of Cultural Property, Inc. Washington D.C.<br />

iii+140 páginas.<br />

Edwards S. R. et. al. 1980. Pest control in museums: a status<br />

report (1980) by the Association of Systematics Collections.<br />

Museo de Historia Natural, Universidad de Kansas.<br />

Jessup W. C. 1995 Pest Management. Storage of Natural<br />

History Collections: A preventive Conservation Approach.<br />

Pp: 211-220. Eds. Carolyn L. Rose, Catharine A. Hawks,<br />

Hungh H. Genoways. Society for the Preservation of<br />

Natural History Collections. Vol I. Universidad de Iowa,<br />

Iowa.<br />

Jeremy F. J. 1995 Pest Monitoring Case Study: A preventive<br />

Conservation Approach. Pp 221-231. Ed. Carolyn L. Rose,<br />

Catharine A. Hawks, Hungh H. Genoways. Society for the<br />

Preservation of Natural History Collections. Vol I.<br />

Universidad de Iowa, Iowa.<br />

Miller, E.H. (ed.). 1985. Museum collection: their roles and<br />

future in biological research. British Columbia Provincial<br />

Museum, Occasional Papers Series 25.<br />

Simmons J.E. 1999. Colecciones de historia natural:<br />

almacenamiento de colecciones y datos a largo plazo. Apoyo<br />

9: 2.<br />

White R.E. 1964. How to distinguish between the cigarette and<br />

drug-store beetles. Entomology section. Entomology Circular<br />

24: 1-37.<br />

No. individuos muertos<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Control 1<br />

Control 2<br />

Control 3<br />

1 5 9 13 17<br />

Cebo<br />

Fig 6. Individuos muertos por cebo.<br />

26 COCUYO 15, 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!