09.02.2015 Views

LA FILOSOFÍA DE ARISTÓTELES

LA FILOSOFÍA DE ARISTÓTELES

LA FILOSOFÍA DE ARISTÓTELES

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

cuadernos DUERERÍAS Serie historia de la filosofía / 2<br />

universales, del tipo de hipótesis, leyes y teorías. Así, como dice Karl<br />

Popper (La lógica de la investigación científica, I, 1), “es<br />

corriente llamar "inductiva" a una inferencia cuando pasa de enunciados<br />

singulares (llamados a veces "particulares"), tales como descripciones<br />

de los resultados de observaciones o experimentos, a enunciados<br />

universales, tales como hipótesis o teorías”. Este paso provocaría lo que<br />

algunos han llamado “paradoja de la inducción”, que consistiría en<br />

que las inferencias inductivas no están justificadas lógicamente:<br />

“Una de las dificultades que tienen los inductivistas, me parece a<br />

mí, consiste en decir por qué, si sólo se han observado cuervos negros hasta<br />

digamos 1950, debe uno preferir la ley “todos los cuervos son negros” a la ley<br />

“todos los cuervos antes de 1950 son negros y después de 1950 serán blancos”.<br />

Porque esas dos leyes parecen explicar igualmente bien la evidencia<br />

proporcionada por las observaciones. No obstante, se dice, preferimos<br />

“obviamente” la primera a la segunda. El problema consiste en explicar el porqué<br />

de esa preferencia.” (Popper, Karl: Post Scriptum a La lógica de la investigación<br />

científica, vol. I, 4).<br />

Por tanto, siguiendo a Popper (La lógica de la investigación<br />

científica, I, 1):<br />

<br />

“Desde un punto de vista lógico no estamos justificados al inferir<br />

enunciados universales partiendo de enunciados singulares, por elevado que sea<br />

su número; pues cualquier conclusión que saquemos de este modo corre siempre<br />

el riesgo de resultar un día falsa: así, cualquiera que sea el número de ejemplares<br />

de cisnes blancos que hayamos observado, no está justificada la conclusión de que<br />

todos los cisnes sean blancos. Se conoce con el nombre del problema de la<br />

inducción la cuestión acerca de si están justificadas las inferencias inductivas, o<br />

de bajo qué condiciones lo están. El problema de la inducción puede formularse,<br />

asimismo, como la cuestión sobre cómo establecer la verdad de los enunciaos<br />

universales basados en la experiencia, como son las hipótesis y los sistemas<br />

teóricos de las ciencias empíricas. Pues muchos creen que la verdad de estos<br />

enunciados se sabe por experiencia; sin embargo, es claro que todo informe en<br />

que se da cuenta de una experiencia no puede ser originariamente un enunciado<br />

universal, sino sólo un enunciado singular. […] Así pues, la pregunta acerca de si<br />

39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!