Reformas-legislativas_debates-doctrinarios_codigo-civil-comercial_A1_N1

martín a. christello
5 | Requisitos
que condicionan la procedencia
de este tipo de responsabilidad
Garrido Cordobera señala que para que pueda aplicarse la responsabilidad
colectiva, imponiéndose a todos los miembros de un grupo la obligación
de reparar el daño, se requiere: 1) la falta de individualización del
autor del daño; 2) la prueba de la participación de todos los autores posibles
en la acción (riesgosa) del grupo. Esa actividad puede ser lícita o
ilícita; 3) la demostración de la relación causal entre el daño y la acción no
particularizada del grupo.
Recuerda la citada autora, además, que en las V Jornadas de Derecho
Civil, Bustamante Alsina presentó una ponencia “de lege ferenda” con las
siguientes bases para que se establezca legislativamente la responsabilidad
colectiva. En ella puntualiza lo siguiente: a) que el autor del daño no
sea individualizado; b) que los responsables sean integrantes de un grupo;
c) que el daño provenga de un grupo que ejecuta una acción riesgosa, sea
esta lícita o ilícita; d) que el resarcimiento pueda, o no, ser integral y la responsabilidad
no solidaria, según las circunstancias. El despacho aprobado
en el plenario, en la Recomendación 13, estableció el siguiente texto:
“Cuando el daño es causado por un miembro no identificado de un grupo
determinado, todos sus integrantes están obligados in solidum a la reparación
si la acción del conjunto es imputable a culpabilidad o riesgo”. (17)
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica
6 | Obligación solidaria
o simplemente mancomunada
Garrido Cordobera se inclina por el esquema de la responsabilidad
in solidum, ya que para la corriente moderna tal modo de responder tiene
su fundamento en la idea de garantía, lo que significa ofrecer a la víctima
la mayor probabilidad de ser indemnizada por los diversos codeudores.
Del mismo modo que parece justo que quien abona la totalidad de la
(17) Garrido Cordobera, Lidia M. R., op. cit., p. 78 y ss.
20