Reformas-legislativas_debates-doctrinarios_codigo-civil-comercial_A1_N1
Reformas-legislativas_debates-doctrinarios_codigo-civil-comercial_A1_N1
Reformas-legislativas_debates-doctrinarios_codigo-civil-comercial_A1_N1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
martín a. christello<br />
que, prevista en el Código de Vélez, no fue contemplada en el nuevo ordenamiento<br />
legal, que es la de quien se encuentra en terreno no sujeto a servidumbre<br />
de tránsito o invadiendo terreno ajeno. Pensamos que tal situación<br />
resulta asimilable a la eximente del viejo Código, es decir el hecho del tercero<br />
exonera por encontrarse él ubicado en un área que no debe invadir, lo<br />
cual puede constituir una conducta ilícita que le quita derecho al reclamo.<br />
También resultará eximente el caso fortuito o la fuerza mayor (art. 1730), (22)<br />
por ejemplo, un temblor de tierra, un terremoto, en fin, cualquiera de los<br />
extremos que condicionan la aplicabilidad de tal teoría, en tanto reúna los<br />
caracteres de imprevisible o, en su caso, de inevitable.<br />
Finalmente, también sería invocable el hecho de un tercero (art. 1731); (23)<br />
este hecho de un tercero, tal como lo describe la nueva norma, debe<br />
revestir los caracteres del caso fortuito.<br />
Por último, la norma establece la solidaridad pasiva de los dueños y ocupantes.<br />
Se supera, de este modo, la cuestión planteada acerca del carácter<br />
solidario o simplemente mancomunado de este supuesto de reparación,<br />
y ya no quedan dudas al respecto.<br />
9 | Segundo supuesto: Autor anónimo<br />
Infojus - Sistema Argentino de Información Jurídica<br />
El art. 1761 expresa: “Autor anónimo. Si el daño proviene de un miembro<br />
no identificado de un grupo determinado responden solidariamente<br />
todos sus integrantes, excepto aquel que demuestre que no ha contribuido<br />
a su producción”. En esta norma, el nuevo cuerpo legal se aparta de<br />
los Proyectos precedentes, ya que hace mención al daño que proviene de<br />
un sujeto no identificado de un grupo determinado, pero sin exigir que el<br />
grupo o la actividad llevada a cabo por el grupo sean riesgosos.<br />
o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, de su dolo, o de cualquier otra circunstancia<br />
especial”.<br />
(22) Art. 1730: “Caso fortuito. Fuerza mayor. Se considera caso fortuito o fuerza mayor al hecho<br />
que no ha podido ser previsto o que, habiendo sido previsto, no ha podido ser evitado.<br />
El caso fortuito o fuerza mayor exime de responsabilidad, excepto disposición en contrario.<br />
Este Código emplea los términos ‘caso fortuito’ y ‘fuerza mayor’ como sinónimos”.<br />
(23) Art. 1731:”Hecho de un tercero. Para eximir de responsabilidad, total o parcialmente, el hecho<br />
de un tercero por quien no se debe responder debe reunir los caracteres del caso fortuito”.<br />
24