Osoko bilkuraren ohiko bilera 2012/07/11 (PDF, 279 KB)

UDALAREN OSOKO BILKURAK
2012ko UZTAILAREN 11an EGINDAKO
EZOHIKO BILERAREN AKTA.
ALKATEA:
Alaitz Etxeandia Arteaga and.
BERTARATUTAKO ZINEGOTZIAK:
Oswaldo Bilbao Bilbao jn.
Idoia Zarate Gutierrez and.
Mª Asun Gandiaga Asumendi and.
Jon Ander Aurrekoetxea Artetxe jn.
Ainhoa Arpide Etxano and.
Karmele Buldain Mikeo and.
Estibaliz Aranberri Uranga and.
Gotzone Markaida Uriarte and.
Roberto Ayala Salazar jn.
IDAZKARIA:
Idoia Uriarte Landeta and.
Lezaman, bi mila eta hamabiko uztailaren
hamaikan goizeko zortziak eta hogeita
hamarrean, Udaleko Osoko Bilkura bildu
da Udaletxeko Bilera Aretoan, ezohiko
bilera egitearen ondoreetarako. Bilera
horretarako aurretiazko bidezko deialdia
egin da. Bilera-burua alkate andrea,
Alaitz Etxeandia Arteaga izan da eta
zerrendan agertzen diren zinegotziak
bertaratu dira. Idazkari lanak
Korporazioko idazkaria den Idoia Uriarte
Landeta andreak egin ditu.
Ez da bertaratu Pilar Gorbea Llano
zinegotzi andrea.
Alkate andreak hasiera eman dio
ekitaldiari eta, jarraian, eguneko aztergai
zerrendako gaiak aztertzeari ekin zaio:
1.- EGINDAKO AZKEN BILERAKO
AKTA ZIRRIBORROA ONESTEA,
BIDEZKOA BADA.- 2012ko ekainaren
6an egindako bilkuraren akta
zirriborroaren berri eman da.
Karmele Buldain zinegotzi andreak hitz
egin du esanez nahiago lukeela denon
artean ekarpenak egitea, eta beraiek ikusi
dituzten ondorengo akatsak edo hutsak
ACTA DE LA SESIÓN
EXTRAORDINARIA DEL PLENO DEL
AYUNTAMIENTO DE 11 DE JULIO DE
2012
ALCALDESA:
Dña. Alaitz Etxeandia Arteaga
CONCEJALES ASISTENTES:
D. Oswaldo Bilbao Bilbao
Dña. Idoia Zarate Gutiérrez
Dña. Mª Asunción Gandiaga Asumendi
D. Jon Ander Aurrekoetxea Artetxe
Dña. Ainhoa Arpide Etxano
Dña. Karmele Buldain Mikeo
Dña. Estibaliz Aranberri Uranga.
Dña. Gotzone Marcaida Uriarte.
D. Roberto Ayala Salazar.
SECRETARIA:
Dña. Idoia Uriarte Landeta
En Lezama, a once de julio de dos mil
doce. Siendo las ocho horas y treinta
minutos de la mañana se reúne el
Ayuntamiento Pleno, en el salón de
sesiones de la Casa Consistorial al objeto
de celebrar sesión extraordinaria, previa
convocatoria cursada al efecto, bajo la
presidencia de la Sra. alcaldesa Dña. Alaitz
Etxeandia Arteaga, con asistencia de los
concejales relacionados, actuando de
Secretaria la que lo es de la Corporación
Dña. Idoia Uriarte Landeta.
No asiste al acto la concejala Dña. Pilar
Gorbea LLano.
La Sra. presidenta abre el acto, pasándose
a tratar de los asuntos relacionados en el
orden del día:
1.-APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL
BORRADOR DEL ACTA DE LA ÚLTIMA
SESIÓN.- Dada cuenta del borrador del
acta de la sesión celebrada el día 6 de junio
de 2012.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
tomado la palabra y ha dicho que preferiría
que las aportaciones se hicieran entre todos
e indica que han visto los siguientes

azaldu ditu:
Zinegotzien zerrendan Estibaliz
Aranberri andrearen izena falta dela.
Bigarren orrian bigarren paragrafoan
esaten duela: “...berak esan zuela orain
denen artean ordaindu behar zutela baita
ere esan zuela esaldi bat eta zen gero,
ordaindutako diru hori..” Esaldi hori
ulergarria izateko "eta zen" horren ostean
bi puntu (:) falta direla. Beraz honela
esan behar duela: “...berak esan zuela
orain denen artean ordaindu behar zutela
baita ere esan zuela esaldi bat eta zen:
gero, ordaindutako diru hori”
Hurrengo orrian, erderazko zatian,
kuadro bat dagoela eta ez dakitela zerbait
berezia esan nahi duen.
13.orrian, 3. parrafoan euskerako aldean
" ....eta horrek sortzen du kate osatzen du
gaur egunarte" esaten duela eta "......eta
horrek kate bat osatzen du gaur
egunerarte" esan behar duela. Erdaraz
"perjuicios" esaten duen lekuan
"cadena" esan behar duela.
23. orrian, 9. puntuan erdaraz jartzen
duela "cantidad" eta uste dutela
actividad" esan behar duela, eta
euskaraz "oiloaren kopurua" ere gaizki
dagoela.
Azken aurreko orrian 2. paragrafoan "...ia
zerbait egiteko asmoa badu" esaten duen
lekuan "ia zerbait egiteko asmoa duen"
esan behar duela eta laugarrenean
"irizten" dagoen lekuan "iruditzen" esan
behar duela.
Hurrengo paragrafoan esan behar duela
"web gunean badagoen informaziorik".
Ondoren, Alaitz Etxeandia alkate andreak
adierazi du akatsak daudenean hobeto
dela zuzentzea. Jarraitu du esanez,
aktan ez dela agertzen, baina uste duela,
desfibriladoreei buruz, berak erantzun
zuela web orrian eta Zebarri aldizkarian
agertzen zela informazioa.
Osoko Bilkurak, aho batez, aipatutako
zuzenketak egin ondoren, akta onartzea
erabaki du.
errores y faltas:
En la lista de concejales falta el nombre de
la concejala Estibaliz Aranberri.
En el segundo parágrafo de la segunda
página se dice: “...berak esan zuela orain
denen artean ordaindu behar zutela baita
ere esan zuela esaldi bat eta zen gero,
ordaindutako diru hori..”. Para que esa frase
pueda entenderse falta (:) detrás de "eta
zen". Así pues, la frase correcta sería la
siguiente: “...berak esan zuela orain denen
artean ordaindu behar zutela baita ere esan
zuela esaldi bat eta zen: gero,
ordaindutako diru hori”.
En la siguiente página, en la parte escrita
en castellano, hay un cuadro y no saben si
quiere decir algo en especial.
En la página 13, en la parte escrita en
euskera, aparece esta frase " ....eta horrek
sortzen du kate osatzen du gaur egunarte",
cuando la correcta sería "......eta horrek
kate bat osatzen du gaur egunerarte". En
castellano, donde aparece "perjuicios"
debería aparecer "cadena".
En el punto 9 de la página 23, en castellano
se puede leer la palabra "cantidad" y creen
que debe de indicar "actividad". También,
en la parte escrita en euskera hay un error
al constar: "oiloaren kopurua".
En el 2ª parágrafo de la anteúltima página
debe de decir "ia zerbait egiteko asmoa
duen" en vez de "...ia zerbait egiteko
asmoa badu". Además de eso, en el cuarto
parágrafo donde se escribe "irizten" habría
que escribir "iruditzen".
El siguiente parágrago debería de decir:
"web gunean badagoen informaziorik".
Seguidamente la Sra. alcaldesa Dña. Alaitz
Etxeandia ha expresado que cuando hay
errores es mejor corregirlos. Ha continuado
diciendo que aunque no aparece en el acta
ella cree que sobre los desfibriladores
contestó que la información aparecía en la
página web y en la revista Zebarri.
Una vez realizadas las correcciones
mencionadas, el Pleno acuerda por
unanimidad aprobar el acta.

2. 872848-872870 ZENBAKIKO ORRI
BITARTEAN JASOTA DAUDEN
ALKATETZA-DEKRETUEN BERRI
EMATEA.- Segidan, Euskal Autonomia
Erkidegoko paper zenbakidunean,
zehazki, 872848-872870 orrialde
bitartean (bi zenbakiak barne) jasota
dauden eta alkateak eman dituen
dekretuen berri eman da.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak hitza hartu
du eta adierazi du 872857 orrialdeak
Alkatetzak dekretu bidez egindako kreditu
aldaketaren berri ematen duela. Aldaketa
hau ez denez Ogasun batzordetik pasatu,
jaso nahi dute premiazkoak diren obra
mota hauen helburua eta beharrari
buruzko informazioa. Izan ere,
estankoaren ondoko espaloia luzatzeko
11.900,00 euroko partida zegoen. Orain,
kopuru horri 6.074,00 euro gehitu zaizkio.
Bestalde, eskolan moduluak eta saskiak
instalatzeko partida 5.912,00 eurokoa da.
Galdetu du zergatik eta zertan oinarritura
egin den kreditu aldaketa.
Alkate andreak esan du estankoaren
ondoko espaloiaren luzapena
aurrekontuan sartuta zegoela jada eta
zenbatekoa handitu behar izan dela
arrazoi teknikoak medio. Okindegiaren
alboan egun dagoen espaloi zatia
kenduko da eta garestiagoa den beste
material batez egindako oinezkoen
sarbide modukoa egingo da. Jada
proposatutako aukera zen eta uste
genuen momentu egokia zela hau egiteko
obraren barnean, geroago eginez gero,
gastua garestituko baitzen.
Moduluei dagokienez esan du espazio
kontua dela. Eskolan ez dago tokirik jada
eta zuzendaritzak eskaera luzatu dio
eskolako udal ordezkariari. Non gorde ez
duten material ugari daukate eta teknikoki
ezin dugu arkuperik eraiki eskolaren
ondoan, ibaia bertan delako eta abar.
2.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS
DICTADOS POR LA ALCALDÍA DEL
FOLIO Nº 872848 AL FOLIO Nº 872870.-
Acto seguido se procede a tratar del asunto
de referencia relativo a la dación de cuenta
de los decretos dictados por la Alcaldía
transcritos en papel numerado de la
Comunidad Autónoma del 872848 al
872870, ambos inclusive.
Hace uso de la palabra el Concejal D.
Roberto Ayala indicando que en la página
872857 aparece la aprobación por decreto
de Alcaldía de una modificación de crédito
sobre la que, al no pasar por Comisión de
Hacienda, desean obtener información
acerca del destino y la necesidad de la
urgencia de este tipo de obras, dado que
para la prolongación de la acera junto al
estanco había una partida ya abierta con
una cantidad de 11.900,00 euros,
ampliándose ahora la cantidad en 6.074,00
euros y la partida para la instalación de
módulos en la escuela y las canastas de la
escuela son 5.912,00 euros, preguntando
por qué y en base a qué ha sido la
modificación.
La Sra. Alcaldesa informa que el tema de
la prolongación de la acera junto al estanco
ya estaba incluido en el presupuesto y que
ha sido por un tema técnico que requiere
más importe. La parte de la actual acera
junto a la panadería se elimina y se hace
una especie de acceso peatonal que
requiere otro tipo de material que supone
mayor importe. Es una propuesta que se
hizo y entendíamos que era el momento
adecuado para hacerlo dentro de la obra
porque luego iba a suponer más dinero.
Con respecto a los módulos, informa que es
por un tema de espacios. No hay espacios
ya en la escuela y es una demanda por
parte de la dirección que se ha trasladado
por el representante municipal en la
escuela, dado que tienen mucho material
que no tienen dónde meter y técnicamente

Hori dela eta, edukiontzi hauek
instalatzea proposatu da.
Saskiei dagokienez argitu du gutun bidez
heldu zaigun eskaera dela eta gazteak
izan direla eskaeraren eragileak, izan ere,
udalerrian saskibaloian jolasten den
jende asko dago eta herritik kanpora joan
behar dute jolastera. Udari begira, saski
hauek jartzeari interesgarri iritzi diogu.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak berriro ere
hartu du hitza honakoa esateko: 872858
orrialdean Athleticek eraikineko beheko
solairuan kokatzen diren aldageletan eta
bulegoetan egindako obrak azaltzen dira.
Baina barnean egindako obra hauetaz
gain eta aurreko osoko bilkuran jada
ikusitako futbol-zelai berriari dagozkion
obrez gain, prentsaren bitartez jakin dugu
beste zenbait obra egiten ari dela
kanpoan, hala nola, belar artifiziala aldatu
eta abar. Ez dakigu obra egiteko baimena
eskatu duten ezta hauek burutzeko
baimena eman zaien.
Alkate andreak erantzun du berak ezin
duela hitz egin prentsan agertutakoari
buruz, Udalean sartutakoari buruz baino.
Gaineratu du Athleticek beste lizentzia
batzuk eskatu dituela, barruan egingo
dituen beste obra batzuei buruzko
oinarrizko proiektu bat ere aurkeztu
duela, plan berezi baten eskaerarekin
batera. Gerta daiteke aztertzeke dagoen
beste eskaeraren bat ere egotea.
Jakinaren gainean gelditu dira.
3.- 2012 EKITALDIKO BIGARREN
HIRUHILEKOARI
BURUZKO
KONTABILITATE-INFORMAZIOA.-
Udalbatzari oraingo 2012 ekitaldiko
bigarren hiruhilekoari buruzko
kontabilitateko informazioa emateari ekin
zaio. Informazio hau honakoek osatze
dute: betetze-egoerak kapituluka,
sailkapen ekonomikoa, aurrekontu
partida, ekitaldiko bigarren hiruhileko
no podemos hacer ningún porche junto a la
escuela por el tema del río y demás, por lo
que se proponen estos contenedores.
En cuanto a las canastas indica que es una
demanda que nos ha llegado por carta y
también ha sido planteado por parte de
jóvenes, a cuenta del baloncesto, dado que
en el municipio hay mucha gente que
juega y se va a jugar fuera y nos parecía
interesante ponerlas, cara al verano.
Nuevamente toma la palabra el concejal D.
Roberto Ayala indicando que en la página
872858 figuran las obras del Athletic
relativas a vestuarios, despachos, situados
en la planta baja del edificio, pero además
de estas obras interiores y las del nuevo
campo de fútbol que vimos en el pleno
anterior, conocemos por la prensa que se
están haciendo otras obras exteriores
como cambios de hierba artificial etc.
Pero no sabemos si se ha solicitado
permiso de obra y si se han autorizado
estas otras obras.
La Sra. Alcaldesa indica que ella no puede
hablar de lo que aparece en la prensa sino
de lo que tiene entrada en el Ayuntamiento
añadiendo que el Athletic tiene solicitadas
algunas otras licencias y tiene presentado
un proyecto básico sobre alguna otra obra
interior, una petición de un plan especial, y
puede que haya alguna cosa más, que
están pendientes.
Quedan enterados.
3.-INFORMACIÓN CONTABLE REFERIDA
AL SEGUNDO TRIMESTRE DEL
EJERCICIO 2012.- Se procede a dar
cuenta a la Corporación de la información
contable referida al segundo trimestre del
presente ejercicio 2012, que comprende los
estados de ejecución por capítulos,
clasificación económica, partida
presupuestaria y concepto del
presupuesto de gastos e ingresos del

gastu eta sarrera aurrekontuaren
kontzeptua, kontaketaren akta, aipatutako
epeari dagokion kontaketa egoeraren
frogagarria eta 2012ko urtarrilaren 1etik
2012ko ekainaren 30era doan epeari
buruzko datuak.
Idazkariak zehaztu du igorritako
informazioan ondorengoa falta dela:
Mankomunitateari egin beharreko
ekarpenetara bideratutako hainbat
partiden arteko kreditu transferentziei
dagokien aurrekontu aldaketaren
kontabilizazioa, aipatutako hiruhilekoan
onartu zena eta islatutako behin betiko
kredituetan eragina duena.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak adierazi du
egokiagoa litzatekeela informazio hau
Ogasun batzordetik pasatzea, osoko
bilkuran azalpenak eskatu behar ez
izateko, eta ondorioz, bilkura ez
luzatzeko. Gaineratu du aukera hori ez
dagoenez banan-banan galdetuko dutela
partida bakoitzari buruz.
Erabaki da ekonomialariari deitzea, gaizerrendako
puntu honi buruzko
azalpenak emate aldera. Ekonomialariak
osoko bilkurarekin bat egin du.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak esan du
lehenengo 2. hiruhilekoari dagokion
informazioa aurkeztu dela eta horren
ondoren lehenengo seihilekoari
dagokiona, bilakaera ikusi ahal izateko.
Jarraian, ondoren laburtuko diren
kontzeptu eta partidei buruzko galderak
egiteari eta azalpenak eskatzeari ekin
dio. Ekonomialariak erantzun ditu galdera
hauek guztiak:
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak galdetu du
ea zergatik ekitaldia amaitu eta sei
hilabetera oraindik soberakina geratzen
den zabor-tasaren 30001 kontzeptuan.
Ekonomialariak erantzun du zabortasaren
bilketa Ur Partzuergoak
kudeatzen duela eta ez dela informazioa
ezagutzera ematen hiru hilez behingo
likidazioak bidaltzen dituzten arte.
Informazio hau otsailean, maiatzean,
ejercicio del segundo trimestre, así como el
acta de arqueo y estado demostrativo del
mismo, referido al período citado y junto
con los datos referidos al período
comprendido desde el 1 de enero de 2012
hasta el 30 de junio de 2012.
La Secretaria puntualiza que en la
información referida falta la contabilización
de la modificación presupuestaria relativa
a las transferencias de crédito entre
diversas partidas destinadas a
aportaciones a la Mancomunidad que fue
aprobada durante el citado trimestre y que
afecta a los créditos definitivos reflejados.
D. Roberto Ayala indica que consideran
que sería más conveniente pasar esta
información por Comisión de Hacienda
para que no tener que solicitar las
aclaraciones en el Pleno, alargándolo;
añadiendo que como no hay esa
posibilidad preguntarán una a una sobre
todas las partidas.
Se decide llamar a la economista, que se
incorpora a la sesión, al objeto de
responder a las aclaraciones que se
soliciten en este punto del orden del día.
El concejal D. Roberto Ayala indica que se
presenta la información del 2º trimestre y
luego el primer semestre para ver la
evolución, pasando a formular las
preguntas y aclaraciones que son
respondidas por la economista acerca de
los conceptos y partidas que se resumen a
continuación:
D. Roberto Ayala pregunta por el motivo
del remanente que queda pasados seis
meses del ejercicio en el concepto 30001
de la tasa de basura.
La economista responde que la
recaudación de la tasa de basura la
gestiona el Consorcio de Aguas y no se
conoce la información hasta que envían las
liquidaciones trimestrales que llegan los
meses de febrero, mayo, agosto y

abuztuan eta azaroan heltzen da. Ezin du
esan momentu honetan gutxiago biltzen
ari denik, ez baitu informazio hori izango
dagokien likidazioak heldu arte.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak galdetu du
ea zergatik Udalkutxaren 40201
kontzeptuan, betetze-egoeran, 45.000
euroko zenbateko negatiboa agertzen
den.
Ekonomialariak argitu du 2011ko
Udalkutxaren likidazioa negatiboa izan
zela. Bizkaiko Foru Aldundiak emandako
jarraibideen arabera, hiru urteren buruan
itzuliko da zenbateko hori. 2012an 38.000
euro eta koska gutxiago bilduko dira
kontzeptu honen barnean, hots, 2012
urtean itzuli beharreko kopurua.
Roberto Ayala jn.ak adierazi du kulturako
beste transferentzia batzuei dagokien
42099 kontzeptuaren barneko
aurreikuspenak 11.000 eurokoak direla
eta ez dela ezer kobratu. Jakin nahi du ea
ez dagoen dirua biltzeko aurreikuspenik
ala aurreikuspena bigarren seihilekoan
zehar kobratzekoa den.
Ekonomialariak erantzun du aste honetan
bertan ailegatu dela kultura jarduerei
zuzendutako diru-laguntzen emateerabakia
eta 9.000 euro baino zertxobait
gehiago jasoko dutela.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du ea La
Cruzeko Hirigintza Kuotei dagokien
65002 kontzeptuan falta den zenbatekoa
bilduko den.
Ekonomialariak azaldu du aipatutako
kontzeptuan islatutakoa ez dela aurten
aitortu, aurreko ekitalditik datorrela,
gastuetan ikus daitekeela zenbateko bera
daukan dagokion partida islatzen dela.
Honi dagokionez, hiruhileko
informazioarekin batera burututako
zuzenketa bati buruzko oharra sartzen
da. Ohar honen arabera, ekitaldian zehar
ez da ezer bildu eta aurrerago ere ez da
zenbateko hau aitortuko.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du kredituak
gehitzeko aplikazioa izeneko 87002
noviembre. En este momento no puede
decir si se está recaudando menos porque
hasta que lleguen las correspondientes
liquidaciones no dispone de información.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo por el
que en el concepto 40201 de Udalkutxa, en
el estado de ejecución, aparece el importe
negativo de 45.000 euros.
La economista responde informando que la
liquidación de Udalkutxa del año 2011 fue
negativa y las instrucciones de la
Diputación Foral de Bizkaia eran que se iba
a devolver en tres años y en el 2012 se van
a recaudar 38.000 y pico euros menos por
este concepto que es la cantidad que
corresponde devolver el año 2012.
D Roberto Ayala indica que en el concepto
42099 de otras transferencias de cultura,
las previsiones son de 11.000 euros y no se
ha cobrado nada, interesando conocer si no
hay previsión de recaudar o si se espera
cobrar durante el segundo semestre.
La economista responde informando que
esta misma semana ha llegado la
resolución de concesión de subvención
para actividades culturales por un importe
de algo más de 9.000 euros.
D. Roberto Ayala pregunta si en el
concepto 65002 de Cuotas de
Urbanización de la Cruz se va a recaudar
el importe que falta.
La economista informa que lo reflejado en
dicho concepto no se ha reconocido este
año sino que viene del ejercicio anterior y
que en los gastos se puede observar que
aparece reflejada la correspondiente partida
por el mismo importe. A este respecto se
incluye, dentro de la información trimestral,
una nota sobre una rectificación realizada,
puntualizando que no se ha recaudado
nada en el ejercicio y no se trata de un
importe que se vaya a reconocer.
D. Roberto Ayala pregunta acerca del
concepto 87002 denominado aplicación

kontzeptuari buruz.
Ekonomialariak erantzun du kontzeptu
honek ez duela eskubiderik sortzen,
finantzatzen duen zenbatekoa delako eta
2011 ekitaldiko soberakinak gehitzearekin
lotuta dagoelako.
Roberto Ayala jn.ak goi.kargudunen
ordainsariei buruz galdetu du ea
zinegotziei dietengatik ordaindutako
gastua aurreikusitakoa baino txikiagoa
izango den.
Ekonomialariak erantzun du ziurrenik
gastua txikiagoa izango dela, eta
ospatuko diren batzorde eta osoko
bilkuren araberakoa izango dela.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du ea
zergatik lehenengo seihilekoa behin
amaituta, udal taldeei bideratutako dirupartidan
9.000 euro baino gehiago
geratze den.
Ekonomialariak erantzun du diru hori hor
dagoela uztailean ordaindu ohi den
bigarren hiruhilekoa oraindik ordaindu ez
delako.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du ea 121
funtzionaleko gastu desberdinetarako
22600 partidari dagokion gastua
areagotzea espero den 2. seihilekoan
zehar.
Ekonomialariak azaldu du partida honen
barnean argitalpen eta publizitate tasak
sartzeaz gain, gastu juridikoak ere
sartzen direla. Hortaz, gastua areagotzea
prozedura judizialen garapenaren
araberakoa izango dela eta
aurreikuspena aurreko ekitaldiko gastuan
oinarrituta egin dela.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du ea
zergatik mankomunitateari egin
beharreko ekarpenei lotutako partida
guztietan 2. seihilekoan gastatutakoa
baino askoz gehiago geratzen den.
Ekonomialariak erantzun du normalean
mankomunitateari egin beharreko
ekarpenak hilero ordaintzen direla.
Lehenengo ordainketa bat egin da
apirilera arte eta gordailurik ez dagoenez,
para incorporación de créditos.
La economista informa que este concepto
no genera derechos tratándose del
importe que financia y que está asociado a
la incorporación de los remanentes del
ejercicio 2011.
D. Roberto Ayala pregunta con respecto a
las retribuciones de altos cargos si el gasto
por dietas a concejales va a ser menor
de lo que se pensaba.
La economista responde que
probablemente habrá menos gasto, y que
depende del número de comisiones y
plenos que se hagan.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo por el
que pasado el primer semestre, en la
partida de asignación a grupos municipales
quedan más de 9.000 euros.
La economista informa que es porque aún
no se ha pagado el segundo trimestre que
se paga en el mes de julio.
D. Roberto Ayala pregunta si en la partida
22600 para gastos diversos de la funcional
121, durante el 2º semestre se espera
algún incremento del gasto.
La economista responde indicando que en
esta partida entran además de las tasas
por publicaciones, publicidad, los gastos
jurídicos que depende de cómo se
desarrollen los procedimientos judiciales y
que la previsión ha sido realizada en
función del gasto del ejercicio anterior.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo por el
que en todas las partidas relativas a las
aportaciones a la Mancomunidad queda
bastante más de lo que se ha gastado para
el 2º semestre.
La economista indica que normalmente las
aportaciones a la mancomunidad se pagan
con periodicidad mensual. Se ha hecho un
primer pago hasta el mes de abril y al no
haber consignación se ha esperado a la

itxaron da orain egingo diren ordainketa
gehiago egin ahal izateko aurreko osoko
bilkurak erabakitako aldaketaren
onarpenera arte.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du ea
zergatik 314 funtzionaleko Elkarkidetza
kuoten partidan ez dagoen onartutako
obligaziorik.
Ekonomialariak argitu du kontsignatzea
egin zela aurrekontuan, baina estatuko
dekretuetako batek pentsio planei
ordainketak egiteko aukera bertan behera
utzi zuela. Azaldu du Elkarkidetza
aztertzen ari dela erakunde-ekarpenaren
zati bat ordaintzea eta hemen erabaki
zela oraingoz ordainketarik ez egitea.
Gaineratu du ez dakiela gai honen
amaiera zein izango den.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du ea zein
den garbiketa zerbitzuari dagokion
partidako soberakinaren arrazoia.
Ekonomialariak erantzun du normalean
kontratua dagoenean hilero ordaintzen
dela, baina oraingoan kontraturik ez
dagoenez, onartu ahala ordaintzen dela.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du ea
hornidura desberdinei (argia, ura eta
horrelako gauzak) dagokien 432 22100
partidan aurreikusitakoa baino askoz ere
gutxiago gastatuko den ala ordaintzeke
dauden fakturak dauden.
Ekonomialariak argitu du partida zehatz
honetan Iberdrolaren fakturaren bat ere
sartzen dela, baina gasturik handiena
Udaleko langileek egiten dituzten
obretarako materiala erostera bideratzen
dela.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du ea
zergatik plangintzari dagokion 432 642 01
partidan oraindik ez dagoen aitortutako
obligaziorik eta ea gastua plangintzaren
garapenaren araberakoa den.
Ekonomialariak baietz erantzun du.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du ea beste
enpresek burututako lanei dagokien 434
aprobación de la modificación que se
acordó en el Pleno anterior para poder
hacer más pagos que se van a realizar
ahora.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo por el
que en la funcional 314 partida cuotas de
Elkarkidetza no hay ninguna obligación
reconocida.
La economista indica que se hizo la
consignación en el presupuesto pero que
uno de los decretos estatales eliminó la
posibilidad de realizar pagos a Planes de
Pensiones. Informa que se está estudiando
por parte de Elkarkidetza la posibilidad de
realizar una parte de la aportación
institucional y que aquí se decidió no hacer
ningún pago por el momento, añadiendo
que no sabe cómo acabará el asunto.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo del
remanente que queda en la partida del
servicio de limpieza.
La economista responde que normalmente
cuando hay contrato se paga
mensualmente pero ahora al no haber
contrato se paga según se va aprobando.
D. Roberto Ayala pregunta si en la partida
432 22100 de suministros diversos, que
son luz, agua y estas cosas, se va a gastar
mucho menos de lo previsto o hay facturas
pendientes.
La economista indica que en esta partida
concreta sí que entran algunas facturas de
Iberdrola pero que la mayoría del gasto es
para la compra de material para obras de
mantenimiento que realizan los
trabajadores del Ayuntamiento.
D. Roberto Ayala pregunta el motivo por el
que en la partida 432 642 01 de
planeamiento aún no hay ninguna
obligación reconocida, indicando si el gasto
va en función de cómo se va desarrollando
el planeamiento.
La economista responde afirmativamente.
D. Roberto Ayala pregunta si en la partida
434 227 de trabajos realizados por otras

227 partidan aurreikusitako gastua baino
gutxiago gastatuko den.
Ekonomialariak azaldu du aipatutako
partida lorategi zerbitzura bakarrik
bideratzen dela. Zerbitzu honi
dagokionez, gastua areagotzea aurreikusi
zela oraindik esleitu ez den kontratu
berria dela eta. Oraindik ez denez esleitu,
suposatzen du gutxiago gastatuko dela.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du 451
funtzionalean jarduera soziokulturalei
bideratutako partidan islatutako gastuari
dagokionez ea uda eta gabonak
programek gastua gehien areagotzen
duen jarduerak diren.
Ekonomialariak baietz erantzun du.
Roberto Ayala jn.ak frontoi eta kiroldegiko
hornidura gastu desberdinetara
bideratutako 452 211 partidan egindako
gastu eskasa aipatu du. Suposatzen da
gastu hauen barnean ura eta argia
sartzen direla. Galdetu du ea gastu eskas
horren arrazoia oraindik ordaintzeke
dauden fakturak egotea ote den.
Ekonomialariak erantzun du gerta
daitekeela oraindik ordaintzeke dauden
Iberdrolaren faktura batzuk egotea.
Roberto Ayala jn.ak galdetu du kiroldegiei
ordaindu beharreko diru-laguntzei
dagokien partidan islatutako 7.527 euro
eta koskako gastua eta soberan geratzen
diren 2.400 euroak ea behin betiko
kopuruak diren. Ekonomialariak baietz
erantzun du.
Roberto Ayala jn.ak galdegin du
aldageletako estalduraren konponketara
bideratutako 622 01 partidari dagokionez
ea obra 2. seihilekoan zehar burutuko
den eta ekonomialariak baietz erantzun
du.
Roberto Ayala jn.ak aipatu du 456 22100
partidan urte osorako aurreikusitako ia
kopuru guztia gastatu dela urte erdian eta
galdetu du ea geratzen denak urte
amaierara arte iraungo duen.
Ekonomialariak erantzun du egia dela ia
diru guztia gastatu dela jada,
empresas va a haber menos gasto del
previsto.
La economista indica que dicha partida es
exclusivamente para el servicio de
jardinería en el que se previó un
incremento de gasto con motivo del nuevo
contrato que aún no está adjudicado. Al no
estar aún adjudicado, supone que se
gastará menos.
D. Roberto Ayala pregunta si en la
funcional 451 el gasto reflejado en la partida
de actividades socioculturales es porque el
programa uda y el gabonak es lo que
más incrementa.
La economista responde que sí.
D. Roberto Ayala menciona el escaso
gasto que se ha realizado en la 452 211 de
suministros diversos frontón y polideportivo,
en la que supone que entran el agua y la
luz preguntando si es debido a que hay
facturas pendientes de pagar.
La economista responde que puede haber
algunas facturas de Iberdrola que estén
pendientes de aplicar.
D. Roberto Ayala pregunta si el gasto de
7.527 euros y pico reflejado en la partida
de subvenciones por abono a
polideportivos es definitivo sobrando 2.400
y pico euros, respondiendo la economista
que sí.
D. Roberto Ayala pregunta si en la partida
622 01 la reparación de la cubierta del
vestuario está previsto realizarla durante el
2º semestre, respondiendo la economista
que si.
D. Roberto Ayala indica que en la partida
456 22100 se ha gastado prácticamente
todo lo presupuestado para el año durante
la mitad de año preguntando si con lo que
queda llegará hasta finalizar el año.
La economista responde que es cierto que
se ha gastado prácticamente todo, que ha

aurreikusitakoa baino gastu gehiago egon
dela eta uste duela diru hori ez dela
nahikoa izango urte amaierara arteko
gastua estaltzeko.
Roberto Ayala jn.ak eskatu du argi
diezaiotela zer diren 611 funtzionaleko
beste enpresek burututako lanei dagokien
partidako betetze-egoeran islatutako
saldoak.
Ekonomialariak erantzun du partida
honetan sartzen direla Partzuergoaren
bilketa sariaren gastuak eta adostutako
kontratazioak gainbalio likidazioengatik
eta nahitaezko diru-bilketagatik.
Gaineratu du gastua bildutakoaren
araberakoa dela.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak adierazi du
ez daukala galdera gehiagorik. Bai honek
baita alkate andreak ere
ekonomialariaren parte hartzea eskertu
dute. Ekonomialariak osoko bilkura utzi
du.
Jakinaren gainean gelditu dira.
4.- 2011 EKITALDIKO KONTU
OROKORRAREN ONARPENA,
BIDEZKOA BADA.- 2011 ekitaldiko
Kontu Orokorraren eta onartua izateko
izapidetutako espedientearen berri eman
da.
Ikusi da Kontuen batzordeak burututako
2011 ekitaldiko kontu orokorraren
erakustaldi publikoan zehar alegazioa
aurkeztu zuela. Alegazio hau letradu
aholkulariak eta udalbatzaren idazkariak
igorritako zenbait txostenek osatzen dute.
Orobat, Kontuen batzordeak honen
guztiaren berri jaso zuen 2012ko
uztailaren 6an izandako bilkuran.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak hitza hartu
eta adierazi du hemen onartzen dena
Kontu Orokorra dela eta galdetu du ea
alegazioari buruz ere hitz egin daitekeen.
Alkateak baietz erantzun du.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak esan du
habido más gasto del previsto y que cree
que no va a llegar para cubrir el gasto hasta
finales de año.
D. Roberto Ayala solicita aclaración acerca
de los saldos reflejados en el estado de
ejecución de la partida de trabajos
realizados por otras empresas de la
funcional 611.
La economista responde que aquí entran
los gastos de premio de recaudación del
Consorcio y de las contrataciones por las
liquidaciones de plusvalía y la recaudación
ejecutiva y que el gasto va en función de
de lo que se vaya recaudando.
El concejal D. Roberto Ayala indica que ha
finalizado con las preguntas, y tanto él
como la Sra. Alcaldesa agradecen su
intervención a la economista, que abandona
la sesión.
Quedan enterados.
4.-APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA
CUENTA GENERAL DEL EJERCICIO
2012.- Dada cuenta de la Cuenta General
del ejercicio 2011 y del expediente
tramitado para su aprobación.
Visto que durante la exposición pública de
la cuenta general del ejercicio 2011
informada por la Comision de Cuentas ha
sido presentada una alegación, constando
en relación con la misma sendos informes
emitidos por el Letrado Asesor y Secretaria
de la Corporación, habiendo sido asimismo
informada por la Comisión de Cuentas en la
reunión de fecha 6 de julio de 2012.
Hace uso de la palabra el concejal
D.Roberto Ayala indicando que aquí lo que
se aprueba es la Cuenta General y
pregunta si se puede hablar también de la
alegación, respondiendo la Sra. Alcaldesa
que sí.
El concejal D.Roberto Ayala indica que en

atzordean Txupetxari buruzko
alegazioaren kasuan etenaldia behin
betikoa izatekotan zer gerta zitekeen
argitu nahi izan zutela eta batzordearen
lehendakariak erantzun zuela edozein
modutan ere egindako txostenetik
ondoriozta daitekeela kostuak edo
plangintza jabeek ordainduko zutela. Hau
da, epaiketa guztiak amaitu eta etenaldia
behin betikoa izango balitz, Udalak aldez
aurretik ordaindutako 47.200 euroko
likidazio hau jabeei kobratzeko ahalmena
edo beharra dauka. Gaineratu du honen
berri eman duela jasota geratu dadila eta
aktak isla dezala.
Jarraian adierazi du Kontu Orokorraren
kontra bozkatuko dutela, batez ere
ondorengo arrazoiagatik: Kontu Orokorra,
oinarrian, aurrekontu likidazioaren
zehaztasuna da. Aurrekontua bat etorri
behar duten sarrera eta gastuen arteko
orekan datza, besterik ez. Gero,
likidazioan ehuneko 130eko aldaketa
gertatu dela egiaztatzen dugu.
Aurrekontua 2.485.018,67 eurokoa da eta
egindako aldaketak 3.231.154,17
eurokoak, zehazki aurrekontuaren
%130,03. Hortaz, aurrekontuaren behin
betiko aurreikuspena 5.716.172,84
eurokoa da, hasierako aurrekontuaren
ehuneko 230,03. Gastatutakoak ez dauka
zerikusirik hasieran egindako
aurrekontuarekin. 14 partida berri sortu
dira helburu desberdinetarako eta 18
partidek aldaketak izan dituzte
zenbatekoei dagokienez. Aldatutako
partidak guztira 32 izan dira.
Gaineratu du badagoela kontra
bozkatzeko beste arrazoi bat: kaudimengabeziaren
hornidura, 441.271,50 euro
eta 93.721,04 euro, hurrenez hurren.
Uste du zenbateko hauen kobrantza
zalantzagarria edo zaila izango dela.
Aurreikusitako sarreretatik desbideratu
dira benetan gertatuko dena honakoa da:
zenbateko hori partida batean sartu
beharko dugula ezin izango dugulako
la Comisión quisieron aclarar con respecto
a esta alegación de Txupetxa el caso de
que fuese una suspensión definitiva y la
Presidenta de la Comisión dijo que de todas
formas según se desprende del informe
hecho, las costas o el planeamiento éste
correría a cargo de los propietarios Es
decir que en caso de que la suspensión
fuera definitiva después de que acaben
todos los juicios que se siguen el
Ayuntamiento tiene la potestad o la
obligación de cobrar a los propietarios esta
liquidación de 47.200 euros que ha
pagado añadiendo que lo comenta para
dejar constancia de ello y para que conste
en acta.
Continúa exponiendo que con respecto a la
Cuenta General van a votar en contra
básicamente por el siguiente motivo: La
cuenta general es básicamente el detalle de
la liquidación del presupuesto. El
presupuesto es simplemente un equilibrio
de ingresos y gastos que tienen que
coincidir y posteriormente en la liquidación
comprobamos que ha habido un cambio del
130 por 100. El presupuesto es de
2.485.018,67 euros y las moficaciones
suponen 3.231.154,17 euros que es
exactamente el 130,03 % del presupuesto,
con lo que la previsión definitiva del
presupuesto se convierte en 5.716.172,84
que es el 230,03 por 100 del presupuesto
inicial. Lo que se ha gastado no tiene nada
que ver con el presupuesto que se ha
hecho. Se han creado 14 partidas nuevas
para otros tantos fines y 18 han sido
modificadas en sus importes. En total son
32 las partidas modificadas.
Añade que otro tema por el que van a
votar en contra es la provisión de
insolvencias, que son 441.271,50 euros
y 93.721,04 euros que son de dudoso o
de dificil cobro ven que se ha desviado
de los ingresos que estaban previstos y que
lo que realmente va a pasar es que
tenemos que meter ese dinero en una
partida porque no vamos a poder cobrarlo,

kobratu, hori guztia epaiketen kostuak eta
abokatu zein prokuradoreen gastuak
kontuan hartu barik.
Amaitzeko
aurrekontuaren
egonkortasuna aipatu du. Txostenak
adierazitakoaren arabera, ez da zorrotz
betetzen eta hiru hilabeteren buruan
osoko bilkuratik pasatu beharko da bere
ustetan oraindik landu ez den Aurrekontu
Egonkortasunerako Plana. Izan ere,
aurkeztutakoa, lehenago esan zuten
moduan, ez da Aurrekontu
Egonkortasunerako Plana. Aurrekontua
zenaren eta kontu orokorraren
likidazioaren artean gertatutako
irregulartasun edo irizpide aldaketa
hauen guztien ondorioz, ezezko botoa
emango dute.
Alaitz Etxeandia alkate andreak azaldu
du bere taldearen botoa baiezkoa izango
dela. Bakarrik komentatu nahi duela,
modifikazioari buruz esan denari
erantzunez, aurrekontua bi miloi eta
pikukoa izan zela baina aurretik zetozen
remanente batzuk izan ditugula eta
remanente hori nola erabiltzea erabaki
zela modifikazio batzuk onartuz.
Laurehun mila euro eta pikuko
insolbentziaren asuntuari buruz, orain
arte ere aurreko Pleno baten esanda
dagoela baina berriro azaltzen duela
horrek ez duela esan nahi diru hori galdu
egingo dela uste dutenik, baina probisioa
egitea onartu dela.
Bozketari ekin zaio eta EAJ/PNV udal
taldeko zinegotzien aldeko sei botoekin
eta BILDU udal taldeko zinegotzien
kontrako lau botoekin udalbatzak erabaki
du 2011 ekitaldiko Kontu Orokorra
onartzea.
eso sin hablar de las costas de los juicios y
gastos de abogados y procuradores.
Indica que por último está la estabilidad
presupuestaria que según se indica en el
informe no se cumple en sentido estricto y
en el plazo de tres meses hay que pasar
por Pleno un Plan de Estabilidad
Presupuestaria que entiende que no se ha
hecho, porque lo que se ha presentado, lo
dijeron en su momento, no es un Plan de
Estabilidad Presupuestaria. Por todas estas
anomalías o cambios de criterio que se han
producido entre lo que era el presupuesto y
lo que ha sido la liquidación de la cuenta
general , van a votar en contra.
La Alcaldesa Dña. Alaitz Etxeandia indica
que el voto de su grupo es favorable y que
con respecto a lo que se ha comentado de
las modificaciones presupuestarias, quiere
comentar que teníamos un presupuesto de
dos millones de euros, pero que también
había unos remanentes anteriores, y lo que
se hizo fue decidir en qué gastarlo
aprobando las modificaciones.
Con respecto al asunto de la provisión para
insolvencias de los cuatrocientos y pico mil
euros ya está dicho en un Pleno anterior
que el hecho de haber incluido dicha
cantidad en la provisión para insolvencias
no quiere decir que se considere que se
vaya a perder dicho dinero, pero que se ha
acordado hacer la provisión.
Sometido el asunto a votación, el Pleno
municipal, por mayoría de seis votos a favor
correspondientes a los concejales del grupo
municipal EAJ/PNV y cuatro votos en contra
de los concejales del grupo municipal
BILBU, acuerda aprobar la Cuenta General
del ejercicio 2011.
5.-BERDINSAREAN SARTZEKO
ERABAKIA HARTU, HORRELA
BADAGOKIO.- Euskadiko Udalen
5.-ACORDAR, SI PROCEDE, LA
ADHESIÓN A BERDINSAREA.-Dada
cuenta del documento base de la red de

Elkarteak, Eudelek, eta Emakumearen
Euskal Erakundeak idatzitako
Berdintasunaren aldeko eta
emakumeenganako indarkeriaren
aurkako euskal udalerrien sarearen -
Berdinsarea- oinarri agiriaren eta
aipatutako sarera atxikitzeko udalerri
bakoitzak sinatu beharreko agiriaren berri
eman da.
Karmele Buldain zinegotzi andreak hartu
du hitza eta azaldu du honen inguruan
Komisioan esandako gauza berdintsua
esango dutela honako hau adieraziz:
Gu emakume-gizonen arteko
berdintasunaren alde gaude erabat eta
nola ez, emakumezkoen aurkako
indarkeriaren aurka.
Emakumezkoen bazterketa egungo
gizarte bidegabean isla da eta
konponbidea gizartearen aldaketarekin
etorriko da, aldaketa horretarako denon
eskuartzea beharrezkoa delarik.
Gai honen inguruan Txorierriko
Mankomunitatetik badago programa bat
“berdintasuna eta indarkeria eza helburu
duena”. Berau praktikan jarri eta
herritarrengana helarazteko ahaleginak
egin beharko lirateke. Bestalde,
Lezamarako zehazki egindako
egokitzapena garatzearekin nahikoa izan
liteke gaurkoz iritzten diogu.
Eudelek eta Emakundek proposatutakoa
es dela beharrezkoa deritzogu, beste
bulego bat irekitzeko balio dezakeela eta
norbaiten lanpostua justifikatzeko ere bai,
agian, baina berdintasuna lantzeko ez
dela beharrezkoa une honetan herrietan
dauden proiektuak behar den bezala
garatzea garrantzitsuagoa deritzogu, eta
neurri horretan abstenitu egingo gara.
Alaitz Etxeandia alkate andreak adierazi
du bere taldearen ikuspuntutik sare
honetan egotea oso interesgarria dela.
Emakunde dela gehien bat, gai honi
buruz gehien dakiena eta beste udaletxe
batzuekin elkarlana egitea oso
municipios vascos por la igualdad y contra
la violencia hacia las mujeres –Berdinsareaformulado
por la Asociación de municipios
vascos Eudel y el Instituto vasco de la
mujer Emakunde así como del documento
a suscribir para la adhesión de cada
municipio a la citada red.
Hace uso de la palabra la concejala Dña.
Karmele Buldain indicando que sobre este
asunto, van a decir algo similar a lo que
dijeron en la Comisión pasando a exponer
lo siguiente:
Nosotras y nosotros estamos
completamente a favor de la igualdad entre
mujeres y hombres, y como no, en contra
de la violencia hacia las mujeres.
La exclusión de las mujeres es el reflejo de
la injusta sociedad actual y la solución
vendrá de la mano del cambio de la
sociedad, siendo imprescindible para ello la
participación de todo el mundo.
Sobre este tema existe en la
Mancomunidad de Txorierri un programa
que tiene como objeto "la igualdad y la falta
de violencia". Deberíamos esforzarnos por
poner en práctica este programa y hacer
que llegue a la ciudadanía. Sin embargo,
creemos que es suficiente con desarrollar la
adaptación hecha concretamente para
Lezama.
Creemos que lo propuesto por Eudel y
Emakunde no es necesario, puede servir
para abrir otra oficina y quizá para justificar
el puesto de trabajo de alguien, pero no es
necesario en este momento. Creemos que
es importante desarrollar de forma
adecuada los proyectos de los distintos
pueblos. Por consiguiente, en este punto
nos vamos a abstener.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
expuesto que desde el punto de vista de su
grupo estar dentro de esta red es muy
interesante. Que es Emakunde quien más
sabe sobre este tema y que es muy
importante, indispensable, trabajar

importantea, premiazkoa, dela, eta Bilduk
esan duena lanpostua justifikatzekoarena
sinpleza bat dela. Elkarlana eta beste
udal batzuk eta Emakundek egiten
dutena ezagutzea oso inportantea dela.
Formazioa ere ematen zaiela teknikariei,
eta gure aldetik oso interesgarria dela.
Karmele Buldain zinegotzi andreak
azaldu du sinpleza bat den hori,
zoritzarrez, errealitatea dela. Plan bat
daukagula eta salatu nahi duela gure
artean ematen ez dena elkarlana dela.
Alaitz Etxeandia alkate andreak erantzun
dio errealitate bat dela akusazioak egiten
dituztela, jakin barik. Ez dela euro bat
ipini behar proiektu honetan. Elkarlana
ez dela egiten esatea, beraien iritzia
dela eta, elkarlana egitea ez dela
beraiek nahi dutena egitea.
Bozketari ekin zaio eta EAJ/PNV udal
taldeko zinegotzien aldeko sei botoekin
eta BILDU udal taldeko lau zinegotzien
abstentzioarekin udalbatzak erabaki du
Lezamako udalerria Berdinsareara,
berdintasunaren aldeko eta
emakumeenganako indarkeriaren
kontrako euskal udalerrien sarera,
atxikitzea.
6.-UDAL GAZTEDI FOROAN
SARTZEKO ERABAKIA HARTZEA,
HORRELA BADAGOKIO.-
Erreferentziazko gaiaren berri eman da.
Karmele Buldain zinegotzi andreak esan
du gustako litzaiekeela Alkatesak gai honi
buruz duen informazioa ematea, hobeto
ezagutzeko.
Alaitz Etxeandia alkate andreak erantzun
dio informazioa hemen dagoena dela.
Honetaz bilera bat egin zela eta bera
gaixorik egon zenez Idoia Zarate
zinegotzi andrea joan zela bilera
horretara. Jakin izan duenez, bilera
horretan proiektuaren aurkezpen bat eta
conjuntamente con otros ayuntamientos.
Que lo que Bildu dice sobre justificar un
puesto de trabajo es una simpleza. Que el
trabajo conjunto y conocer lo que hacen
otros ayuntamientos y Emakunde es muy
importante. Que también se les ofrece
formación a los y las tecnicas y que en su
opinión es muy interesante.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
explicado que eso a lo que llama simpleza,
desgraciadamente, es una realidad. Que
tenemos un plan y que quiere denunciar
que lo que no se da entre nosotras y
nosotros es el trabajo en equipo.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
contestado que lo que es una realidad es
que realizan acusaciones sin saber. Que no
hay que poner ni un euro para este
proyecto. Que no se trabaja en equipo es
su opinión y que trabajar en equipo no es
hacer lo que ellas y ellos quieran.
Sometido el asunto a votación, el Pleno
municipal, por mayoría de seis votos a favor
correspondientes a los corporativos del
grupo municipal EAJ/PNV con abstención
de los cuatro concejales del grupo
municipal Bildu, acuerda aprobar la
adhesión del municipio de Lezama a
Berdinsarea, red de municipios vascos por
la igualdad y contra la violencia hacia las
mujeres.
6.-ACORDAR, SI PROCEDE, LA
ADHESIÓN AL FORO UDAL GAZTEDI.-
Dada cuenta del asunto de referencia.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
dicho que le gustaría que la Alcaldesa diera
la información que dispone sobre el tema,
para conocerlo mejor.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
contestado que la información es la que
tenemos aquí. Que se celebró una reunión
sobre el tema y como ella estuvo enferma
fue la concejala Dña. Idoia Zarate la que
acudió a la reunión. Según ha podido saber,
en aquella reunión se realizó una

Dekretoan azaltzen denaren laburpen
bat egin zela, eta uste duela Dekretoan
argi azaltzen dela zein den
planteamendua.
Idoia Zarate zinegotzi andreak azaldu du
bilera horretan aurkezpena egin eta
dokumentua landu zela. Momentu
honetan ezin duela gehiago zehaztu,
baina prestatu ahal duela.
Alaitz Etxeandia alkate andreak adierazi
du uste duela dekretuak oso ondo
jasotzen duela zein den planteamendua:
gazteei buruzko Bizkaiko politikak
koordinatzeko erakundea dela eta honi
esker, mankomunitateko udal bakoitzak
ordezkaritza izango duela garrantzitsuak
diren politikak mahaigaineratzeko, hala
nola gazteei buruzkoak. Erakunde honen
bitartez, aldundiak berak bere dekretuak
igorri ahal izango ditu, eta azken finean,
gazteei buruzko gaiak komunean jartzeko
bidea izango da.
Karmele Buldain zinegotzi andreak
galdetu du honek Txorierrin dagoen
"Gazte ruta" proiektuarekin loturarik badu,
eta Alkate andreak erantzun dio baietz,
konplementarioak direla.
Karmele Buldain zinegotzi andreak bere
taldearen postura azaldu du, ondorengoa
adieraziz:
Guretzak gazteak oso garrantzitsuak
direla eta egungo gizartean oso egoera
larrian daudela euren autonomia
garatzeko lanpostua lortzeko zailtasun
nabariak dauzkatelako, % oso altua
langabeak direlako.
Guretzat gure herriko gazteak ere oso
garrantzitsuak dira eta horren
adierazgarri da “Etxebizitza babestuak”
eskatzen ditugunean HAPOan edo
PGOUn. Aldiz, udal gobernutik ez da
horrelakorik apoiatzen.
Beste kasu bat aipatzeagatik, uda
2012ko gertaera da; hori ikusita
ondorioztatu daiteke Lezaman ez direla
presentación del proyecto y un resumen de
lo expuesto en el decreto. Cree que el
Decreto expresa claramente cuál es el
planteamiento.
La concejala Dña. Idoia Zárate expone que
en la reunión se hizo una presentación y se
trabajó el documento y que en este
momento no puede facilitar más detalle
pero puede prepararlo.
La Alcaldesa Dña. Alaitz Etxeandia indica
que cree que el Decreto recoge muy bien
cuál es el planteamiento; que se trata de un
órgano de coordinación de las políticas
juveniles de Bizkaia, un órgano en el que
cada ayuntamiento de la mancomunidad
tenga una representación para poner sobre
la mesa políticas importantes como son las
de la juventud, y en el que la propia
Diputación pueda lanzar sus decretos, y
que ,en definitiva, es una forma de poner
en común el tema de la juventud.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
preguntado si esto guarda relación con el
proyecto "Gazte ruta" que hay en Txorierri y
la Sra. Alcaldesa ha respondido que sí, que
son complementarios.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
explicado cuál es la postura de su grupo,
expresando lo siguiente:
Para nuestro grupo los y las jóvenes son
muy importantes y en la sociedad actual se
encuentran en una grave situación, ya que
se encuentran con notables dificultades a la
hora de encontrar un puesto de trabajo que
desarrolle su autonomía. Hay un porcentaje
muy alto de personas desempledas.
Para nuestro grupo las y los jóvenes de
nuestro pueblo también son muy
importantes y muestra de ello es nuestra
petición de "Viviendas protegidas" en el
HAPO o PGOU. Desde el gobierno
municipal no se apoyan este tipo de
cuestiones.
Por mencionar otro caso, mencionaré el
evento Uda 2012. Al ver esto se podría
deducir que en Lezama no se tiene en

kontuan hartzen gazteak, ez dela haien
aldeko politikarik egiten. Udal Gaztedi
planera bihurtuz, gazteekin kontatu
gabeko plana dela uste dugu. Ondorioz
guretzat oinarrizko akatsa duen plana da.
Bestalde esan behar da gazteak sortzen
dituzten proiektuak gehienetan ez direla
errespetatzen, hor gaztetxe gehienei
emandako erantzuna. “Gaztetxeak itxi”.
Guk ez ditugu gazteentzat propiektuak
nahi gazteekin proiektuak baizik.
Esandako guztiagatik gure ikuspegitik
“Udal Gaztedi” eta “Gaztedi Bizkaia”
proiektua beste bulego bat justifikatzeko
bidea da gehien bat. Eta Lezamara
begira ere itxurakerian geldituko den
zerbati besterik ez dela ikusten dugu.
Beraz, guretzat gazteekin dinamikak
sortzea garrantzitsua da, baina modu
honi desegokia deritzogu. Neurri horretan
gure botoa abstentzioa izango da.
Jarraian, Alaitz Etxeandia alkate andreak
adierazi du bere taldearen botoa
aldezkoa izango dela, uste dutelako
garrantzitsua dela hemen sartuta egotea.
Koordinazio organo bat dela. Bilduk
bulego bat zabaltzeko dela esatea,
berriro, proba barik gauzak esatea dela.
Hemen ordezkari politiko batzuk egongo
direla.
Jarraitu du esanez Bilduk PGOUa,
Udalak ez duela egiten apostu
gazteekatik , eta uda programan egon
diren arazo batzuk aipatu dituela, eta
erantzun du hemendik zortzi urtera
Lezama izango dela 2.500 biztanleko
herri bat 3 eraikin dituena gazteentzako,
daukagula plan bat mankomunitatetik,
uda programan inbertsio handia egiten
dela eta orain bost urtetik ona
gurasoak eta gazteak egin dituen
balorazioak begiratzen badira onak direla
ikusi ahal dela. Gazteengatik ez dela
cuenta a los jóvenes, que no se llevan a
cabo políticas a favor de éstos y éstas.
Volviendo al plan Udal Gaztedi, creemos
que es un plan que no tiene en cuenta a las
y los jóvenes. En consecuencia, se trata de
un plan que a nuestro entender cuenta con
un fallo fundamental. Por otra parte, ha de
decirse que la mayor parte de las veces no
se respetan los proyectos creados por
jóvenes. Como ejemplo, la respuesta dada
a la mayoría de gaztetxes: "Cerrad los
gaztetxes". Nuestro grupo no quiere
proyectos dirigidos a jóvenes, sino
proyectos realizados con jóvenes.
Por todo lo antes mencionado, desde
nuestro punto de vista, los proyectos "Udal
Gaztedi" y "Gaztedi Bizkaia" son en gran
parte un camino para justificar otra oficina.
Y de cara a Lezama, creemos que será
algo que quede en el fingimiento.
Por lo tanto, para nuestro grupo es
importante crear dinámicas junto a las y los
jóvenes, pero opinamos que este camino no
es el correcto. En consecuencia, nos vamos
a abstener.
A continuación, la Sra. Alcaldesa Alaitz
Etxeandia ha expresado que su grupo
votará a favor, porque creen que es
importante estar dentro del proyecto. Que
se trata de un órgano de coordinación. Que
Bildu diga que su objetivo es abrir una
oficina es volver a hablar sin pruebas. Que
este órgano contará con unos
representantes políticos.
Ha continuado diciendo que Bildu ha
mencionado el PGOU y ha dicho que el
ayuntamiento no apuesta por los y las
jóvenes y ha mencionado algunos
problemas sucedidos en el programa uda.
La Sra. Alcaldesa ha contestado que de
aquí a ocho años Lezama será un pueblo
de 2.500 habitantes que contará con 3
edificios para jóvenes, que tenemos un plan
desde la mancomunidad, que en el
programa uda se hace una gran inversión y
que si se observan las valoraciones hechas
por jóvenes y sus madres y padres desde

ezer egiten esatea, bere ustez gezurra
dela.
Planak gazteekin ez gazteentzat esaten
duzue, eta badakizue Mankomunitatean
gazte plana egin zenean, hor egon zirela
teknikoak, gazteak, denak parte hartu
zutela, ez politikoak bakarrik . Badakizu
ere, Sondikan ordenantza bat egin dela
lonjentzako eta hor ere gazteak egon
direla. Bai mankomunitatean, bai
udaletan, guk, gazteekin egiten dugu hitz.
Bozketari ekin zaio eta EAJ/PNV udal
taldeko zinegotzien aldeko sei botoekin
eta BILDU udal taldeko lau zinegotzien
abstentzioarekin udalbatzak erabaki du
Lezamako udalerria "Udal Gaztedi" Foru
Erakundera atxikitzea, honen sorrera eta
funtzionamendu arautegia arautzen
dituen Dekretuak adierazi bezala
(otsailaren 28ko 28/2012 Foru Dekretua).
7.- HIRI ANTOLAMENDURAKO PLAN
OROKORRAREN IRIZPIDE ETA
HELBURUAK ONARTZEKO ERABAKIA
HARTZERA
BIDERATUTAKO
PROPOSAMENA ONARTZEA.-
Igorritako Hiri Antolamendurako Plan
Orokorraren izapidetze egoerari buruzko
txostenaren edukiaren berri eman da.
Testua honakoa da:
LEZAMAKO HIRIA ANTOLATZEKO
PLAN OROKORRA:
INGURUMEN ERAGINARI BURUZKO
AURRE TXOSTENAREN ZAIN,
TRAMITAZIOAREN EGOERARI
BURUZKO TXOSTENA.
TXOSTENAREN XEDEA
Txostenaren xedea Ingurumen Eraginari
buruzko Aurreko Txotena epean emate
ezaren ondorioak zehaztea da.
LEGEZKO IKUSPEGIAK.
hace cinco años hasta ahora, se puede
comprobar que son buenas. En su opinión,
decir que no se hace nada en favor de los
jóvenes es mentira.
Decis que se hagan planes con jóvenes y
no para jóvenes y sabéis que cuando se
hizo el plan para jóvenes de la
mancomunidad tomaron parte personal
técnico y jóvenes, no representantes
políticos únicamente. También sabéis que
en Sondika que ha creado una ordenanza
para las lonjas y que ahí también han
tomado parte las y los jóvenes. Tanto en la
mancomunidad como en los ayuntamientos,
nuestro grupo habla con las y los jóvenes.
Sometido el asunto a votación, el Pleno
municipal, por mayoría de seis votos a favor
correspondientes a los corporativos del
grupo municipal EAJ/PNV con abstención
de los cuatro concejales del grupo
municipal BILDU, acuerda aprobar la
adhesión del Ayuntamiento de Lezama al
órgano foral “Udal Gaztedi” en los términos
descritos en el Decreto que regula su
creación y normativa de funcionamiento
(Decreto Foral 28/2012 de 28 de febrero).
7.-APROBAR LA PROPUESTA DE
ADOPCIÓN DEL ACUERDO DE
APROBACIÓN DE LOS CRITERIOS Y
OBJETIVOS DEL PLAN GENERAL DE
ORDENACIÓN URBANA.-Dada cuenta del
contenido del informe sobre el estado de la
tramitación del Plan General de Ordenación
Urbana remitido, cuyo texto es del siguiente
tenor literal:
PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN
URBANA.
INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA
TRAMITACIÓN A ESPERA DEL INFORME
PRELIMINAR DE IMPACTO AMBIENTAL.
OBJETO DEL INFORME.
El objeto del informe es determinar los
efectos de la falta de emisión en plazo del
Informe Preliminar de Impacto Ambiental.
CONSIDERACIONES LEGALES.

Orokorki, Herri Administrazioen Araubide
Juridikoaren eta Administrazio Prozedura
Erkidearen azaroaren 26ko 30/1992
Legearen 83.4 artikuluaren arabera,
prozedura tramitatzen duenaz aparteko
Herri-Administrazio batek berari
dagozkion eskumen barruko ikuspegia
emateko xedea duten txostenetan, epea
bera eman gabe igarotzen bada,
tramitazioarekin jarrai daiteke. Epez
kanpo emandako txostena ez dago
zergatik kontutan hartu dagokion
ebazpena hartzeko orduan.
Ingurumenaren gaineko eraginaren
baterako ebaluazio-prozeduraren, EAE
bera arautzen duen uztailaren 22ko
183/2003 Dekretuaren 18.artikuluak
honakoa ezartzen du: dagokion organoak
ingurumenaren gaineko eraginari buruzko
aldez aurreko txostena igorriko du bi
hilabeteko epean, dokumentazioa jaso
eta hurrengo egunetik kontatzen hasita;
ezarritako epea amaitzen denean
txostena husteari ekin ez bazaio,
prozedurarekin aurrera jarraitu ahal
izango da.
AZKEN ONDORIOA.
Aplikagarri den araudiaren arabera,
Planaren tramitazioarekin jarraitu daiteke.
Hori, txostena geroago ematen bada,
bere zehaztasunak dagokion fasean
kontutan hartzearen kalterik gabe.
Alkate andreak adierazi du Hiri
Antolamendurako Plan Orokorraren
irizpide eta helburuak onartzeko erabakia
hartzera bideratutako proposamena egin
dela eta baita prozedurarekin jarraitzeko
proposamena ere. Gai honi buruzko
irizpena Informazio batzordeak eman du
jada.
Con carácter general según el art. 83.4 de
la Ley 30/1992 de 26 de noviembre de
Régimen Jurídico de las Administraciones
Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, en los informes que deba emitir
una Administración Pública distinta de la
que tramita el procedimiento en orden a
expresar el punto de vista correspondiente
a sus competencias respectivas, si
transcurriera el plazo sin que aquél se
hubiera evacuado, se podrán proseguir las
actuaciones. El informe emitido fuera de
plazo podrá no ser tenido en cuenta al
adoptar la correspondiente resolución.
En el concreto caso del procedimiento de
evaluación conjunta de impacto ambiental
(ECIA), el artículo 18 del Decreto 183/2003,
de 22 de julio, por el que se regula dicho
procedimiento en la CAPV establece que el
órgano competente emitirá el informe
preliminar en el plazo de dos meses
contados desde el día siguiente al de la
recepción de la documentación y que
transcurrido el plazo establecido sin que se
hubiera evacuado el mismo, podrá
proseguirse con el procedimiento.
CONCLUSIÓN.
Conforme a la normativa de aplicación,
puede continuarse con la tramitación del
Plan, sin perjuicio de que el informe pueda
ser emitido con posterioridad y sus
consideraciones, tenidas en cuenta en la
fase que proceda.
La Sra. Alcaldesa expone que se propone
la adopción del acuerdo de aprobación de
los criterios y objetivos del Plan General de
Ordenación Urbana y continuar con el
procedimiento, habiendo sido dictaminado
este asunto en la Comisión Informativa.
Karmele Buldain zinegotzi andreak esan La concejala Dña. Karmele Buldain ha
du kriterio horiek gaur egun zein diren dicho que quieren que se recuerde cuáles
berriro gogoratu nahi dutela.
son esos criterios hoy en día.
Idazkariak azaldu du ez dagoela La secretaría ha explicado que no existen

dokumentu berririk eta Alkateak erantzun
dio ez dagoela aldaketarik ez ezer
berririk.
Jarraian Estibaliz Aranberri zinegotzi
andreak hartu du hitza, eta ondorengoa
azaldu du:
Inguru giroko informea eduki gabe
HAPO-aren plana aurrera eramatea oso
arriskutsua ikusten dugu. Informe hau
ezinbestekoa da. Ezin da HAPO-a
planteatu dokumentu hau kontutan hartu
gabe.
Aurreko arauetan txosten hau egin gabe
egoteagaitik sei urte daramatzagu arau
berririk gabe. Iruditzen zaigu gauzak
hasieratik ongi egin behar direla. Adibide
bezala danok jakinaren gainean gaude
Lezamako lursail batzuk
inundableakdirela, eta oso tentagarria
den arren herrigunetik gertu dauden
lursail lisoak urbanizatzea, falta den
dokumentu honen zeregina da horrelako
erabakien arriskuaz jabetzea. Herritarrok
memoria laburra dugun arren herri honek
bere historian zehar uholde ederrak
ikusiko zituen eta etorkizunean ere
gertatuko dira, akaso datorren urtean
akaso berrogeita hamar urte barru, baina
guk gaur hartutako erabakiak eragin latza
izan lezake etorkizunean. Zer pentsatuko
dute aste honetan bertan uholdeetan
dena galdu duten Errusiarrak, gehienbat
planifikazio urbano faltagaitik gertatu
denean? Ez jakintasunagaitik egin daitez
akatsak baina jakinaren gainean gauzak
txarto egitea horrek ez du izenik.
Iruditzen zaigu udal gobernutik presa
dagoela hau aurrera eramateko interes
partikularrak medio. Ez dugu ulertzen
hainbeste denbora pasa eta informe hau
ez iristearen arrazoia. Arraroa egiten
zaigu Diputazioak hainbete tardatzea
berau egiten eta are arraroagoa denbora
guzti honetan udal gobernuaren partetik
inolako gestiorik ez egitea berau
documentos nuevos y la Alcaldesa ha
contestado que no ha habido cambios ni
nada nuevo.
A continuación ha tomado la palabra la
concejala Dña. Estibaliz Aranberri y ha
explicado lo siguiente:
Creemos que es muy peligroso llevar a
cabo el PGOU, sin tener el informe de
medio ambiente. Este informe es
indispensable. No se puede plantear el
PGOU sin tener en cuenta este documento.
Llevamos seis años sin normas nuevas
porque en las normas anteriores este
informe estaba sin hacer. Creemos que las
cosas hay que hacerlas bien desde el
principio. Como ejemplo, todas y todos
sabemos que algunos terrenos de Lezama
son inundables, y aunque se muy tentador
urbanizar las parcelas lisas que están cerca
del núcleo urbano, el objeto de este
documento es el de avisar sobre el peligro
de estas decisiones. Aunque la memoria de
la ciudadanía sea corta, este pueblo habrá
sufrido grandes inundaciones a lo largo de
su historia y este fenómeno seguirá
sucediendo también en el futuro, quizá el
año que viene o puede que dentro de
cincuenta años, pero las decisiones que
nosotras y nosotros tomemos hoy pueden
tener desastrosas consecuencias en el
futuro. ¿Qué pensarán los rusos que esta
misma semana lo han perdido todo en las
inundaciones, cuando todo ha sucedido
sobre todo por falta de planificación
urbana? Se pueden cometer fallos por
ignorancia, pero hacer las cosas mal a
sabiendas de ello no tiene nombre.
Creemos que el gobierno municipal tiene
prisa por sacar esto adelante porque tiene
intereses particulares. No entendemos
cómo puede pasar tanto tiempo y que este
informe siga sin llegar. Nos parece raro que
la diputación tarde tanto en hacerlo y más
raro aún que en todo este tiempo el
gobierno municipal no haya hecho ninguna
gestión para conseguirlo. Aún más,

lortzeko. Are gehiago, kontutan izanik
Diputazioan gobernatzen duen partidua
zuen partidua bera dela ikusirik.
Planteatzen duzuen HAPO hau astakeri
bat iruditzen zaigu sarritan eztabaidatu
ditugun arrazoiengatik. Horregaitik gure
eskuetan dauden medio guztiak erabiliko
ditugu HAPO hau bertan behera gera
dadin gure ustez herriarentzat kaltegarria
delako.
Alaitz Etxeandia alkate andreak esan du
bere taldearen botoa baiezkoa dela eta
azalduko duela zergaitik baita Bilduk
eman duen azalpenari buruz ere zeozer
esan nahi duela. Aipatu du Udalak ECIA
hau eskatu zuela eta Diputazioak bi
hilabete dituela informatzeko. Bost
hilabete pasatu direla. Guk nahi duguna
dela prozedura aurreratu, eta horrek ez
duela esan nahi Ingurugiroak esaten
duenari ez diogula kasurik egingo.
Ingurugiroak informatu behar duela orain
eta aurrerago ere bai. Inundabilidadea
aipatu dutela eta agertzera eman dutela
ez dogula egingo kasurik horretaz esaten
duenari. Hori ez dela horrela eta gainera
Uraren informea hemen daukagula, eta
orain berriro galdetu diogula Urari beste
txostenik egin behar duen, gauzak ondo
egin nahi ditugulako, eta guretzako
inundabilitadea inportantea delako. Ez
duguna egingo dela bi, hiru urte geldi
egon. Zuek esan duzue bertan bera utzi
nahi duzuela, guk nahi duguna da
aurrera eraman planifikazioa. Heltzen
denean, Idomek kontuan hartuko duela
informe hori. Daramaguzela hamabi urte
plan barik. Bi hilabete ditue eta ez badute
aurrera eramaten guk aurrera eraman
ahal dugula planifikazioa. Ez dugula
esaten ez dela egingo kasu. Interes
pertsonalak aipatu dituztela eta zeozer
esan behar badute, esateko eskatu du,
baina egiten dutena "acusación por
populismo" dela eta, Bilduren interesa,
hau aurrera ez eramatea dela.
teniendo en cuenta que el partido que
gobierna en la diputación es el mismo que
el vuestro.
Este PGOU que planteáis nos parece una
burrada, por las razones que hemos
discutido muchas veces. Por ello,
emplearemos todos los recursos que estén
a nuestro alcance para anular este PGOU,
ya que a nuestro parecer es perjudicial para
la ciudadanía.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha dicho
que su grupo votará a favor y que explicará
la razón. También quiere decir algo sobre la
explicación dada por Bildu. Ha dicho que el
Ayuntamiento ha solicitado esta ECIA y que
la diputación tiene dos meses para
informar. Que han pasado cinco meses.
Que lo que nuestro grupo quiere es
adelantar el proceso y que eso no quiere
decir que no vayamos a hacer caso de lo
que diga medio ambiente. Que medio
ambiente tiene que informar ahora y más
adelante también. Que han mencionado la
inundabilidad y que han dado a entender
que no vamos a hacer caso a lo que diga
sobre esto. Que eso no es así y que
tenemos aquí el informe de Ura, que les
acabamos de volver a preguntar si tienen
que hacer otro informe, porque queremos
hacer las cosas bien, porque para nosotras
y nosotros la inundabilidad es importante.
Lo que no vamos a hacer es estar dos o
tres años sin hacer nada. Vuestro grupo ha
dicho que quiere anular el PGOU, lo que el
nuestro quiere es sacar adelante la
planificación. Que cuando llegue, Idom
tendrá en cuenta este informe. Que
llevamos doce años sin plan. Que tienen
dos meses y que si no lo sacan adelante,
nosotros y nosotras podemos llevar a cabo
la planificación. Que no decimos que no se
vaya a hacer caso. La Alcaldesa ha
comentado que Bildu ha mencionado
intereses personales y ha pedido que si
tienen que decir algo, que lo digan, pero
que lo que hacen es "acusación por
populismo". Que el interés de Bildu es

Presa daukagula? bai badaukagu,
legislatura honetan aurrera eraman nahi
dugulako. Bost hilabete dira itxaron
duguna eta ez dakit zuok Gipuzkoan
Bildukoek informeak aurreratuta hartzen
badituzue udaletxeetan, hemen gure
lurraldean , Bizkaian, ez dela horrela
gertatzen. Diputazioari presioa egiteari
buruz, ez dakizuela nik deirik egin badut ,
edo ni bertan egon naizen, datu barik
esan dela eta klaro egon direna. Baina
bost hilabete igaro direla eta heltzen
denean emango zaiola eta kontuan
hartuko dela , hori, eta Ura eta
inundabilidadea, guztiak. Gure botoa
baiezkoa da.
Karmele Buldain zinegotzi andreak hartu
du hitza eta esan du arlo honek urduri
jartzen dituela, oso gai korapilotsua, zaila
eta ondorio handikoa delako, baina uste
duela lasaitasunez hitz egin behar dela
ere bai. Mintzen garela baina aurrekoak
ez duela esan mindura hori sortzeko ezer
eta batzuetan gauza subjetiboak ere
existitzen direla. Gai hau oso eragin
handikoa dela eta, momentu honetan -ez
Bilduk nahi duelako ezta PNVk nahi
duelako-, gure gainetik dauden egoera
batzuk, zaildu egiten dutela.
Jarraitu du esanez momentu honetan, ez
Lezamari eta ez beste inongo herriri, ziur
aski , ez zaiola guk daukagun bezelako
HAPOrik garatzea interesatzen, eta hau
ez dela zintzotasunez eztabaidatuko,
zoritxarrez, PNVk 6 boto dituelako eta
BILDUK 5 boto dituelako, baina
eztabaidatzeko gai bat izango
litzatekeela. PTP desarrollista hau
gutxienez kritikan eta zalantzan jartzea
gustatuko litzaiekeela eta harrigarria
iruditzen zaiela gaur egun HAPOarekin
jarraitu beharreko interes hori. Behar
bada beste momentu bat izan balitz
paralizar esto.
¿Que si tenemos prisa? Sí, la tenemos,
porque queremos llevarlo a cabo esta
legislatura. Han sido cinco meses lo que
hemos esperado. No sabemos si en
Gipuzkoa Bildu recibe los informes en los
ayuntamientos por adelantado, pero en
nuestro territorio, Bizkaia, no sucede así.
Sobre lo de hacer presión a la Diputación
dice que no sabéis si yo he realizado
alguna llamada o si me he personado allí.
Que hablan sin datos y que claro que han
estado en la Diputación. Pero que han
pasado cinco meses y que cuando llegue el
informe se y se tendrá en cuenta eso, y el
agua, y la inundabilidad, todo. Dice que el
voto de su grupo será a favor.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
tomado la palabra y ha dicho que este
asunto nos pone nerviosos, porque es un
tema controvertido, difícil y de mucha
repercusión, pero que cree que también es
necesario hablar con tranquilidad. Que nos
sentimos dolidas y dolidos, pero que la
persona que ha hablado anteriormente no
ha dicho nada para causar ese dolor y que
en ocasiones existen también elementos
subjetivos. Dice que este tema tiene mucha
repercusión y que en este momento -no
porque lo quiera Bildu ni porque lo quiera el
PNV- hay muchas cosas por encima de
nosotras y nosotros que lo dificultan.
Ha continuado diciendo que en este
momento ni a Lezama ni a ningún otro
pueblo le interesa desarrollar un PGOU
como el que tenemos. Que este tema, por
desgracia, no se va a discutir con honradez,
ya que el PNV tiene 6 votos y BILDU 5,
pero que sería un tema para discutir. Que
les gustaría por lo menos criticar y poner en
duda este PTP desarrollista y que les
parece sorprendente que hoy en día tengan
ese interés por continuar con el PGOU. Que
si esto se habría dado en otro momento,
quizá sería más entendible. Que por todo
ello les resulta preocupante.

ulergarriagoa izango litzatekela, eta
neurri horretan oso kexkagarria dela.
Alkatesak esan duela dei asko egin
dituela eta ziur daudela egingo zituela,
baina ez dauela horren konstantziarik, eta
agian idatziz egin behar zuela.
Alaitz Etxeandia alkate andreak hitz egin
du eta aipatu den "momentua ez izatea"ri
buruz esan du Plan Orokor bat ez dela
bakarrik etxeak egiteko, askoz gehiago
dela eta ez dela bakarrik Lezama, herri
asko daudela planeamendua egiten,
momentu honetan Txorierrin, hiru herri
egiten edo aldatzen daudela.
Planeamendua ez dela momenturako,
etorkizunerako dela, eta eguneratu egin
behar dela eta hori ezin dala egun
batetik bestera egin, begiratzea baino ez
dagoela oraingo planeamendua 1988koa
delako. Bere lana ez dela dena idatziz
egiten eta gauza asko eta asko ahoz
egiten direla, eta ez daudela paperetan;
bere lana egin behar duela eta egiten
duela baina ez duela zertan justifikatu
edo erakutzi (publizitatu) egiten duen
lana; eta jakingo dutela -beste herri
batzuetan ere horrela egingo delako-,
gauza asko, pilo bat, ahoz egiten direla.
Berriro ere Karmele Buldain zinegotzi
andreak egin du hitz eta esan du,
eskatzen diotela gutxienez gestio bat
idatziz egitea, neurri batean beraien
alkatea ere badelako. Beste herri
batzuetan egiten ari direnaren arabera
Larrabetzu aipatu du, PTPa negoziatuz
eta herriarekin kontatuz egiten ari
delako planeamendua eta esan du
hemen legeak agintzen duena inolako
negoziaziorik gabe jarraitzen ari direla.
Neurri horretan azaltzen dutela beti bere
kexka,bere salaketa. Konposizioak, 6-5
izateak, ondorio batzuk ematen dituela,
eta horrek Lezamarako PGOU
Que la Alcaldesa ha dicho que ha realizado
muchas llamadas y que su grupo está
seguro de que así habrá sido, pero que no
hay constancia de ello y que quizá lo tenía
que haber hecho por escrito.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
tomado la palabra y sobre lo que se ha
dicho de "que no es momento" ha indicado
que un Plan General no es sólo para hacer
casas, que es mucho más que eso., y que
no es únicamente Lezama, que hay muchos
pueblos que están llevando a cabo el
planeamiento, que en este momento en
Txorierri hay tres pueblos que lo están
haciendo o lo están modificando. Que el
planeamiento no es para el momento, sino
para el futuro. Que hay que actualizarlo y
que eso no puede hacerse de un día para
otro, que no hay más que mirar al
planeamiento actual que data de 1988. Que
su trabajo no es hacer todo por escrito, que
hay muchas cosas que se hacen
verbalmente y no están en los papeles.
Que tiene que llevar a cabo su trabajo y que
así lo hace, pero que no tiene que justificar
o mostrar (publicitar) nada. Que ya sabrán -
ya que en otros muchos pueblos se hace
también así- que muchas cosas, un
montón, se hacen verbalmente.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
vuelto a tomar la palabra y ha dicho que le
piden que haga por lo menos una gestión
por escrito, porque en gran medida también
es la Alcaldesa de ellas y ellos. En cuanto a
lo que se está haciendo en otros pueblos,
ha mencionado Larrabetzu, ya que se está
llevando a cabo el planeamiento
negociando y teniendo en cuenta al pueblo,
y que aquí, en cambio, se está siguiendo lo
que marca la ley sin ninguna negociación.
Que en esa medida siempre expresan su
preocupación, su denuncia. Que la
composición sea 6-5 trae consigo ciertas
consecuencias y que en este caso les

desarrollista bat egitera daramala.
Alaitz Etxeandia alkate andreak esan du
ez dakila Larrabetzun zer negoziatuko
duten, baina azken baten legeak eta
gobernuak-COPUk- esaten dutena bete
behar dela; negoziatu edozer egin ahal
dela baina gero hori aprobatu egin behar
dela. Margen bat egon ahal dela, baina
legea bete egin behar dela, eta egin
behar dena dela PTP aldatu, hori hainbat
aldiz aipatu dutela eta guk egin duguna
legeak esaten duena dela.
Bozketari ekin zaio eta EAJ/PNV udal
taldeko kideen aldeko sei botoekin eta
BILDU udal taldeko lau zinegotzien
kontrako botoekin udalbatzak erabaki du
Hiri Antolamendurako Plan Orokorraren
izapidearekin jarraitzea, 2011ko
ekainaren 6an Bizkaiko Aldizkari
Ofizialeko 107. zenbakian argitaratutako
iragarkiaren bitartez publikoki
erakutsitako dokumentuak jasotako
Irizpide eta helburuei jarraiki. Agiri hauei
erantsi zaizkie idazketaz arduratutako
taldeak onartutako iradokizunak eta
galdetuak izan diren erakunde
desberdinek aurkeztutako txostenek
jasotako gogoeta lotesleak. Gerora
igorriko den ingurumen txostenaren
gogoetak dagokien fasean kontuan
hartzeari utzi gabe.
8.- UDAL ARGITERIA PUBLIKOAREN
ZERBITZU
INTEGRALAREN
PRESTAZIO MANKOMUNATUA
ONARTZEA.- Udal argiteria publikoaren
zerbitzu integralaren prestazio
mankomunatua
onartzeko
proposamenaren berri eman da. Horrez
gain, honi buruz udal idazkariak igorritako
txostenaren berri eman da baita ere, eta
espedienteari erantsi zaio.
Karmele Buldain zinegotzi and.ak hitza
llevará a hacer un PGOU desarrollista para
Lezama.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
contestado que no sabe lo que han
negociado en Larrabetzu, pero que al fin y
al cabo hay que hacer lo que dicen las
leyes y el gobierno -COPU-. Que se puede
negociar lo que sea, pero que luego hay
que aprobar eso. Que puede haber un
margen, pero que hay que cumplir la ley y
que lo que habría que hacer es cambiar el
PTP tal y como han mencionado
numerosas ocasiones y que lo que su grupo
ha hecho es cumplir lo que dice la ley.
Sometido el asunto a votación, el Pleno
municipal, por mayoría de seis votos a favor
correspondientes a los corporativos del
grupo municipal EAJ/PNV con los votos en
contra de los cuatro concejales del grupo
municipal BILDU, acuerda continuar con la
tramitación del Plan General de Ordenación
Urbana conforme a los Criterios y objetivos
del documento sometido a información
pública mediante anuncio en el Boletín
Oficial de Bizkaia número 107 de 6 de junio
de 2011, incorporando aquéllos extremos
de las sugerencias informados
favorablemente por el Equipo Redactor y
consideraciones vinculantes recogidas en
los informes presentados por los distintos
organismos consultados, sin perjuicio de
que sean tenidas en cuenta, en la fase que
proceda, las consideraciones del informe
medioambiental que pueda ser emitido con
posterioridad.
8.-APROBAR LA PRESTACIÓN
MANCOMUNADA DEL SERVICIO
INTEGRAL DEL ALUMBRADO PÚBLICO
MUNICIPAL.- Dada cuenta de la propuesta
de acuerdo que tiene por objeto acordar
la prestación mancomunada del servicio
integral del alumbrado público municipal,
así como del informe emitido al respecto
por la Secretaria municipal que ha sido
incorporado al expediente.
Hace uso de la palabra la concejala Dña.

hartu eta idazkariari galdetu dio ea gai
honi buruzko informazio gehiago daukan:
zenbat urterako den, etab. Horrez gain,
galdetu dio ea idazkariek gai honetaz
mankomunitatean izandako batzarrera
joan zen.
Idazkariak argitu du idazkariek
mankomunitatean izandako hainbat
batzarrera bertaratu dela
Mankomunitatea, berau osatzen duten
udalerrietako argiteria publikoaren
zerbitzu integrala kontratatzeko,
erabiltzen ari zen baldintza ekonomikoadministratiboen
pleguei buruzko
balorazioak egiteko eta iritziak trukatzeko.
Hala ere, adierazi du ez dakiela behin
betiko dokumenturik dagoen.
Karmele Buldain zinegotzi andreak
azalpen gehiago ematea eskatu du.
Alaitz Etxeandia alkate andreak adierazi
du egun Lezamako argiteria publikoaren
mantentze-lanak mankomunatuta
daudela eta energia aurrezteari buruzko
lege-arauketaren aurrean, udalerri
bakoitzean zenbait kontu-ikuskaritza
burutu dela. Hauetan ikusi da argiteria
publikoaren kudeaketa integrala energiazerbitzuak
eskaintzen dituen enpresa
batekin kontratatuz gero, mankomunitate
mailako energia aurreztea garrantzizkoa
izango litzatekeela. Energiari buruzko
kontu-ikuskaritza daukagu eta udalerri
bakoitzak zerbitzu hau modu
mankomunatuan eskaintzeko erabakia
hartu behar du.
Karmele Buldain zinegotzi andreak
azaldu du hori esateko jakin beharko
genukeela Lezaman gaur egun nola
dagoen argiteria.
Alaitz Etxeandia alkate andreak erantzun
dio hori hemen daukagun auditorian
azaltzen dela, eta badutela dokumentazio
hori, baita Mankomunitatean ere
ordezkaritza dutela. Jarraitu du esanez
dokumentuan azaltzen denaren arabera
aurrezpen batzuk daudela udalarentzat,
eta aipatzen diren inbertsioak ez dituela
Karmele Buldain preguntando a la
Secretaria si tiene más información sobre
este asunto, para cuántos años es, etc. y si
ha asistido a la reunión que los Secretarios
han mantenido sobre este tema en la
Mancomunidad.
La Secretaria informa que ha asistido a
varias reuniones de los Secretarios en la
Mancomunidad para valorar y cambiar
impresiones sobre unos pliegos de
condiciones económico-administrativas que
se estaban manejando para la contratación
por la Mancomunidad del servicio integral
del alumbrado público de los municipios
que la integran, pero que desconoce si hay
algún documento definitivo.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
solicitado más explicaciones.
La Alcaldesa Dña.Alaitz Etxeandia expone
que actualmente el servicio de
mantenimiento del alumbrado público de
Lezama está mancomunado y a la vista de
la regulación legal en materia de ahorros
energéticos se han realizado unas
auditorías en cada municipio y se ha visto
que el ahorro energético sería importante a
nivel mancomunado en caso de contratar
la gestión integral del alumbrado público
con una empresa de servicios energéticos.
Tenemos una auditoría energética y cada
municipio debe de adoptar el acuerdo para
prestar este servicio de forma
mancomunada.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
explicado que para decir eso tendríamos
que saber cómo está hoy en día el
alumbrado en Lezama.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha
contestado que eso se refleja en la
auditoría que tenemos aquí y que ya tienen
esa documentación, y que también cuentan
con representación en la mancomunidad. A
continuación, ha dicho que según lo que
indica la documentación hay unos ahorros
para el ayuntamiento y que las inversiones

udalak egin behar.
Karmele Buldain zinegotzi andreak
azaldu du puntuen arabera ordaintzea ez
dutela argi ulertzen, adibidez Lezaman
gaur egun argitegia nahiko ondo egon
daitekela, eta gerta daitekela beste herri
batez berrikuntza handien behar izana
edukitzea. Jakin behar dela zer
daukagun, zer behar dugun eta zelan
lortuko dugun, amankomunatuta edo ez,
eta dudarik gabe argi indar gutxiago
gastatzearen alde denok gaudela, baina
hemen ematen zaien informazioarekin ez
dutela argi ikusten. Zalantzak dituztela.
Hau esaten da 2012rako dela eta ez
dakigula 2013an eta handik aurrera zer
pasatuko den. Informazio eta ziurtasun
falta dutela. Eta amankomunatzearen
inguruan gauza batzutan onura izango
dela , baina ez dela onura soilik, enpresa
handien monopolioak sortzen direla
enpresa txikiak desagertaraziz, eta guk
hemen ez daukagula enpresa batek
egindako aurrekontu bat, eta ezin dogula
konparatu mankomunatetik emango
digutenarekin. Amankomunatuta urte
luzeetarako baina ez dakigula zenbat
urterako izango den Lezamak enpresa
horrekin izango duen lotura.
Alaitz Etxeandia alkate andreak esan du
berak ez duela plegurik, ziurdanik urte
batzuetarako izango dela baina gaur
egun dagoen kontratua ere urte
batzuetarakoa dela.
Karmele Buldain zinegotzi andreak bere
taldearen postura azaldu du esanez
argiteria egokitzearen eta argi indarra
aurreztearen alde daudela noski eta hori
dela helburu bat, baina udal honetan
proiektua aztertzeko eta baloratzeko
moduaren aurka daudela; informazio falta
dutela eta horregatik bere botoa
abstentzioa izango dela.
Alaitz Etxeandia alkate andreak adierazi
du bere taldearen botoa baiezkoa dela,
que se mencionan no las tiene que hacer el
ayuntamiento.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
explicado que no entienden bien cómo tiene
que realizarse el pago por puntos. Que, por
ejemplo, el alumbrado en Lezama puede
estar muy bien hoy en día y que otro pueblo
tenga la necesidad de renovarla. Que
tenemos que saber qué tenemos, qué
necesitamos y cómo conseguiremos esto,
de forma mancomunada o no. Que todas y
todos estamos de acuerdo con gastar
menos electricidad, pero que con la
información que se les ofrece no lo ven
claro. Que tienen dudas. Continúa diciendo
que dicen que esto será para 2012 y que no
sabemos que sucederá en 2013 y de ahí en
adelante. Que tienen falta de información y
de certeza. Que proceder de forma
mancomunada traerá consigo algunos
beneficios, pero que no es todo cuestión de
beneficios, se crean monopolios de las
grandes empresas haciendo desaparecer a
las pequeñas empresas. Que aquí no
tenemos un presupuesto hecho por una
empresa y que no lo podemos comparar
con el presupuesto facilitado por la
mancomunidad. Servicio mancomunado
para largos años, pero no sabemos para
cuántos años estará ligada Lezama con esa
empresa.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha dicho
que ella no tiene ningún pliego, que
seguramente será para algunos años, pero
que el contrato que tienen actualmente
también es para algunos años.
La concejala Dña. Karmele Buldain ha
explicado la postura de su grupo y ha
expresado lo siguiente: que claro que están
de acuerdo con acondicionar el alumbrado
y con ahorrar electricidad, que ese es un
objetivo, pero que están en contra de la
forma que este ayuntamiento tiene para
estudiar y valorar el proyecto. Que les falta
información y que se van a abstener.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia ha dicho
que su grupo votará a favor, porque

Auditoria eta bertan agertzen diren
proiekzioak ikusita oso interesgarria
ikusten dutelako.
Bozketari ekin zaio eta EAJ/PNV udal
taldeko kideen aldeko sei botoekin eta
BILDU udal taldeko lau zinegotzien
abstentzioarekin udalbatzak honakoa
erabaki du:
Lehenengoa.- Argiteria publikoaren
kudeaketa integrala eskaintzeko
zerbitzuaren prestazio mankomunatua
adostea, Txorierriko Zerbitzu
Mankomunitatearen Osoko Bilkurak
egindako proposamenari jarraiki.
después de ver la auditoría y las
proyecciones que allí aparecen les parece
muy interesante.
Sometido el asunto a votación, el Pleno
municipal por mayoría de seis votos a favor
de los corporativos del grupo municipal
EAJ/PNV y cuatro abstenciones
correspondientes a los concejales del grupo
municipal BILDU acuerda:
Primero.-Acordar la prestación
mancomunada del servicio de gestión
integral del alumbrado público con arreglo
a la propuesta formulada por la Junta
Plenaria de la Mancomunidad de Servicios
del Txorierri.
Bigarrena.- Txorierriko Zerbitzu
Mankomunitateari eskatzea, egin
beharreko ekonomia eta antolaketari
buruzko azterketak behin eginda,
argiteria publikoaren kudeaketa integrala
eskaintzeko zerbitzuaren ezarpena
adostu dezala eta aipatutako zerbitzuaren
gaineko eskumena eskura dezala.
Hirugarrena.- Txorierriko Zerbitzu
Mankomunitateari eta berau osatzen
duten udalei erabaki honen berri ematea.
9.- 2013. URTEKO LAN EGUTEGIRAKO
TOKIKO JAIA IZENDATZEKO
PROPOSAMENA EGIN ETA ONARTU,
HORRELA BADAGOKIO.- 2012ko
ekainaren 4an Euskal Herriko
Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako
2013rako Euskal Autonomia Erkidegoko
Jaiegunen Lan Egutegia onartzen duen
maiatzaren 15eko 75/2012 Dekretuaren
edukiaren berri eman da. Horrez gain,
Eusko Jaurlaritzak igorritako
jakinarazpena ere ikusi da. Honen
arabera, jaieguna izendatzeko
proposamena egiteko epea uztailaren
5ean amaituko da. Epe hori bete aurretik
proposamenik egiten ez bada,
udalerriaren tokiko jaia irailaren 7an
Segundo.-Solicitar a la Mancomunidad de
Servicios del Txorierri que previos los
pertinentes estudios económicos y
organizativos acuerde la implantación del
servicio de gestión integral del alumbrado
público asumiendo la competencia respecto
del citado servicio.
Tercero.- Dar traslado de la presente
resolución a la Mancomunidad de Servicios
del Txorierri así como a los restantes
Ayuntamientos que integran la misma.
9.-PROPONER LA DESIGNACIÓN DE
FIESTA LOCAL A EFECTOS DE
CALENDARIO LABORAL PARA EL AÑO
2013.- Dada cuenta del Decreto 75/2012 de
15 de mayo por el que se aprueba el
Calendario Oficial de Fiestas Laborales de
la Comunidad Autónoma de Euskadi para el
año 2013 publicado en el Boletín Oficial del
País Vasco de fecha 4 de junio de 2012,
así como de la comunicación que ha sido
remitida por el Gobierno Vasco indicando
que el plazo para la remisión de la
propuesta finalizaba el 5 de julio último y
que la consecuencia del incumplimiento del
mismo supondrá el señalamiento como
fiesta local del municipio el 7 de septiembre.

ezarriko da.
Alkate andreak adierazi du Eusko
Jaurlaritzak bidalitako aipatutako idatzia
jasotzearen ondorioz, Bizkaiko Lurralde
Ordezkaritzari jakinarazi ziola udalbatzari
proposamena aurkeztuko ziola
udalerriaren tokiko jaia irailaren 9an
ezartze aldera, Andra Mari jaiegunaren
ospakizunen ostean, azken hau igandea
delako, eta Informazio batzordeak
baiezko botoa eman zuela.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak hitza hartu
eta adierazi du batzordean esan zutela
onartuko zutela, baina horren ostean
edukitako elkarrizketan erabaki zutela ez
dutela bozkatuko, ez aipatutako dataren
kontra daudelako, baizik eta hau burutu
den moduagatik. Jakinekoa da urtero
data beraren inguruan argitaratzen dela
Dekretua, beraz, egokiena da hori
aurreikusi eta ohiko edo ezohiko bilkuran
data bat izendatzea, eta ez Alkatetzak
idatzi bat igortzea (akats bat dago
hemen, epea ekainaren 5ean amaitzen
dela esaten baita eta epea uztailaren
5ean amaitzen da) esanez udalbatzari
proposatuko diola jaieguna irailaren 9an
ospatzea. Uste dugu alderantziz egin
behar zela, Alkatetzak Eusko Jaurlaritzari
gutun bat bidali gabe. Egin beharreko
momentuan eta agindu bezala egin behar
zen. Hortaz, ez dute bozkatuko jada
erabakita dagoena.
Udalbatzak, EAJ/PNVren udal taldeko sei
kideen aldeko botoekin, honakoa erabaki
du:
Lehenengoa.- 2013rako Lezamako tokiko
jaia irailaren 9an ospatzeko proposamena
egitea, Andra Mari jaiegunaren
ospakizunen ostean.
Bigarrena.- Eusko Jaurlaritzaren Justizia,
Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren
Bizkaiko Lurralde Ordezkaritzari erabaki
hau jakinaraztea, honen berri izan dezan
eta dagokion ondorioak eragin ditzan.
La Sra. Alcaldesa expone que con motivo
de la recepción del citado escrito del
Gobierno Vasco comunicó a la
Delegación Territorial de Bizkaia que tenía
previsto elevar propuesta al Pleno para
señalar como fiesta local del municipio el
día 9 de septiembre, siguiente al de la
celebración de la festividad de Andra Mari,
por coincidir éste en domingo y que la
Comisión Informativa ha dictaminado
favorablemente.
Hace uso de la palabra el concejal
D.Roberto Ayala indicando que en
comisión dijeron que íban a aprobarlo pero
después, hablando, han decidido que no
van a votar, no por la fecha señalada, sino
por las formas en que se ha hecho. Se sabe
que todos los años en la misma época sale
el Decreto y se tenía que haber previsto y
haber desginado una fecha en un pleno
ordinario o extraordinario y no hacer un
escrito por parte de la Alcaldesa –en el que
hay error al decir que el plazo finaliza el 5
de junio cuando finaliza el 5 de julio-,
diciendo que la propuesta que la Alcaldía
tiene previsto elevar al pleno del
Ayuntamiento es la del día 9 de septiembre.
Pensamos que tenía que haberse hecho al
revés.Sin tener que mandar una carta
desde la Alcaldía al Gobierno Vasco tenía
que haberse hecho en tiempo y forma y no
van a entrar a votar lo que ya está decidido.
El Pleno municipal con el voto de los seis
corporativos del grupo municipal EAJ/PNV
acuerda:
Primero.- Proponer como fiesta local del
municipio de Lezama para el próximo año
2013 el día 9 de septiembre, siguiente al de
la celebración de la festividad de la
Natividad de Nuestra Señora (Andra Mari).
Segundo.- Dar traslado del presente
acuerdo a la Delegación Territorial de
Bizkaia del Departamento de Justicia,
Trabajo y Seguridad Social del Gobierno
Vasco para su conocimiento y oportunos

efectos.
10.- 2012 EKITALDIKO
AURREKONTUA ALDATZEKO
ESPEDIENTEA ONARTZEA.- 2011
ekitalditik datorren gastu orokorretarako
diruzaintzak daukan soberakin likidoaren
kargura kreditu gehigarria hornitzeko
indarrean dagoen aurrekontua aldatzeko
proposamenaren ondorioz irekitako
espedientearen edukiaren berri eman da.
Honakoa:
10.-APROBAR EL EXPEDIENTE PARA
LA MODIFICACIÓN DEL PRESUPUESTO
DEL EJERCICIO 2012.- Dada cuenta del
contenido del expediente abierto con motivo
de la propuesta de modificación del
presupuesto vigente mediante la dotación
de crédito adicional con cargo al saldo
disponible del remanente líquido de
tesorería para gastos generales resultante
del ejercicio 2011, consistente en:
GASTUEN ZEHAZPENA/ ESPECIFICACIÓN DE LOS GASTOS
Kontu-saila
Azalpena/ Concepto
Zenbatekoa/ Importe
Partida
531 601 05 Landa-bideak (HEDAGARRIA) /
Caminos rurales (AMPLIABLE) 14.499,55
GUZTIRA /TOTAL 14.499,55
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak hitza hartu
eta adierazi du landa-bideei dagokien
53160105 partida hau 15.000 eurorekin
ireki zela landa-bideen garapenerako.
Antza, aurrekontua areagotzea
beharrezkotzat jo dela eta orain
29.499,55 euro egongo direla partida
horretan. Gaineratu du memoria
teknikoak argi eta garbi azaltzen duela
aurrekontua eta honen aldeko botoa
emango dutela, baina eskatu nahi du
obra mota hauek kontrolatzea. Izan ere,
hainbat auzotarrek aipatutakoaren
arabera, landa-bideak berriz ere jartzen
direnean, kota hartu eta zegoen lekuan
utzi beharrean, normalean adabakia jarri
ohi da eta maila igoz doa, eta honek
zenbait arazo eragiten du. Hemen argi
eta garbi adierazten da fresatzeko
makina batek 6 cm-ko lodiera kenduko
duela, beraz, lehengo kota edo maila
berean geratu beharko litzateke. Hauxe
egiazta dadila baino ez dute eskatzen,
kota igo ez dadin. Beste alde batetik,
adierazi du bere garaian babesteko eta
erreduzitzeko banden eta seinaleen
Hace uso de la palabra el concejal
D.Roberto Ayala expresando que esta
partida 53160105 de Caminos Rurales
estaba abierta con 15.000 euros para el
desarrollo de caminos rurales y que parece
ser que se ha visto necesario incrementar
el presupuesto que se convierte en
29.499,55 euros. Indica que en la memoria
técnica explica claramente el presupuesto y
van a votar a favor pero quieren aclarar que
se haga un control de este tipo de obras,
dado que según han comentado algunos
vecinos, cuando se hacen reposiciones de
los caminos rurales en vez de coger la cota
y dejarla como estaba normalmente se
suele parchear y va subiendo el nivel,
causando algunos problemas. Aqui
claramente se indica que va a haber una
fresadora que va a quitar 6 cm. y que luego
se va a colocar bituminoso de 6 cm. de
espesor por lo tendría que quedar a la
misma cota o nivel que anteriormente y
simplemente piden que se compruebe para
que no vaya subiendo. Por otro lado expone
que en su momento se habló sobre una
partida de bandas protectoras, reductoras y

partida bati buruz hitz egin zela eta aipatu
zutela udalerrian bazeudela beharragatik
euren etxeetatik gertu sakangune edo
erreduzitzeko bandak jartzeko eskaera
egin zuten auzotarrak. Horrez gain,
aipatu zen aurreko urtean zenbait
kasutan partida bereziren bat ireki zela
eta beste kasu batzuetan ez zela ezer
egin. Eskatu du auzotarren beharrak
biltzeko eta horretarako diru-partida bat
sortzeko aukera kontuan har dezatela.
Alkate andreak esan du bere botoa
aldekoa dela.
Udalbatzak aho batez honakoa erabaki
du:
Lehenengoa.- Gastuaren beharra eta
premia adostea eta aipatutako
espedientea hasiera batean onartzea,
adierazi den bezala.
Bigarrena.- Espedientea jendaurrean
erakustea hamabost egunetan zehar,
Bizkaiko Aldizkari Ofizialean eta
udaletxeko ediktu-taulan iragarkiak jarriz,
interesdunek aztertu ahal izateko eta
horrela badagokio, egokitzat jotzen
dituzten erreklamazioak jar ditzaten.
Erakustaldi publikoaren ostean
erreklamaziorik aurkezten ez bada,
espedientea behin betiko onartuko da.
11.- KONTUAK ETA FAKTURAK.-
Jarraian zerrendatutako lanak egin,
zerbitzuak eskaini eta hornidurak
gauzatzeko fakturen berri eman da:
señales y comentaron que había personas
del municipio que habían solicitado la
colocación de badenes o bandas reductoras
cerca de sus viviendas por necesidad y que
en algunos casos se ha abierto una partida
extraordinaria el año pasado y en otros
casos no se ha hecho caso, pidiendo que
simplemente mire la posibilidad de
recoger las necesidades de los vecinos y
crear una partida para ello.
La Sra. Alcaldesa indica que su voto es
favorable.
El Pleno municipal, por unanimidad,
acuerda:
Primero.-Acordar la necesidad y urgencia
del gasto y aprobar inicialmente el citado
expediente en los términos propuestos.
Segundo.-Someter el expediente a
información pública por término de quince
días mediante inserción de anuncios en el
Boletín Oficial de Bizkaia y Tablón de
Edictos de la Casa Consistorial, a los
efectos de que pueda ser examinado por
los interesados y presentar, en su caso,
reclamaciones que estimen oportunas,
quedando definitivamente aprobado si al
término de la exposición pública no se
hubieran presentado reclamaciones.
11.-CUENTAS Y FACTURAS.- .- Dada
cuenta de las facturas relativas a la
realización de trabajos, prestación de
servicios y suministros que se enumeran a
continuación:
Kontzeptua/concepto
Euro/Euros
Maiatzean burututako lorategi zerbitzuen zenbatekoa/importe de los
servicios de jardinería realizados en el mes de mayo 6.234,20
Energia elektriko desberdinen hornidurari dagokion 2012ko 6.910,36
urtarrilaren 30eko laburpen fakturaren zenbatekoa/importe de la
factura resumen de fecha 30 de enero de 2012 relativa a
suministros de energía eléctrica diversos
Energia elektriko desberdinen hornidurari dagokion 2012ko
otsailaren 28ko laburpen fakturaren zenbatekoa/importe de la 6.353,93
factura resumen de fecha 28 de febrero de 2012 por suministros

de energía eléctrica diversos
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak hitza hartu
eta adierazi du hau batzordetik pasatu
zela eta kontuen aurrean beraiek
abstenitu egin zirela. Ekonomialariak
azaldutakoaren arabera, kontu hauek
orain arte ez dira batzordetik pasatu ez
zirelako 6.000 euroko zenbatekora
heltzen eta lonja zein biltegiren bat eta
argiteria publikoa sartzen dira hemen.
Orain arte gastua ez da 6.000 eurora
heldu eta ikus dezakegu urtarrilean 6.910
eurora heltzen dela jada, gutxienez %15
gehiago, eta otsailean 6.353,00 eurora.
Horrekin batera, argi puntu bakoitzari
dagokion geroko fakturaren bat ere ikusi
zen. Hortaz, fakturaren igoera ikusita,
hasiera batean, abstenituko gara.
Fakturari dagokionez adierazi du,
ekonomialariak esandakoaren arabera,
kontratua urtarrilean amaitu zela eta
honakoa maiatzari 31ri dagokion faktura
dela. Uztailean gaude eta oraindik ez da
bildu Kontratazio Mahaia arazo hau
konpontzeko eta uste dugu gutxienez
abuztu zein irailera arte luzatuko dela.
Hori dela eta, batzordean Lehendakariari
galdetu genion ea lan hauek burutzeko
beste enpresaren bati aurrekontua eskatu
ote zion eta ez zuen jakin erantzuna
ematen. Lehenengo eta behin, honi
buruzko azalpena eskatu nahi dugu;
bigarrenik, uste dugu beste aurrekontu
batzuk eskatu beharko liratekeela
zerbitzu hau eskaintzeko formula bilatuz,
hots, kontratua, aurreztea edo
eraginkortasuna medio, udalerriarentzat
egokiena den enpresari esleitzea.
Alaitz Etxeandia alkate andreak adierazi
du gai honi buruz beste osoko bilkura
batean hitz egin zutela jada eta beste
aurrekontu batzuk eska daitezkeela,
baina uste du hilabete baterako kontratua
udalerriko eremuak ezagutzen ez dituen
enpresa bati esleitzea ez dela onena.
Uste dute hoberena udalerria jada
El concejal D. Roberto Ayala indica que
esto se pasó por Comisión y que ellos en
las cuentas se abstuvieron. Son cuentas
que hasta ahora no habían pasado por
comisión porque no llegaban a 6.000 euros
en las que, segun la explicación que dio la
economista, entra alguna lonja, almacén y
el alumbrado público. Hasta ahora no
llegaban a 6.000 euros y vemos que en
enero la factura ya llegaba a 6.910 euros
con lo que el incremento es fuerte, por lo
menos de un 15%, y la de febrero son
6.353,00 euros . También se vió que había
una serie de facturas posteriores de cada
punto de alumbrado, por lo que viendo lo
que ha subido la factura, en principio, nos
abstenemos.
Con respecto a la factura, el plazo del
contrato con esta empresa, según dijo la
economista , finalizó en enero y esta es la
factura de 31 de mayo. Estamos en julio y
todavía la Mesa de Contratación no se ha
reunido para solucionar este tema y
pensamos que como mínimo se va alargar
hasta agosto o septiembre. Por ello en la
Comisión preguntamos a la Presidenta si
se había pedido presupuesto a alguna
empresa más para estos trabajos y no nos
lo supo decir. Pedimos en primer lugar
aclaración de ello y en segundo lugar
pensamos que habría que pedir otros
presupuestos buscando una fórmula para
dar este servicio, hasta que salga el
concurso, a la empresa que mejor nos
convenga al municipio por el ahorro que
conlleve o por la eficiencia.
La Sra. Alcaldesa Alaitz Etxeandia indica
que este tema ya se ha hablado en otro
Pleno y que se pueden pedir otros
presupuestos, pero considera que en un
contrato que es para el plazo de un mes no
tendría sentido encargárselo a una empresa
que no tiene conocimiento de las zonas del
municipio que tiene que trabajar cuando

ezagutzen duen eta lanean dihardun
enpresari esleitzea dela, gainera
adostutako prezio eskatzen du enpresa
honek. Esleipen berria egiteko epeei
dagokionez adierazi du uztailean
konpontzeko asmoa dutela, abuztua
pasatzen utzi barik.
Roberto Ayala zinegotzi jn.ak esan du
hilabete batez hitz egiten dutela enpresa
honi kontratua sei edo zazpi hilabete
luzatu zaionean. Udalerria ezagutzeari
buruz esan du aurkeztutako beste
enpresaren bati esleitzen bazaio, enpresa
horrek egin beharrekoa jakin beharko
duela berdin-berdin, lehiaketa batean
aurreikusitako lanak direla hauek.
EAJ/PNV udal taldeko kideen aldeko sei
botoekin udalbatzak erabaki du
aipatutako fakturak onartzea. BILDU udal
taldeko lau zinegotziak .fakturen aurrean
abstenitu dira eta ezezko botoa eman
diote . enpresaren fakturari.
Karmele Buldain zinegotzi and.ak hitza
hartu eta adierazi du amaitu aurretik
argitu nahi duela aurreko osoko bilkurako
aktak akats bat daukala, "miloi mila"
azaltzen da eta okerra da hori, "milioi bat"
da zuzena.
Eta aztertzeko beste gairik ez dagoenez
bilera-buruak bilera amaitutzat jo du
hamarrak eta berrogei minutu direnean.
Honen guztiaren akta hau egin da eta,
nirekin, fedea ematen duen idazkariarekin
batera, bilera-buruak sinatu du.
ellos son los conocedores del municipio y
que además el precio está ajustado y
entienden que es lo más óptimo. En cuanto
a tiempos sobre la nueva adjudicación
indica que la intención es resolverlo en el
mes de julio, no dejar pasar el mes de
agosto.
El concejal D. Roberto Ayala indica que se
habla de un mes cuando se está
alargando seis o siete meses a esta
empresa y en cuanto al conocimiento del
pueblo indica que si el nuevo contrato se
adjudica a cualquiera de las otras empresas
que se han presentado, esa otra empresa
tendrá que saber igualmente lo que tiene
que hacer, que serán las labores que están
previstas en un concurso.
El Pleno municipal por mayoría de seis
votos a favor correspondientes a los
corporativos del grupo municipal EAJ/PNV
acuerda prestar su aprobación a las
facturas mencionadas. Los cuatro
concejales del grupo municipal BILDU se
abstienen en la aprobación de las facturas
de, votando en contra de la factura de.
Hace uso de la palabra la concejala Dña.
Karmele Buldain indicando que antes de
finalizar quiere aclarar que en el acta de la
sesión anterior consta "miloi mila" y que
eso no existe, debiendo de decir "milioi bat"
Y no habiendo más asuntos de que tratar la
Presidencia da por finalizada la sesión
siendo las diez horas y cuarenta minutos,
extendiéndose de todo ello el presente acta
que es firmada por la presidencia conmigo,
la Secretaria, de que doy fe.