09.05.2015 Views

estructura temporal de los tipos de interés: teoría y evidencia empírica

estructura temporal de los tipos de interés: teoría y evidencia empírica

estructura temporal de los tipos de interés: teoría y evidencia empírica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

REVISTA ASTURIANA DE ECONOMÍA - RAE Nº 27 2003<br />

<strong>los</strong> activos son funciones <strong>de</strong> X y t. A partir <strong>de</strong> estos dos elementos se<br />

obtiene una ecuación <strong>de</strong> valoración que incluye el precio <strong>de</strong>l riesgo asociado<br />

a cada factor. Por ejemplo, en <strong>los</strong> mo<strong>de</strong><strong>los</strong> <strong>de</strong> un factor se consi<strong>de</strong>ra<br />

que el tipo <strong>de</strong> interés instantáneo, r t , es la única variable <strong>de</strong> estado subyacente<br />

en la economía. El proceso <strong>de</strong> difusión que gobierna la evolución<br />

<strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> interés es <strong>de</strong>l tipo:<br />

dr t =(α+ßr t )dt+σr γ tdB t (22)<br />

don<strong>de</strong> α, σ, y γ son parámetros no negativos con γ ∈[0,1] y ß es negativo<br />

14 . Dando valores a esos parámetros se encuentran <strong>los</strong> procesos utilizados<br />

en la literatura. Por ejemplo, en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Vasicek (1977) se parte<br />

<strong>de</strong> γ=0, Dothan (1978) supone α=ß=0 y γ=1, Cox, Ingersoll y Ross (1985b)<br />

consi<strong>de</strong>ran γ=0.5, mientras que Brennan y Schwartz (1980) fijan γ =1. En<br />

Chan, Karolyi, Longstaff y San<strong>de</strong>rs (1992), en Dahlquist (1996) o, para el<br />

caso español, en Rico (2000) o Fernán<strong>de</strong>z-Serrano y Robles (2004) se<br />

pue<strong>de</strong> encontrar un análisis comparativo <strong>de</strong> <strong>los</strong> distintos procesos propuestos<br />

para <strong>los</strong> <strong>tipos</strong> <strong>de</strong> interés.<br />

Es importante <strong>de</strong>stacar que en la literatura financiera no se consi<strong>de</strong>ra<br />

la posibilidad <strong>de</strong> que las series <strong>temporal</strong>es <strong>de</strong> <strong>tipos</strong> <strong>de</strong> interés sigan procesos<br />

estocásticos con una o más raíces unitarias autorregresivas, dado<br />

que esto podría implicar <strong>tipos</strong> <strong>de</strong> interés negativos. Sin embargo, la evi<strong>de</strong>ncia<br />

empírica indica que son procesos integrados <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n. En<br />

muchos casos, el tipo <strong>de</strong> mo<strong>de</strong><strong>los</strong> elegidos por parte <strong>de</strong> <strong>los</strong> economistas<br />

financieros recogen la posibilidad <strong>de</strong> reversión a la media <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>tipos</strong><br />

(ß≠0) y el llamado “efecto nivel” en la volatilidad (la volatilidad es una<br />

función <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>tipos</strong> <strong>de</strong> interés cuando γ≠0).<br />

A partir <strong>de</strong> (22) es posible <strong>de</strong>terminar completamente la <strong>estructura</strong><br />

<strong>temporal</strong> según la siguiente ecuación diferencial:<br />

1<br />

2 σ2 r 2γ P rr +[(α+ßr)-σr γ tϕ]P r +P t -rP=0 (23)<br />

sujeta a la restricción <strong>de</strong> que el precio final <strong>de</strong>l bono sea una unidad. En<br />

esta expresión P rr y P r son la segunda y la primera <strong>de</strong>rivadas parciales <strong>de</strong>l<br />

precio respecto al tipo instantáneo, P t es la primera <strong>de</strong>rivada parcial <strong>de</strong>l<br />

precio respecto al tiempo y σr γ tϕP r es el precio <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>l riesgo asociado<br />

al factor. Generalmente este precio se especifica a través <strong>de</strong> una<br />

forma funcional que garantice la existencia <strong>de</strong> una solución cerrada para<br />

el mo<strong>de</strong>lo (véase Vetzal, 1994).<br />

Sin embargo, Cox, Ingersoll y Ross (1985a, b) muestran cómo la elección<br />

arbitraria <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>l precio <strong>de</strong>l riesgo pue<strong>de</strong> dar lugar a un<br />

mo<strong>de</strong>lo inconsistente, en el que existan posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> arbitraje. Estos<br />

autores proponen especificar <strong>los</strong> precios <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> <strong>los</strong> distintos facto-<br />

(14) Chan, Karolyi, Longstaff y San<strong>de</strong>rs (1992) muestran que la restricción sobre el parámetro γ pue<strong>de</strong><br />

ser muy severa ya que al estimarlo con datos reales encuentran que su valor está muy por encima<br />

<strong>de</strong> la unidad.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!