AvancesdelPlan2020_web

More documents

Recommendations

Info

AVANCES DEL PLAN ESTRATÉGICO CARACAS METROPOLITANA 2020 CUADRO 3. LAS MEJORES CIUDADES PARA HACER NEGOCIOS EN AMÉRICA LATINA. RANKING 2011 Rk 2011 País Ciudad Pob. 2010 PIB 2010 PIB per cápita Desempleo 2010 Infraestructura y ICUR (1) 2011 (MM) (MM US$) 2010(US$) conectividad física 1 US Miami 5,6 255.913 45.989 12,5 100 100 2 BR São Paulo 20,0 349.544 17.486 4,4 73,3 89,4 3 CH Santiago 6,5 85.703 13.281 8,2 52,6 87,9 4 MX C. de México 20,0 268.097 13.392 7,2 74,7 83,7 5 BR Río de Janeiro 11,8 141.896 11.989 6,1 56,1 79,1 6 AR Buenos Aires 12,8 174.389 13.623 8,2 54,2 78,7 7 PA C. de Panamá 1,2 17.191 14.378 5,6 51,8 77,1 8 CO Bogotá 7,4 70.380 9.558 8,6 54,7 75,6 9 BR Brasilia 2,6 73.440 28.574 11,3 53,1 73,6 10 PE Lima 9,2 53.491 5.842 9,2 46,8 73,5 17 CO Medellín 2,3 16.122 6.881 13,9 37,1 69,2 37 EC Quito 2,2 10.151 4.549 6,2 31,5 57,1 41 NI Managua 2,0 3.210 1.625 3,8 21,2 55,7 42 HN Tegucigalpa 1,1 6.139 5.449 8,5 26,9 54,2 44 VE Caracas 3,2 33.777 10.638 8,6 32,3 53,8 53 (1) Índice de Competitividad Urbana Fuente: Revista América Economía. Ranking 2011: Las mejores ciudades para hacer negocios en América Latina, publicado en su portal <strong>web</strong>: http://rankings.americaeconomia.com/2011/ciudades/ranking.php
EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y SU CONTEXTO 54 • Es la 12ª ciudad más cara del mundo (con 91,0 puntos contra 112,5 para Oslo, que ocupa la primera posición), a la par de París o Munich y muy por encima de la siguiente ciudad más cara de América Latina, Sao Paulo, que ocupa el lugar 42 con 63,3 puntos. • En cambio, cae al 54º lugar por nivel de salarios (20,1 puntos contra los 125,5 de Copenhagen, la de salarios más altos) y al 61º por poder adquisitivo (22,0 puntos), por debajo de Sao Paulo, Río de Janeiro, Bogotá, Buenos Aires, Santiago de Chile y Lima, colocándose únicamente por encima de Ciudad de México entre las latinoamericanas. • El gasto en bienes y servicios se coloca en US$ 2.702 (el promedio en las metrópolis de Europa Occidental es de US$ 2.670), 30% por encima de Sao Paulo (US$ 1.879) que es la ciudad latinoamericana que más se le acerca. • En materia de alimentos las distorsiones son todavía mayores: la cesta estándar de alimentos propuesta por la UBS cuesta en Caracas US$ 604, 51%, por encima de Sao Paulo (US$ 295) que también en este aspecto es la ciudad latinoamericana que más se le acerca. De hecho la anomalía llama la atención de los redactores del informe que le dedican un largo párrafo a comentarla y tratar de explicarla: “Una tendencia destacable es el rápido incremento de los precios en Venezuela. Desde nuestra medición de 2006 la capital venezolana saltó 34 lugares para llegar al número 4. Ahora nuestra cesta estándar de alimentos cuesta US$ 600 con base en la tasa oficial de cambio. Esto es más que el doble del promedio suramericano. Una posible razón para este extraordinario incremento de precios en la capital venezolana es su alta tasa de inflación de más del 30% durante los últimos tres años, que una reducción en la tasa oficial de cambio, atada al dólar desde marzo de 2005, no ha podido compensar” 14 . Los estudios citados permiten concluir que el desempeño de Caracas está siendo seriamente afectado por las políticas macroeconómicas del gobierno, que, combinando una alta tasa de inflación con lo que parece una evidente sobrevaluación de la moneda nacional aun después de la devaluación mencionada, está causando los efectos paradójicos de convertirla en una de las ciudades más caras del mundo y, a la vez, una de las que registra peor calidad de vida y cuya población tiene más bajo poder adquisitivo. En la medida en que esa situación se mantenga en el tiempo, es notable que impactará también la infraestructura urbana por la baja capacidad de la población para pagar las tarifas de los servicios urbanos e incluso el mantenimiento de los inmuebles de su propiedad. Si no se la supera, solamente una elevada capacidad de subsidio estatal, basada en altos precios del petróleo, permitiría paliar esa situación. Pero ya se sabe que, a la larga, esa no es una solución. CARACAS EN LA REGIÓN El AMC forma parte de una región ubicada en el centro norte del país y es el núcleo del denominado Sistema Metropolitano de Caracas 15 , integrado por las áreas metropolitanas de Caracas, Guarenas-Guatire, Altos Mirandinos, Litoral Vargas y Valles del Tuy. Su población para 2010 era del orden de los 5.100.000 habitantes, correspondientes al 18% del total nacional; dentro de la región, la población del AMC representa el 64% del total. 14 Hay que señalar que con posterioridad a ese estudio fue eliminado el cambio CADIVI de 2,50 BsF/$, pasando todos los productos que se importaban a esa tasa (mayoritariamente alimentos y medicinas) a la de 4,30 BsF/$, con los consiguientes efectos inflacionarios pero también con una reducción de los salarios y de los precios internos expresados en dólares. 15 MINDUR, 1994. Proyecto de Resolución Ministerial Plan de Ordenación Urbanística del Sistema Metropolitano de Caracas.
Page 2 and 3:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Page 4 and 5: AVANCES DEL PLAN ESTRATÉGICO CARAC
Page 10: AVANCES DEL PLAN ESTRATÉGICO CARAC
Page 13 and 14: 12 PALABRAS DEL ALCALDE CARLOS OCAR
Page 15 and 16: 14 Caracas ha sido objeto de numero
Page 58: AVANCES DEL PLAN ESTRATÉGICO CARAC
Page 61 and 62: SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA METROPO
Page 105 and 106:
SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA METROPO
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
128 SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA MET
Page 131 and 132:
PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UNA VIS
Page 133 and 134:
PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE UNA VIS
Page 135 and 136:
2 134 fase Reflexionar, debatir, co
Page 137 and 138:
136
Page 139 and 140:
LAS LÍNEAS ESTRATÉGICAS DEL PLAN
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
170
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
178
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
3 182 fase Este es un catálogo de
Page 185 and 186:
PROPUESTAS DE INTERVENCIONES EN LA
Page 187 and 188:
PROPUESTAS DE INTERVENCIONES EN LA
Page 189 and 190:
PROGRAMA DE ACTUACIONES PARA EL ÁR
Page 191 and 192:
PROGRAMA DE ACTUACIONES PARA EL ÁR
Page 193 and 194:
CUADRO 20.1. PROGRAMA DE ACTUACIONE
Page 195 and 196:
CONTINUACIón CUADRO 20.1. PROGRAMA
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
208 Concurso Publico Nacional de An
Page 211 and 212:
PROYECTOS 2011-2012 El objetivo pri
Page 213 and 214:
PROYECTOS 2011-2012 TRANSMETRÓPOLI
Page 215 and 216:
PROYECTOS 2011-2012 locales junto a
Page 217 and 218:
PROYECTOS 2011-2012 216 Adicionalme
Page 219 and 220:
PROYECTOS 2011-2012 PLAN DE DESARRO
Page 221 and 222:
PROYECTOS 2011-2012 220 límites mu
Page 223 and 224:
PROYECTOS 2011-2012 • Garantizar
Page 225 and 226:
PLATAFORMA DE APOYO TECNOLÓGICO CA
Page 227 and 228:
226 planes de desarrollo urbano loc
Page 229 and 230:
Documentos que forman parte del Pla
Page 231 and 232:
230 Ministerio del Desarrollo Urban
Page 233 and 234:
EQUIPO TÉCNICO DEL PLAN Dirección
Page 235 and 236:
234 Instituto Metropolitano de Tran
Page 237:
www.plancaracas2020.com www.imutc.o
show all

AvancesdelPlan2020_web

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?