22.06.2015 Views

APUNTES DE CIENCIA - hgucr

APUNTES DE CIENCIA - hgucr

APUNTES DE CIENCIA - hgucr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A R T Í C U L O E S P E C I A L<br />

cols<br />

12<br />

en la época en que “menos es más” en<br />

cirugía, cuando se priman los procedimientos<br />

ambulatorios y mínimamente invasivos,<br />

considerar el estándar de manejo en MM la BSGC<br />

y LSC precoz cuando la BSGC es positiva puede<br />

ser un error. Esto es así porque considerando<br />

riesgos, costes, calidad de vida y resultados<br />

actualmente se suele observar donde antes se<br />

intervenía.<br />

¿Se precisa LSC inmediata tras una BSGC<br />

positiva?<br />

De hecho en la actualidad a pesar de las<br />

recomendaciones de las guías en USA un estudio<br />

estima que solo el 50% de los pacientes con<br />

BSGC positiva se someten a LSC precoz.<br />

Las<br />

causas de este fenómeno son la negativa del<br />

paciente y la falta de confianza del cirujano en la<br />

necesidad del procedimiento.<br />

La LSC precoz<br />

tras BSGC positiva desde luego consigue un muy<br />

buen control de la enfermedad ganglionar, pues<br />

las recurrencias ganglionares posteriores no<br />

llegan al 5%.<br />

Aún así hay autores que sugieren<br />

esperar a que la enfermedad sea aparente clínica<br />

o radiológicamente<br />

pues en el 84% de las LSC<br />

realizadas tras BSGC positiva no encontraremos<br />

ya enfermedad ganglionar residual siendo el<br />

centinela es el único ganglio afecto como<br />

4<br />

demuestra el propio MSLT-I. En ese 84% de LSC<br />

estamos generando una morbilidad innecesaria y<br />

ya no tan “leve” como la derivada de la<br />

BSGC.<br />

68<br />

12<br />

Además los pacientes que demoran la<br />

LD pueden tener pronóstico similar a aquellos con<br />

LSC precoz,<br />

4<br />

66-69<br />

con mayor evidencia el MSLT-II.<br />

12<br />

67<br />

65-66<br />

aunque este hecho lo responderá<br />

algo similar,<br />

En carcinoma de mama está ocurriendo<br />

la linfadenectomía completa tras<br />

un BSGC positiva parece no mejorar la<br />

supervivencia en enfermedad microscópica,<br />

aunque en este caso la BSGC tiene más valor<br />

pues si existen tratamientos adyuvantes<br />

(hormonoterapia, quimioterapia,…) que<br />

mejoran el pronóstico en pacientes con BSGC<br />

positiva. En el caso del MM no disponemos en la<br />

actualidad<br />

70<br />

16-25<br />

de un tratamiento adyuvante<br />

eficaz a la cirugía para enfermedad ganglionar, y<br />

el Sunbelt Melanoma Trial<br />

ha fallado en<br />

mostrar beneficio de tratamiento con Interferon<br />

en pacientes con BSGC positiva.<br />

La BSGC una buena herramienta para<br />

estadiaje y pronóstico.<br />

Aún sin demostrar valor terapéutico la<br />

BSGC es idónea para clasificar a los pacientes<br />

de riesgo pues nadie discute su valor pronóstico<br />

y escasa morbilidad.<br />

Numerosos estudios<br />

demuestran que el estatus de BSGC es un<br />

factor pronóstico independiente para<br />

supervivencia en MM.<br />

23<br />

67<br />

71-73<br />

Si bien la mayoría de los<br />

estudios son en MM de espesor intermedio (1-<br />

4mm) cuando la BSGC es negativa la<br />

supervivencia global a 5 años oscila entre<br />

83–94% comparada con un 56–75% cuando es<br />

34<br />

positiva. Disponiendo de la tecnología y<br />

presupuesto para su realización dada la escasa<br />

morbilidad de la BSGC el debate puede<br />

reducirse a una cuestión de medios y/o<br />

preferencias del paciente.<br />

Apunt. Cienc. 2012 VOL 2(1)<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!