10.07.2015 Views

Consejo de la Judicatura Federal - Suprema Corte de Justicia de la ...

Consejo de la Judicatura Federal - Suprema Corte de Justicia de la ...

Consejo de la Judicatura Federal - Suprema Corte de Justicia de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IMPARTICIÓN DE JUSTICIA4255. Sistemas informáticos para el control <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión documentalSe llevó a cabo <strong>la</strong> implementación a prueba <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>nominado “LibrosElectrónicos”, el cual, tiene como finalidad llevar el control <strong>de</strong> los asuntos competencia<strong>de</strong> esta Dirección General, los cuales, en una primera etapa, contemp<strong>la</strong>n los re<strong>la</strong>tivosa Procesos Adjudicatorios, Consultas Administrativas, Dictaminación <strong>de</strong> Honorarios<strong>de</strong> Peritos y Control <strong>de</strong> Bienes Asegurados no rec<strong>la</strong>mados y Decomisados.De igual forma, se continúa con los trabajos encaminados a <strong>la</strong> implementación,adaptación y mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> los siguientes sistemas:• Sistema <strong>de</strong> Registro, I<strong>de</strong>ntificación y Seguimiento <strong>de</strong> Asuntos Contenciosos(ISAC).• Sistema <strong>de</strong> Seguimiento a Asuntos Jurídico-Administrativos (SAJA).III. ASUNTOS RELEVANTES1. En materia <strong>de</strong> asuntos contenciosos se enuncian los siguientes:• El Pleno <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Suprema</strong> <strong>Corte</strong> <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nación dictó sentencia <strong>de</strong>finitivaen el Juicio Ordinario Civil Fe<strong>de</strong>ral 1/2005 y su acumu<strong>la</strong>do 4/2005, en el que secon<strong>de</strong>nó a <strong>la</strong> Empresa Constructora ERPO, S.A., entre otro, al pago <strong>de</strong>$96’474,818.00 (NOVENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA YCUATRO MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO PESOS 00/100 M.N.); y a <strong>la</strong> empresaTecnyco <strong>de</strong>l Norte, S.C., por <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> $16’646,284.06 (DIECISÉIS MILLONESSEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS06/100 M.N.), a favor <strong>de</strong> este <strong>Consejo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Judicatura</strong> Fe<strong>de</strong>ral; actualmente seimplementan acciones tendientes a <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentencia referida.• Con fecha 29 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2009, <strong>la</strong> <strong>Suprema</strong> <strong>Corte</strong> <strong>de</strong> <strong>Justicia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Naciónemitió sentencia <strong>de</strong>finitiva en los autos <strong>de</strong>l Juicio Ordinario Civil Fe<strong>de</strong>ral 1/2006,en <strong>la</strong> que se <strong>de</strong>terminó que fue proce<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> vía ordinaria civil intentada por <strong>la</strong>actora empresa Lagüera Construcciones, S.A. <strong>de</strong> C.V., probando parcialmentesus acciones y el <strong>Consejo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Judicatura</strong> Fe<strong>de</strong>ral acreditó parcialmente susexcepciones, asimismo, esta Institución, en su calidad <strong>de</strong> actora reconvencionista,en el mismo procedimiento, probó parcialmente sus excepciones, or<strong>de</strong>nándoseengrosar dicha resolución a los autos <strong>de</strong>l expediente; hasta en tanto se conozcael sentido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s con<strong>de</strong>nas <strong>de</strong>terminadas en <strong>la</strong> sentencia <strong>de</strong> mérito.• Derivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> rec<strong>la</strong>mación <strong>de</strong> seguro promovida por el <strong>Consejo</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Judicatura</strong>Fe<strong>de</strong>ral, en contra <strong>de</strong> ING Comercial América, S.A. <strong>de</strong> C.V. hoy AXA Seguros,S.A. <strong>de</strong> C.V. ante <strong>la</strong> Comisión Nacional para <strong>la</strong> Protección y Defensa <strong>de</strong> los Usuarios<strong>de</strong> Servicios Financieros, por los daños ocasionados al Edificio Se<strong>de</strong> <strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>rJudicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fe<strong>de</strong>ración en <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> Oaxaca, Oaxaca; por el siniestro ocurridoel 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2006, se obtuvo una in<strong>de</strong>mnización por <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong>$2’248,104.23 (DOS MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL CIENTOCUATRO PESOS 23/100 M.N.).CJF

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!