10.07.2015 Views

sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica

sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica

sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

90 El nacimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to social nacionalhecho, si bi<strong>en</strong> es <strong>el</strong> «Acontecimi<strong>en</strong>to», con mayúscu<strong>la</strong>s, único y espectacu<strong>la</strong>r,<strong>el</strong> que ha atraído <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción de <strong>los</strong> historiadores, es <strong>la</strong> capacidadde <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos <strong>sociales</strong> de producir secu<strong>en</strong>cias sost<strong>en</strong>idasde acción <strong>colectiva</strong> contra <strong>poder</strong>osos antagonistas lo que <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>ciade <strong>los</strong> motines, charivaris y otras formas de acción d<strong>el</strong> pasado.El segundo gran cambio %yajy^ición_¿l^^beradam^^era montar rampañas,movilizar a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>o de <strong>el</strong><strong>la</strong>s y mant<strong>en</strong>er<strong>la</strong>s <strong>en</strong> acciónsin^C<strong>en</strong>ejicjp de <strong>los</strong> inc<strong>en</strong>tivos, materiales que <strong>la</strong>s asociaciones secundariasjj^^ podían, .ofrecer^ Al contrario que <strong>la</strong>s asociaciones másconv<strong>en</strong>cionales, estas toscas organizaciones eran fruto de <strong>la</strong> lucha. Seespecializaban <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to y aglutinaban a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>accion</strong>es<strong>colectiva</strong>s a través de formas de lucha que <strong>la</strong> excitaban y divertíany, a veces, transformaban su vida.Cada forma producía una organización característica de <strong>la</strong> acción<strong>colectiva</strong>: <strong>el</strong> boicoteo produjo <strong>la</strong> asociación de <strong>los</strong> que eran contrariosa <strong>la</strong> importación; <strong>la</strong> hu<strong>el</strong>ga g<strong>en</strong>eró <strong>el</strong> comité de hu<strong>el</strong>ga; <strong>la</strong> barricada,<strong>los</strong> cuadros <strong>en</strong>cargados de <strong>la</strong> def<strong>en</strong>sa, <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y <strong>el</strong> abastecimi<strong>en</strong>to;y <strong>la</strong> manifestación, organizadores, oradores y servicios de seguridad,que sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> pan nuestro de cada día <strong>en</strong> <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos<strong>sociales</strong> actuales (Favre, 1990). Gracias al esfuerzo de un ejército depromotores, militantes y propagandistas d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to, <strong>la</strong> idea y <strong>la</strong>práctica d<strong>el</strong> mismo se ext<strong>en</strong>dieron por todo <strong>el</strong> mundo.El tercer gran, cambio fue <strong>la</strong> mayor capacidad de <strong>los</strong>^ movimi<strong>en</strong>tospara ¿fundirse desde sus epic<strong>en</strong>tros,.. Ello obede.da.a4a8'asociacionesd<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>tj9^^ÍQSJÍ]^xim^Ta^3oIPero también fue <strong>el</strong> resultado de <strong>la</strong>s formas de acción<strong>colectiva</strong> conocidas, flexibles e incluy<strong>en</strong>tes apr<strong>en</strong>didas por <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te,que podía desplegar<strong>la</strong>s para toda una variedad de propósitos, <strong>en</strong>combinación con difer<strong>en</strong>tes aliados y contra distintos opon<strong>en</strong>tes.La combinación de formas conocidas, organizaciones d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>toy difusión culminó <strong>en</strong> <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> de movimi<strong>en</strong>to recurr<strong>en</strong>tes ainterva<strong>los</strong> regu<strong>la</strong>res desde 1830 <strong>en</strong> ad<strong>el</strong>ante. Sobre <strong>la</strong> base de <strong>los</strong><strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos esbozados más arriba, <strong>la</strong> acción <strong>colectiva</strong> podía ext<strong>en</strong>dersea más grupos y lugares, y mant<strong>en</strong>erse mucho más tiempo que <strong>la</strong>s<strong>accion</strong>es <strong>colectiva</strong>s episódicas y catárticas d<strong>el</strong> pasado. Al irse corri<strong>en</strong>do<strong>la</strong> voz sobre <strong>la</strong>s <strong>accion</strong>es <strong>colectiva</strong>s que habían t<strong>en</strong>ido éxito —yque eran pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te reproducibles— y ext<strong>en</strong>derse <strong>la</strong> acción<strong>colectiva</strong> a otros grupos, y más allá de <strong>la</strong>s fronteras nacionales, <strong>los</strong>La acción <strong>colectiva</strong> modu<strong>la</strong>r 91movimi<strong>en</strong>tos adquirieron una dinámica continua, <strong>en</strong> espiral. En ocasiones,estos cic<strong>los</strong> se combinaban con crisis económicas e internacionalesy con divisiones de <strong>la</strong>s élites, dando lugar a revoluciones.ELrecién descubierto rjoder de <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos tuyo un pXQ;fundo impacto<strong>en</strong><strong>la</strong>^structura-de <strong>la</strong> política institucional, porque sibi<strong>en</strong> a corto p<strong>la</strong>zo <strong>el</strong> desafío a <strong>la</strong> autoridad asustaba a <strong>la</strong>s élites y hacíaque <strong>la</strong> represión se abatiera sobre <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te, a más <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>el</strong> nuevorepertorio increm<strong>en</strong>taba <strong>la</strong> fuerza de <strong>los</strong> grupos pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes alsistema a <strong>la</strong> hora de desafiar a <strong>los</strong> gobernantes y aum<strong>en</strong>tar su propio<strong>poder</strong> o privilegios. Al igual que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s revoluciones de 1848, <strong>la</strong> o<strong>la</strong> dehu<strong>el</strong>gas de 1919-1921 y <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> década de 1960, lo quecom<strong>en</strong>zaba <strong>en</strong> forma de cic<strong>los</strong> de protesta concluía bajo <strong>el</strong> control d<strong>el</strong>as élites y <strong>la</strong>s autoridades, adoptando <strong>en</strong> ocasiones ori<strong>en</strong>tacionesque dejaban a sus instigadores originales desilusionados, divididos omuertos.Por lo que se refiere a <strong>los</strong> estados nacionales, que al principiore<strong>accion</strong>aron^nte4as nuevas formas de acción <strong>colectiva</strong> con incompr<strong>en</strong>sióny r^presign/no tardaron <strong>en</strong> desarrol<strong>la</strong>r estrategias de controly acomodo social que convirtieron parte d<strong>el</strong> nuevo repertorio <strong>en</strong>política conv<strong>en</strong>cional. ^,a hu<strong>el</strong>ga SÉ convirtió <strong>en</strong> una institución para<strong>la</strong> negociación colectivária manifestación fue amparada por leyesque <strong>la</strong> distinguían de toda actividad criminal, y <strong>la</strong> s<strong>en</strong>tada y <strong>la</strong> ocupaciónde edificios acabaron si<strong>en</strong>do tratadas xonjrriayor toleranciaque <strong>la</strong> d<strong>el</strong>incu<strong>en</strong>cia ordinaria. La£ reuniones públicas^ aunque alprincipio fueron reprimidas y rodeadas d<strong>el</strong>odo tipo de inhibicioneslegales, acabaron si<strong>en</strong>do consideradas un compon<strong>en</strong>te más de <strong>la</strong>política moderna, protegido por garantías constitucionales.¿Cómo se produjeron estos cambios y por qué surgieron <strong>en</strong> <strong>el</strong>mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que lo hicieron? Sin duda, determinados acontecimi<strong>en</strong>tostuvieron efectos profundos <strong>en</strong> lo que se refiere a proporcionarmod<strong>el</strong>os de acción y conci<strong>en</strong>cia <strong>colectiva</strong>. Aunque dejaron suimpronta <strong>en</strong> <strong>los</strong> cambios que hemos id<strong>en</strong>tificado, hemos de buscarbajo <strong>la</strong> superficie de tales sucesos <strong>la</strong>s causas de tan importantes cambios<strong>en</strong> <strong>la</strong> política popu<strong>la</strong>r. En <strong>los</strong> dos sigui<strong>en</strong>tes capítu<strong>los</strong> abordaré<strong>la</strong>s causas de <strong>los</strong> mismos, que estuvieron asociados con <strong>el</strong> adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>tod<strong>el</strong> capitalismo, <strong>la</strong> alfabetización y <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te disponibilidadde periódicos baratos. Pero, más que nada, fueron des<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>adospor acontecimi<strong>en</strong>tos r<strong>el</strong>acionados con <strong>la</strong> formación d<strong>el</strong> Estadomoderno.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!