sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica
sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica
sidey-tarrow-el-poder-en-movimiento-los-movimientos-sociales-la-accion-colectiva-y-la-politica
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
90 El nacimi<strong>en</strong>to d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to social nacionalhecho, si bi<strong>en</strong> es <strong>el</strong> «Acontecimi<strong>en</strong>to», con mayúscu<strong>la</strong>s, único y espectacu<strong>la</strong>r,<strong>el</strong> que ha atraído <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción de <strong>los</strong> historiadores, es <strong>la</strong> capacidadde <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos <strong>sociales</strong> de producir secu<strong>en</strong>cias sost<strong>en</strong>idasde acción <strong>colectiva</strong> contra <strong>poder</strong>osos antagonistas lo que <strong>los</strong> difer<strong>en</strong>ciade <strong>los</strong> motines, charivaris y otras formas de acción d<strong>el</strong> pasado.El segundo gran cambio %yajy^ición_¿l^^beradam^^era montar rampañas,movilizar a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> s<strong>en</strong>o de <strong>el</strong><strong>la</strong>s y mant<strong>en</strong>er<strong>la</strong>s <strong>en</strong> acciónsin^C<strong>en</strong>ejicjp de <strong>los</strong> inc<strong>en</strong>tivos, materiales que <strong>la</strong>s asociaciones secundariasjj^^ podían, .ofrecer^ Al contrario que <strong>la</strong>s asociaciones másconv<strong>en</strong>cionales, estas toscas organizaciones eran fruto de <strong>la</strong> lucha. Seespecializaban <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to y aglutinaban a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>accion</strong>es<strong>colectiva</strong>s a través de formas de lucha que <strong>la</strong> excitaban y divertíany, a veces, transformaban su vida.Cada forma producía una organización característica de <strong>la</strong> acción<strong>colectiva</strong>: <strong>el</strong> boicoteo produjo <strong>la</strong> asociación de <strong>los</strong> que eran contrariosa <strong>la</strong> importación; <strong>la</strong> hu<strong>el</strong>ga g<strong>en</strong>eró <strong>el</strong> comité de hu<strong>el</strong>ga; <strong>la</strong> barricada,<strong>los</strong> cuadros <strong>en</strong>cargados de <strong>la</strong> def<strong>en</strong>sa, <strong>la</strong> vigi<strong>la</strong>ncia y <strong>el</strong> abastecimi<strong>en</strong>to;y <strong>la</strong> manifestación, organizadores, oradores y servicios de seguridad,que sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do <strong>el</strong> pan nuestro de cada día <strong>en</strong> <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos<strong>sociales</strong> actuales (Favre, 1990). Gracias al esfuerzo de un ejército depromotores, militantes y propagandistas d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>to, <strong>la</strong> idea y <strong>la</strong>práctica d<strong>el</strong> mismo se ext<strong>en</strong>dieron por todo <strong>el</strong> mundo.El tercer gran, cambio fue <strong>la</strong> mayor capacidad de <strong>los</strong>^ movimi<strong>en</strong>tospara ¿fundirse desde sus epic<strong>en</strong>tros,.. Ello obede.da.a4a8'asociacionesd<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>tj9^^ÍQSJÍ]^xim^Ta^3oIPero también fue <strong>el</strong> resultado de <strong>la</strong>s formas de acción<strong>colectiva</strong> conocidas, flexibles e incluy<strong>en</strong>tes apr<strong>en</strong>didas por <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te,que podía desplegar<strong>la</strong>s para toda una variedad de propósitos, <strong>en</strong>combinación con difer<strong>en</strong>tes aliados y contra distintos opon<strong>en</strong>tes.La combinación de formas conocidas, organizaciones d<strong>el</strong> movimi<strong>en</strong>toy difusión culminó <strong>en</strong> <strong>los</strong> cic<strong>los</strong> de movimi<strong>en</strong>to recurr<strong>en</strong>tes ainterva<strong>los</strong> regu<strong>la</strong>res desde 1830 <strong>en</strong> ad<strong>el</strong>ante. Sobre <strong>la</strong> base de <strong>los</strong><strong>el</strong>em<strong>en</strong>tos esbozados más arriba, <strong>la</strong> acción <strong>colectiva</strong> podía ext<strong>en</strong>dersea más grupos y lugares, y mant<strong>en</strong>erse mucho más tiempo que <strong>la</strong>s<strong>accion</strong>es <strong>colectiva</strong>s episódicas y catárticas d<strong>el</strong> pasado. Al irse corri<strong>en</strong>do<strong>la</strong> voz sobre <strong>la</strong>s <strong>accion</strong>es <strong>colectiva</strong>s que habían t<strong>en</strong>ido éxito —yque eran pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te reproducibles— y ext<strong>en</strong>derse <strong>la</strong> acción<strong>colectiva</strong> a otros grupos, y más allá de <strong>la</strong>s fronteras nacionales, <strong>los</strong>La acción <strong>colectiva</strong> modu<strong>la</strong>r 91movimi<strong>en</strong>tos adquirieron una dinámica continua, <strong>en</strong> espiral. En ocasiones,estos cic<strong>los</strong> se combinaban con crisis económicas e internacionalesy con divisiones de <strong>la</strong>s élites, dando lugar a revoluciones.ELrecién descubierto rjoder de <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos tuyo un pXQ;fundo impacto<strong>en</strong><strong>la</strong>^structura-de <strong>la</strong> política institucional, porque sibi<strong>en</strong> a corto p<strong>la</strong>zo <strong>el</strong> desafío a <strong>la</strong> autoridad asustaba a <strong>la</strong>s élites y hacíaque <strong>la</strong> represión se abatiera sobre <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te, a más <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>el</strong> nuevorepertorio increm<strong>en</strong>taba <strong>la</strong> fuerza de <strong>los</strong> grupos pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes alsistema a <strong>la</strong> hora de desafiar a <strong>los</strong> gobernantes y aum<strong>en</strong>tar su propio<strong>poder</strong> o privilegios. Al igual que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s revoluciones de 1848, <strong>la</strong> o<strong>la</strong> dehu<strong>el</strong>gas de 1919-1921 y <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos de <strong>la</strong> década de 1960, lo quecom<strong>en</strong>zaba <strong>en</strong> forma de cic<strong>los</strong> de protesta concluía bajo <strong>el</strong> control d<strong>el</strong>as élites y <strong>la</strong>s autoridades, adoptando <strong>en</strong> ocasiones ori<strong>en</strong>tacionesque dejaban a sus instigadores originales desilusionados, divididos omuertos.Por lo que se refiere a <strong>los</strong> estados nacionales, que al principiore<strong>accion</strong>aron^nte4as nuevas formas de acción <strong>colectiva</strong> con incompr<strong>en</strong>sióny r^presign/no tardaron <strong>en</strong> desarrol<strong>la</strong>r estrategias de controly acomodo social que convirtieron parte d<strong>el</strong> nuevo repertorio <strong>en</strong>política conv<strong>en</strong>cional. ^,a hu<strong>el</strong>ga SÉ convirtió <strong>en</strong> una institución para<strong>la</strong> negociación colectivária manifestación fue amparada por leyesque <strong>la</strong> distinguían de toda actividad criminal, y <strong>la</strong> s<strong>en</strong>tada y <strong>la</strong> ocupaciónde edificios acabaron si<strong>en</strong>do tratadas xonjrriayor toleranciaque <strong>la</strong> d<strong>el</strong>incu<strong>en</strong>cia ordinaria. La£ reuniones públicas^ aunque alprincipio fueron reprimidas y rodeadas d<strong>el</strong>odo tipo de inhibicioneslegales, acabaron si<strong>en</strong>do consideradas un compon<strong>en</strong>te más de <strong>la</strong>política moderna, protegido por garantías constitucionales.¿Cómo se produjeron estos cambios y por qué surgieron <strong>en</strong> <strong>el</strong>mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que lo hicieron? Sin duda, determinados acontecimi<strong>en</strong>tostuvieron efectos profundos <strong>en</strong> lo que se refiere a proporcionarmod<strong>el</strong>os de acción y conci<strong>en</strong>cia <strong>colectiva</strong>. Aunque dejaron suimpronta <strong>en</strong> <strong>los</strong> cambios que hemos id<strong>en</strong>tificado, hemos de buscarbajo <strong>la</strong> superficie de tales sucesos <strong>la</strong>s causas de tan importantes cambios<strong>en</strong> <strong>la</strong> política popu<strong>la</strong>r. En <strong>los</strong> dos sigui<strong>en</strong>tes capítu<strong>los</strong> abordaré<strong>la</strong>s causas de <strong>los</strong> mismos, que estuvieron asociados con <strong>el</strong> adv<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>tod<strong>el</strong> capitalismo, <strong>la</strong> alfabetización y <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te disponibilidadde periódicos baratos. Pero, más que nada, fueron des<strong>en</strong>cad<strong>en</strong>adospor acontecimi<strong>en</strong>tos r<strong>el</strong>acionados con <strong>la</strong> formación d<strong>el</strong> Estadomoderno.