ARTÍCULOCuadro N° 1Perfil general <strong>de</strong> riesgos y exigenciasRiesgo o exigencia N° (*) Tasa (**)Tarea minuciosa 138 85.2Fuerza con hombros, brazos o manos 131 80.9Ruido 128 79.0Fuerza con <strong>las</strong> piernas 126 77.8Jornada semanal mayor <strong>de</strong> 48 horas 123 75.9Fuerza con la espalda o cintura 117 72.2Permanecer <strong>de</strong> pie para trabajar 116 71.6Levantar objetos entre rodil<strong>las</strong> y pecho 115 71.0Polvos 110 67.9Movimientos <strong>de</strong> rotación <strong>de</strong> cintura 110 67.9Movimientos repetitivos <strong>de</strong> manos 109 67.3Levantar objetos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong>l piso 108 66.7Cargar, empujar o jalar objetos <strong>de</strong> 6 a 15 kilos 108 66.7Ejecutar un trabajo peligroso 98 60.5Cargar, empujar o jalar objetos <strong>de</strong> 16 a 30 kilos 98 60.5(**) Tasa <strong>de</strong> exposición por cada 100 trabajadores.(*) Población total: 162 trabajadores.Fuente: Encuesta individual, México, noviembre 2003Cuadro N° 2Perfil patológico generalDiagnóstico Casos Tasa (*)Lumbalgia 64 39.5Conjuntivitis crónica 62 38.3Lesiones osteomusculares <strong>de</strong> cuello y miembros superiores e inferiores 52 32.1Rinofaringitis <strong>de</strong> repetición o crónica 50 30.9Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo 45 27.8Fatiga crónica 45 27.8Amigdalitis <strong>de</strong> repetición o crónica 39 24.1Dermatitis irritativa por contacto 34 21.0Hipoacusia 29 17.9Trastornos <strong>de</strong>l sueño 28 17.3(*)Tasa <strong>de</strong> morbilidad por cada 100 trabajadores.Fuente: Encuesta individual, México, noviembre 2003.culares <strong>de</strong> cuello y <strong>de</strong> miembros superiores e inferioresson muy frecuentes. Estos datos hacen suponer quelos principales problemas en la empresa son <strong>de</strong> or<strong>de</strong>nergonómico, tomando en cuenta que el perfil general <strong>de</strong>riesgos y exigencias señala que sus trabajadores estánexpuestos a exigencias relacionadas con el tiempo,cantidad e intensidad <strong>de</strong>l trabajo. En segundo lugar sepresentan los pa<strong>de</strong>cimientos irritativos <strong>de</strong> ojos, vías respiratorias(rinofaringitis y amigdalitis <strong>de</strong> repetición) ypiel. Constituyen también un problema muy importanteen estos trabajadores. La presencia <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>trabajo representa un problema alarmante, pues sucedióen el 27.8% <strong>de</strong> esta población. Si se consi<strong>de</strong>ra que lamedia nacional es <strong>de</strong> 2.5 por cada 100 (IMSS, 2002)encontramos una tasa más <strong>de</strong> diez veces mayor. Estohabla <strong>de</strong> la peligrosidad a la que están sometidos estosoperarios. La presencia <strong>de</strong> fatiga es una expresión <strong>de</strong>ltipo <strong>de</strong> organización <strong>de</strong>l trabajo y, en particular, <strong>de</strong> <strong>las</strong>exigencias relacionadas con el tiempo y con la intensidadlaboral a <strong>las</strong> que son sometidos los trabajadores.Como una expresión más <strong>de</strong> este mismo problema estántambién los trastornos <strong>de</strong>l sueño que tuvieron una tasa<strong>de</strong> 17.3 (Cuadro 2).10 Salud <strong>de</strong> los Trabajadores / Volumen 14 Nº 1 / Enero-Junio 2006
ARTÍCULOAnálisis <strong>de</strong> la relación riesgo-dañoLas condiciones laborales y <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> la industria<strong>de</strong>l vidrio y, en particular, <strong>de</strong> este conjunto <strong>de</strong>trabajadores, son sumamente complejas <strong>de</strong>bido a queestán insertos en un proceso muy peligroso, no sólo porel objeto <strong>de</strong> trabajo en sí mismo (el vidrio), sino por <strong>las</strong>formas en que este proceso está organizado y <strong>las</strong> condicionesa <strong>las</strong> que se someten estos trabajadores.Una muestra <strong>de</strong> esta afirmación es la altísimatasa <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo que, como se ha dicho, es10 veces superior a la media nacional. Esto constituyeun problema <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n, que afecta gravemente ala población <strong>de</strong> esta empresa. El pa<strong>de</strong>cer un acci<strong>de</strong>nte<strong>de</strong> trabajo implica no sólo la pérdida temporal o <strong>de</strong>finitiva<strong>de</strong> la fuente <strong>de</strong> trabajo y, por en<strong>de</strong>, <strong>de</strong> recursoseconómicos, sino el trauma físico y emocional que unaexperiencia <strong>de</strong> esta naturaleza conlleva.Por la magnitud <strong>de</strong> los acci<strong>de</strong>ntes se buscaron<strong>las</strong> relaciones con <strong>las</strong> <strong>causas</strong> específicas que los estabanprovocando. Como se observa en el Cuadro 3 <strong>las</strong><strong>causas</strong> más importantes son <strong>de</strong> dos tipos: por un lado,<strong>las</strong> <strong>de</strong>ficientes condiciones <strong>de</strong> seguridad en la empresa(pisos, techos, pare<strong>de</strong>s, falta <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y limpieza, compresorasen mal estado y falta <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> protecciónpersonal) y, por el otro, <strong>las</strong> exigencias laborales, talescomo: la peligrosidad <strong>de</strong>l trabajo, la repetitividad <strong>de</strong> <strong>las</strong>tareas, el permanecer <strong>de</strong> pie durante toda la jornada y elesfuerzo físico pesado. Es muy relevante <strong>de</strong>stacar queestas asociaciones no se reducen sólo a <strong>las</strong> <strong>de</strong>ficientescondiciones <strong>de</strong> seguridad, como tradicionalmente seha abordado este problema, sino que <strong>las</strong> exigenciaslaborales juegan un papel muy <strong>de</strong>stacado. Incluso sepue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que éstas son más importantes que aquel<strong>las</strong>condiciones <strong>de</strong> seguridad tradicionalmente estudiadasen la generación <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo.Es por estas características que se i<strong>de</strong>ntificaroncuatro condiciones <strong>de</strong> riesgo (por <strong>de</strong>ficientes condiciones<strong>de</strong> seguridad) asociadas a los acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> trabajo.Estas condiciones son <strong>de</strong> diverso tipo porque abarcan<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>las</strong> instalaciones <strong>de</strong> la empresa (pisos, techo y/opare<strong>de</strong>s), <strong>de</strong> la maquinaria (compresoras en mal estado),<strong>de</strong> falta <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n y limpieza hasta problemas en la dotacióny utilización <strong>de</strong> equipo <strong>de</strong> protección personal. Ytambién por estas características se encontraron cuatroexigencias asociadas. Éstas son tanto <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>ltrabajo (peligrosidad) como <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> actividad: repetitividad<strong>de</strong> <strong>las</strong> tareas, permanecer <strong>de</strong> pie y esfuerzofísico pesado (Cuadro 3). Las exigencias encontradas eneste proceso laboral son impuestas por <strong>las</strong> activida<strong>de</strong>sque se <strong>de</strong>sarrollan en la empresa, pero también por <strong>las</strong>formas <strong>de</strong> organización <strong>de</strong>l trabajo. Se <strong>de</strong>be tomar encuenta que <strong>las</strong> exigencias por excesivas <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>trabajo llegan a comprometer <strong>las</strong> medidas <strong>de</strong> seguridady a alterar la conservación <strong>de</strong> la atención por los excesivamentelargos periodos <strong>de</strong> trabajo sin <strong>de</strong>scanso.Como se ha mostrado anteriormente, <strong>las</strong> exigenciasrelacionadas con el esfuerzo físico intenso ylos movimientos <strong>de</strong> fuerza con extremida<strong>de</strong>s y cinturatienen tasas muy altas <strong>de</strong> exposición. De la mismamanera, en el perfil patológico <strong>de</strong> estos trabajadores seencuentran, en los primeros lugares, los trastornos musculoesqueléticos,tanto <strong>las</strong> lumbalgias (tasa <strong>de</strong> 39.5),como <strong>las</strong> lesiones <strong>de</strong> cuello y <strong>de</strong> miembros superiores einferiores (tasa <strong>de</strong> 32.1). Se cruzaron estas variables parabuscar asociaciones, por medio <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los logísticos,controlando por edad y antigüedad. En análisis muestra,como se observa en el Cuadro 4, que <strong>las</strong> exigencias ergonómicasestán directa y estrechamente relacionadascon los trastornos musculoesqueléticos, tanto <strong>las</strong> lumbalgias,como <strong>las</strong> lesiones osteomusculares <strong>de</strong> cuello y<strong>de</strong> miembros superiores e inferiores. De manera particular,se aprecia que los trabajadores que están expuestosa esfuerzo físico pesado y posiciones forzadas tienendos y tres veces más riesgo <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer lumbalgia quequienes no lo están y <strong>de</strong> 2 hasta 7 veces más riesgo <strong>de</strong>pa<strong>de</strong>cer lesiones osteomusculares <strong>de</strong> cuello y <strong>de</strong> miembrossuperiores e inferiores. Los principales problemasse centran en movimientos <strong>de</strong> fuerza con distintas partes<strong>de</strong>l cuerpo, en movimientos repetitivos, en permanecer<strong>de</strong> pie durante gran parte o toda la jornada y en cargarobjetos <strong>de</strong> diferentes pesos que van <strong>de</strong> menos <strong>de</strong> 5 hastamás <strong>de</strong> 30 kilos (Cuadro 4).Dentro <strong>de</strong>l perfil patológico, la presencia <strong>de</strong> fatigacrónica pareciera ir en relación con <strong>las</strong> formas <strong>de</strong>organización tendientes a elevar la productividad <strong>de</strong> laempresa. La fatiga ocupa el sexto lugar con una tasa <strong>de</strong>27.8, es <strong>de</strong>cir, al menos uno <strong>de</strong> cada cuatro trabajadoresla pa<strong>de</strong>ce. En el Cuadro 5 se expresa <strong>de</strong> manera consistentela relación <strong>de</strong> la fatiga con tres <strong>causas</strong> muy bien<strong>de</strong>finidas, éstas son: <strong>las</strong> exigencias relacionadas conla actividad física intensa, <strong>las</strong> exigencias relacionadascon <strong>las</strong> posiciones forzadas sostenidas y <strong>las</strong> exigenciasrelacionadas con el tiempo y la calidad <strong>de</strong>l trabajo<strong>de</strong>sempeñado. Las razones <strong>de</strong> prevalencia van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2para el caso <strong>de</strong> <strong>las</strong> posiciones forzadas adoptadas porla actividad estática, don<strong>de</strong> también se incluyen <strong>causas</strong>como: el mantener tensas <strong>las</strong> muñecas o torcer<strong>las</strong> conuna RP <strong>de</strong> 4.7, la repetitividad con 3.2, el mantener loshombros tensos con 3.1, entre otros hasta 5.1 para elcaso <strong>de</strong> realizar movimientos <strong>de</strong> fuerza con los brazos(Cuadro 5). En todos los casos los intervalos <strong>de</strong> confianzason muy consistentes y, por supuesto, la “p” essignificativa.Evaluación <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>causas</strong> <strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntes y enfermeda<strong>de</strong>s en una industria manufacturera <strong>de</strong> vidrioMaría <strong>de</strong>l Rosario Ve<strong>las</strong>co Tenorio & Mariano Noriega Elío11