sobre el programa de doctorado evaluación de doctorado encuesta ...

EVALUACIÓN DE DOCTORADOCURSO 2009/2010ENCUESTA AL ALUMNADOBienio 2008/2010: Segunda anualidadPROGRAMA PRÁCTICOEl Programa de evaluación de los Programas de Doctorado de la Universidad de Córdoba es fruto de lacolaboración entre el Vicerrectorado de Planificación y Calidad y la Comisión de Doctorado, siendo su objetivomejorar de forma continua la calidad de los cursos incluidos en ellos.Por favor, sea sincero/a en las contestaciones, pues gran parte de las posibles mejoras dependerán de ello.INSTRUCCIONES♦ La escala del cuestionario va de 1 a 5 (1=peor valoración; 5= mejor valoración).♦ Procure contestar a todos los ítems.♦ Responda con la máxima sinceridad. No olvide que las encuestas son anónimas y quepersiguen únicamente mejorar la docencia universitaria.♦ Conteste el cuestionario al terminar su segunda anualidad y envíelo antes del 30 deseptiembre a la dirección señalada en el sobre que se acompaña. La información que ustedproporcione será de gran utilidad para la Universidad de Córdoba y especialmente para suComisión de Doctorado, repercutiendo de forma favorable en nuevos Programas y Alumnos.EN NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA, GRACIAS POR SU COLABORACIÓNNOMBRE DEL PROGRAMA:CÓDIGO DEL PROGRAMA:SOBRE EL PROGRAMA DE DOCTORADO1 2 3 4 51. Su estructura y esquema me han parecido claros y bien definidos2. Se trata de un programa coherente y actualizado, que obedece a unos objetivos claramenteprefijados3. He tenido en todo momento información suficiente sobre la programación, coordinación ycronogramas de los cursos4. Elegí este programa por su relación con mis objetivos profesionales5. En su conjunto, el programa ha respondido a todas mis expectativas, académicas y profesionales6. El haber cursado este programa de Doctorado me ha motivado a continuar en la investigaciónSOBRE EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN1 2 3 4 51. Tanto el tema elegido como su desarrollo han respondido a todas mis expectativas2. Su número de horas me parece suficiente para desarrollar con holgura la investigación requerida3. Incrementaría su duración (1=NO, 2=SI)4. Valore la utilidad que, en su opinión, tiene el Trabajo de Investigación para la formación deinvestigadoresCONTINÚA DEL DORSO

SOBRE EL DIRECTOR DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓNNOMBRE DEL DIRECTOR:1. Mi Director/a ha cumplido regularmente su horario de tutorías, orientándome adecuadamentesobre la elaboración del trabajo de investigación1 2 3 4 52. Me he sentido respaldado/a y convenientemente guiado/a, en el desarrollo de mi Trabajo deinvestigación3. Entiendo que el nivel de exigencia ha sido el adecuado a enseñanzas de Tercer Ciclo4. INDIQUE LA VALORACIÓN GLOBAL QUE LE MERECE SU DIRECTOR/A DE TRABAJO DEINVESTIGACIÓNSOBRE LA INFRAESTRUCTURA ACADÉMICA Y LA BIBLIOTECA DEL CENTRO1. Los laboratorios del Centro son suficientes y adecuados para el desarrollo de una investigaciónpráctica1 2 3 4 52. La biblioteca del Centro cuenta con espacio suficiente y el ambiente adecuado para facilitar elestudio y la investigación3. La biblioteca (u otras bibliotecas cercanas a su domicilio) dispone/n de la bibliografía mínimanecesaria para la preparación del trabajo de investigación4. La biblioteca ofrece un sistema de préstamo ágil y operativo, adecuado a las necesidades delalumno/aAUTOVALORACIÓN DEL ALUMNO/A1. Mi nivel académico, de conocimientos y madurez, eran los adecuados para recibir enseñanzas deTercer Ciclo1 2 3 4 52. He obtenido del Programa de Doctorado toda la rentabilidad, personal y académica, posibles3. He dedicado tiempo suficiente a la preparación de los cursos y del Trabajo de Investigación4. He utilizado la bibliografía recomendada por el/la profesor/a5. He utilizado suficientemente las horas de tutoría6. He procurado seguir las enseñanzas de Doctorado7. Entiendo que he aplicado al Trabajo de Investigación el esfuerzo que cabe esperar para un retode este tipoOBSERVACIONESIndique es este apartado todas aquellas observaciones e inquietudes que considere oportunas