PORTADA nva.qxd (Page 1) - Contexto de Durango

JUEVES 08 DE MARZO DE 2012NACIONALWWW.CONTEXTODEDURANGO.COM.MXInician MVS y Televisapleito por banda anchaEL UNIVERSALMEXICO, D.F.Las empresas de medios GrupoTelevisa y MVS Comunicaciones iniciaronuna pelea pública por laexplotación de la banda ancha de2.5 GHz (gigahertz).La televisora de San Ángel dijoestar “preocupada” por el hecho deque en el país no se cumplan lasrecomendaciones que la UniónInternacionaldeTelecomunicaciones (UIT) hizo desdeel 2008, donde se recomendó aMéxico la reordenación de la bandade 2.5 GHz.La empresa, que preside EmilioAzcárraga, argumentó que “en todoel mundo esta banda (2.5 GHz) seestá ordenando justo para que hayamás competencia y no monopolioscomo el que MVS quiere formar”,explicó.La molestia de MVS tiene que vercon el hecho de que se hiciera públicala negativa de la Secretaría deComunicaciones y Transportes (SCT)a seguir prorrogando sus concesiones.MVS Comunicaciones difundió, através de un desplegado, sus argumentosen los que acusó a GrupoTelevisa de interferir en el procesode refrendo de su concesión ante lasautoridades competentes y deobstruir la competencia.“Televisa miente, tan es así quehan realizado gestiones para obstruirla competencia; el claro ejemploes la solicitud de Cablevisión y lasgestiones que han realizado con elgobierno para que no se renuevenlas concesiones de las que MVS estitular”, comentó.Expuso que ante la pérdida demercado que han tenido en TVrestringida, Televisa promoviódiversos recursos jurídicos paraeliminar a Dish México (una filial deMVS) del mercado, con lo que pretendenque sus abogados suplan susdeficiencias como empresarios. Enmateria de negocios, Televisa sólo esexitosa cuando navega en las turbiasaguas del monopolio. Ellos nosaben ni quieren competir, comunicóMVS.Televisa, por su parte, aseguró queno ha iniciado litigio judicial en contrade MVS respecto a la banda de2.5 GHz, aunque consideró que laexplotación del espectro por partede MVS es inadecuada.Oro molidoErnesto Piedras, director de TheCompetitive Intelligence Unit,explicó que la banda en disputa representauna mina de oro para lasempresas del sector de las telecomunicaciones, debido a que el espectroes adecuado para las tecnologías decuarta generación.Cesa el IFE a 50 funcionarios electorales por militar en ANEL UNIVERSALAlfredo Quiles, corresponsalCOLIMA, COL.La Vocalía Ejecutiva del InstitutoFederal Electoral (IFE) en Colimacesó a 50 supervisores y capacitadoreselectorales contratados parael proceso electoral 2011-2012,debido a que se comprobó “su militanciapanista”.Los partidos RevolucionarioInstitucional y MovimientoCiudadano presentaron la semanapasada una inconformidad e impugnaciónante los órganos electorales,federal y local, por la contrataciónde panistas para dichoscargos, los cuales fueron detectadospor medio del padrón de militantesy adherentes del Partido AcciónNacional (PAN).Ante ello, la Vocalía Ejecutiva delInstituto Federal Electoral aceptóhacer una revisión de los 415 capacitadoresy supervisores electoralescontratados por el IFE y el InstitutoElectoral del Estado, y detectó que50 de ellos tendrían “una relacióncon AN.El consejo local del instituto federalinformó que durante la investigaciónpudo acreditar que los capacitadoresson miembros de AcciónNacional, a pesar de que éstos exhibieronun documento firmado “bajoprotesta de decir verdad”, en el quemanifestaron que no militan enningún partido u organizaciónpolítica.Se informó que 15 de los capacitadoresasistentes impugnados por elPRI ya habían sido contratados formalmente,en tanto que los 35restantes se encontraban en la listade reserva.En su resolución, el Consejo localdeterminó que los capacitadores ysupervisores “dados de baja”incumplieron los requerimientoslegales o administrativos señaladosen la convocatoria, la cual especificaque se dará de baja al capacitador“si pierde sus derechos civiles opolíticos; si deja de residir en el distritoen que se desempeña, si militaen algún partido u organizaciónpolítica, entre otras”.- Dan empleo a hijo de consejeraAsimismo, se detectó que un hijode la consejera local Celia CervantesGutiérrez fue contratado comocapacitador asistente electoral, aquien también se le dio de baja porconsiderar que la funcionaria habíaintervenido en la contratación.Mientras que sobre la probableresponsabilidad de la consejera,será el Consejo General del IFE,quien resuelva el asunto.Cabe mencionar que por ser unaelección concurrente, es decir, quese celebraran comicios federales yestatales, se utilizará una sola mesadirectiva de casilla para ambos proceso.Los supervisores y capacitadoreselectorales son contratadospor los órganos electorales federal yestatal, este último órgano no hadado a conocer su posición.Los supervisores y capacitadoreselectorales son los encargados decapacitar a quienes serán designadoscomo funcionarios de casilla.29Exigen que déuna explicaciónpública afundador delPVEM*Enfatizaron queGonzález torres debedetallar el origen de susrecursosEL UNIVERSALFrancisco Reséndiz y JuanArvizuMÉXICO, D.F.Senadores del PRI, PAN y PRDdemandaron que Jorge GonzálezTorres, fundador y ex lídernacional del Partido VerdeEcologista de México (PVEM),presente una explicación públicaen torno a las propiedades quecompró en Quintana Roo.El perredista Pablo Gómez y elpanista Felipe González enfatizaronque González torres debedetallar el origen de sus recursos.El vocero nacional del PVEM,Arturo Escobar, dijo que sólohará pronunciamientos sobrecuestiones institucionales.El senador priísta CarlosJiménez expuso que el país estámuy atento a lo que tienen lospolíticos “y cada político debehacerse cargo de sus actos”.Pidió esperar la aclaración deGonzález y que entonces el PRIfijará una posición.“Nosotros como partido hemossido muy respetuosos de lasdecisiones del PVEM (...), ahoraes evidente que es un asuntoque él evidentemente tendráque aclarar ante la opiniónpública”, afirmó.En la Cámara de Diputadostambién hubo reacciones. Elpanista Luis Enrique MercadoSánchez consideró que la familiaGonzález puede comprarse losdepartamentos que quiera, nadamás que diga de dónde salió eldinero.Jaime Cárdenas refirió quedebe reformarse el CódigoFederal de Instituciones yProcesos Electorales, que dictedisposiciones de democraciainterna y transparencia en el usode los recursos que recibe cadaorganización política.Sugieren no reproducir mensajes de criminalesEL UNIVERSALMÉXICO, D.F.El Observatorio del Acuerdo deMedios recomendó a autoridades,voceros de instituciones públicas y amedios de comunicación, evitarlenguaje o repetir mensajes delcrimen organizado, a fin de no hacerapología del delito. A todos estosactores les pidió generar mensajesque permitan profundizar, explicary contextualizar los hechos de violenciagenerados por la delincuenciay su combate.Para evitar vulnerar derechoscomo la presunción de inocencia, lapropia imagen, la intimidad y elhonor, el Observatorio solicitó a losresponsables de comunicaciónsocial de instituciones abstenerse de“filtrar” a los medios averiguacionesprevias dentro de una investigaciónpenal, e igualmente llamó a losmedios a abstenerse de difundiresta información.Al presentar su tercer informe deseguimiento a la instrumentacióndel Acuerdo para la CoberturaInformativa de la Violencia y quecomprende el periodo de noviembrede 2011 a enero de 2012, el organismo,encabezado por José CarreñoCarlón, hizo un análisis y crítica dela forma en que fue abordado porautoridades y medios varios hechosnoticiosos de violencia asociados alcrimen organizado y la delincuenciacomún, ocurridos tanto en la capitalmexicana como en los estados.Al analizar 17 casos como el de 13cuerpos abandonados en Zitácuaroel 9 de enero pasado, el ataque a lasinstalaciones del periódico “El Siglode Torreón”, los multihomicidios de25 y 26 de enero en Sinaloa y Jalisco,respectivamente, criticó que se continúecon imágenes cuya difusiónno aporta mayores elementos informativos,pero que a cambio violanlos derechos de las víctimas y contribuyea los fines propagandísticosdel crimen organizado.Recomendó que cuando se deseeusar imágenes de los hechos, serecurra a aplicaciones técnicas queprotejan la identidad, honra y dignidadde los involucrados.El Observatorio planteó que lasautoridades y los medios debenrespetar el derecho a la presunciónde inocencia, mismo que es constantementeviolado a través de juiciosmediáticos.