11.07.2015 Views

Filosofía de la religión

Filosofía de la religión

Filosofía de la religión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

que los hombres disponen <strong>de</strong> muchos catalizadores para<strong>la</strong> madurez y liberación humanas, y que <strong>la</strong> religión pue<strong>de</strong>ser, y lo es efectivamente, uno <strong>de</strong> ellos. Razón suficientepara que <strong>la</strong> filosofía se ocupe <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión.Esta Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección«Biblioteca <strong>de</strong> teología», se pregunta por <strong>la</strong> esencia ypropieda<strong>de</strong>s, por el sentido y el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión.Los filósofos se divi<strong>de</strong>n en <strong>la</strong> solución al problema <strong>de</strong>llegítimo <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión. De un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong> reflexiónfilosófica lleva aneja una afirmación religiosa; <strong>de</strong>l otro,<strong>la</strong>te una ten<strong>de</strong>ncia que <strong>la</strong> niega. De conformidad conello <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía religiosa habría que ver<strong>la</strong>,parte, en <strong>la</strong> fundamentación y, parte, en <strong>la</strong> crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong>religión en el sentido <strong>de</strong> una <strong>de</strong>sautorización y <strong>de</strong>senmascaramiento<strong>de</strong> <strong>la</strong> misma.El presente volumen <strong>de</strong> <strong>la</strong> colección sólo toca marginalmente<strong>la</strong> crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, que cuenta con unvolumen propio (el <strong>de</strong> H. Zirker), y persigue más bienuna filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión en el sentido <strong>de</strong> buscar susrazones y fundamentos. Dicha justificación no se pruebamediante <strong>la</strong> <strong>de</strong>mostración <strong>de</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> Dios, objeto<strong>de</strong> <strong>la</strong> religión, que asimismo cuenta ya con un volumenespecífico (O. Muck, Doctrina filosófica <strong>de</strong> Dios).Ante <strong>la</strong> razón humana <strong>la</strong> religión tiene más bien queacreditarse como una forma <strong>de</strong> vida que merece asentimientobajo el aspecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad general.Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> conciencia y disposición <strong>de</strong>l hombre mo<strong>de</strong>rnono sólo conviene sino que parece necesario argumentaren pro <strong>de</strong> <strong>la</strong> religión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología1 . Y es que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> edad mo<strong>de</strong>rna <strong>de</strong> hecho, ypor una necesidad objetiva, <strong>la</strong> antropología se ha convertidoen el suelo sobre el que se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> <strong>la</strong> legitimidad<strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s convicciones y formas <strong>de</strong> actuación que pugnanentre sí. De ahí que <strong>la</strong> religión, al igual que <strong>la</strong>impugnación <strong>de</strong>l fenómeno religioso, se vean forzadas afundamentar en el terreno <strong>de</strong> una antropología generalsus pretensiones <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>z universal, que es como <strong>de</strong>cirsus pretensiones <strong>de</strong> verdad. Consiguientemente, lo queeste libro persigue es poner <strong>de</strong> manifiesto que <strong>la</strong> religiónrepresenta una interpretación coherente y legítima <strong>de</strong> <strong>la</strong>existencia humana.A Gabriele Albert, Sebastian y Stephan Schmitz tengoque agra<strong>de</strong>cerles el cuidadoso mecanografiado <strong>de</strong>lmanuscrito, <strong>la</strong> preparación <strong>de</strong>l índice onomástico y <strong>la</strong>rápida corrección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pruebas <strong>de</strong> imprenta.Maguncia, julio <strong>de</strong> 1984Josef Schmitz1. Cf. W. Pannenberg, Anthropologie, Gotinga 1983, p. 11-23.89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!