11.07.2015 Views

avances en - Sociedad Española de Diabetes

avances en - Sociedad Española de Diabetes

avances en - Sociedad Española de Diabetes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30Vol. 21 Nº especial - noviembre 2005II Congreso Nacional <strong>de</strong> la FEDFEDSEDFEAEDFEDEII CONGRESO NACIONALDE LA FEDERACION ESPAÑOLADE DIABETESINFLUENCIA DE LA DIABETES TIPO 1 SOBRE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS DIABÉTICOSGallego Saiz P, Pérez Mor<strong>en</strong>o J, Díaz Gancedo G, Alonso Alvarez P, Axpe Pascual R,Mor<strong>en</strong>o Álvarez A, Salgado Frutos Y, Santamaría Sandi JServicio <strong>de</strong> Endocrinología. Hospital <strong>de</strong> Cruces. Baracaldo. VizcayaLa <strong>Diabetes</strong> Mellitus, como otras <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas, ti<strong>en</strong>e un profundo impacto sobre la calidad<strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las personas afectas. Int<strong>en</strong>tamos <strong>de</strong>finir las características <strong>de</strong> aquellos paci<strong>en</strong>tes conmayor <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> su calidad <strong>de</strong> vida.Material y métodos. Aplicamos el “<strong>Diabetes</strong> Quality of Life Measure” a 141 diabéticos tipo 1controlados <strong>en</strong> nuestras consultas. Se trata <strong>de</strong> 74 hombres y 67 mujeres <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s compr<strong>en</strong>didas<strong>en</strong>tre los 16 y 63 años (media ± SD = 34,5 ± 9,6 años) con un tiempo <strong>de</strong> evolución medio <strong>de</strong> su diabetes<strong>de</strong> 14 ± 8,6 años (rango 0,5 - 41 años). Se valoró la pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> complicaciones crónicas yel grado <strong>de</strong> control metabólico mediante HbA 1c . Correlacionamos las puntuaciones obt<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> lasdistintas secciones <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> vida con los anteriores parámetros clínicos mediante test<strong>de</strong> ANOVA y coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> correlación, utilizando el paquete estadístico SPSS.Resultados. No <strong>en</strong>contramos difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre los dos sexos, salvo <strong>en</strong> el apartado <strong>de</strong> preocupaciónsocial <strong>en</strong> que la mujer alcanzaba peor puntuación por mayor preocupación por posible <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia(16,08 vs. 13,40; p = 0,002). Igualm<strong>en</strong>te hubo una correlación <strong>en</strong>tre un mejor control <strong>de</strong>la diabetes y una mejor puntuación <strong>en</strong> los apartados <strong>de</strong> satisfacción (p = 0,06) y <strong>de</strong> preocupaciónrelativa a la diabetes (p = 0,05), sin difer<strong>en</strong>cias significativas <strong>en</strong> el resto <strong>de</strong> los apartados. Los diabéticosjóv<strong>en</strong>es ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayor preocupación social/vocacional (p = 0,019) sin <strong>en</strong>contrar difer<strong>en</strong>ciassegún la edad <strong>en</strong> el resto <strong>de</strong> los apartados. Tampoco <strong>en</strong>contramos difer<strong>en</strong>cias según tiempo <strong>de</strong> evolucióno pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> complicaciones <strong>de</strong> la diabetes.Conclusiones. 1ª.- La calidad <strong>de</strong> vida global no se ve influida por las características <strong>de</strong> los diabéticos.2ª.- Sólo <strong>en</strong> las subescalas <strong>de</strong> satisfacción y preocupación relativa a la diabetes se apreciandifer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> relación con mejor control metabólico.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!